Piramidi di Giza Patrimonio dell'Umanità UNESCO

Sì, e dal 1979. Con questo si risponde alla domanda più frequente, e inizia la parte più interessante: cosa c'è esattamente sulla lista?

Perché 'Piramidi di Giza Patrimonio dell'Umanità UNESCO' è una semplificazione. Non è iscritto un singolo complesso né l'altopiano, ma un sito che si estende per circa trenta chilometri lungo il margine occidentale della valle del Nilo e comprende diversi campi di piramidi e le rovine di un'antica capitale. Il terreno con i tre edifici noti ne è una parte, non il tutto.

Anche l'anno dice qualcosa. La Convenzione su cui si basa la lista è stata adottata nel 1972, i primi siti sono stati inseriti nel 1978. Questo appartiene quindi alla seconda tornata in assoluto, in un momento in cui la lista contava ancora poche decine di voci e la selezione era di conseguenza indiscussa. Oggi ci sono oltre mille siti, e l'iscrizione è diventata una procedura lunga con prenotazione, valutazioni e votazioni.

Questa distinzione non è una sottigliezza. Spiega perché gli organi della Convenzione del Patrimonio Mondiale si occupano regolarmente di un tracciato ferroviario, di un sentiero o di una strada che non si trovano affatto sull'altopiano. E spiega perché le misure di protezione in un punto possono comportare obblighi in un altro completamente diverso.

La seconda metà di questa pagina tratta una domanda che viene raramente posta ed è in realtà quella decisiva: cosa fa concretamente il titolo? La risposta si può mostrare con un caso reale che è durato oltre otto anni e le cui tracce sul sito sono ancora visibili oggi.

In quale compagnia sono iscritte

Chi si chiede se le piramidi fanno parte del patrimonio culturale mondiale, dovrebbe quindi sapere in quale compagnia si trovano.

La iscrizione stessa le elenca con un nome in cui Giza è solo il confine settentrionale. Il sito si estende dall'altopiano a nord verso sud attraverso Zawyet el-Arjan, Abu Ghurab e Abusir fino a Saqqara e Dahshur, oltre a Mit Rahina, dove si trovano i resti dell'antica capitale Menfi. In questa catena, Giza non è all'inizio dello sviluppo, ma nel mezzo: il più antico complesso importante si trova a Saqqara, i diretti predecessori delle piramidi di Giza si trovano più a sud a Dahshur.

Questo è il vero significato di questa delimitazione. Un singolo edificio avrebbe potuto essere iscritto secondo il criterio (i), come capolavoro. Invece è stato iscritto un paesaggio in cui si può leggere come è nata questa forma architettonica, dove ha raggiunto il suo apice e come è continuata dopo. La connessione è l'oggetto protetto, non la singola realizzazione.

In pratica, per i viaggiatori questo significa qualcosa di concreto: chi vede solo l'altopiano ha visto una piccola parte del sito del Patrimonio Mondiale. I campi meridionali distano dall'altopiano tra i venti e i quaranta chilometri, sono decisamente più tranquilli e in parte meglio conservati. Portano lo stesso titolo.

GetYourGuide

Il sito del Patrimonio Mondiale in un giorno: Giza, Menfi, Saqqara e Dahshur

★ 4,6(99 Recensioni)

• Percorre esattamente la catena che porta il titolo, invece di vedere solo il suo anello più famoso
• Otto ore con guida in tedesco, prelievo, ingresso all'altopiano e pranzo inclusi secondo le indicazioni del fornitore
• L'accesso agli interni delle piramidi è esplicitamente escluso
• Secondo le indicazioni del fornitore, cancellazione gratuita fino a 24 ore prima, offerta contrassegnata come accessibile

da 30 €

Vedi itinerario, ordine e date disponibili

I tre criteri dell'iscrizione

Resta la domanda sulla motivazione. Perché le piramidi di Giza sono patrimonio culturale mondiale si può capire dai tre criteri in base ai quali è avvenuta l'iscrizione.

Il criterio (i) richiede un capolavoro del genio creativo umano. Il criterio (iii) richiede una testimonianza unica o almeno eccezionale di una tradizione culturale o di una civiltà. Il criterio (vi) richiede un'associazione diretta con eventi, tradizioni viventi, idee o credenze di eccezionale significato universale. Per l'iscrizione è sufficiente un solo criterio soddisfatto; qui ne sono stati applicati tre.

Dietro tutti e tre c'è un concetto che definisce il vero oggetto della protezione: il valore universale eccezionale. Con questo si intende un'importanza che va oltre i confini di uno stato, motivo per cui la conservazione non è solo affare suo. Da questa idea derivano gli obblighi di rendicontazione, le valutazioni e il diritto degli organi di esprimersi su progetti che si trovano sul territorio nazionale. Chi considera lo status un semplice titolo onorifico trascura proprio questa parte.

Più rivelatore dell'elenco è ciò che non vi compare. Esistono criteri per il patrimonio naturale, per i processi geologici, per gli habitat minacciati. In questo sito nessuno di questi gioca un ruolo. È protetta esclusivamente la testimonianza culturale, e questo include la capacità di leggerla: per questo fanno parte del sito anche aree che ai visitatori sembrano poco spettacolari, come complessi incompiuti e resti di insediamenti.

Una finezza sulla numerazione fa parte di questo, perché nelle fonti più vecchie causa confusione. Fino alla fine del 2004 la Convenzione aveva due serie separate, sei criteri per il patrimonio culturale e quattro per quello naturale. Dal 2005 esiste un'unica serie di dieci criteri, in cui i precedenti criteri culturali hanno mantenuto i posti da uno a sei. Per questo sito non cambia nulla, ma per il confronto con testi più vecchi sì.

Un secondo punto viene spesso confuso. Il titolo di Patrimonio Mondiale non ha nulla a che fare con le meraviglie del mondo, né con l'elenco antico né con il voto popolare del 2007. La lista del Patrimonio Mondiale è uno strumento di diritto internazionale con procedure, obblighi di rendicontazione e organi. Le meraviglie del mondo sono una lista, in un caso tramandata dall'antichità, nell'altro risultato di una votazione.

Quanto vale lo status in caso di emergenza

Quanto vale lo status in caso di emergenza lo dimostra una vicenda che si è protratta per otto anni.

A metà degli anni '90, l'Egitto progettò di portare un collegamento con l'anello autostradale del Cairo attraverso il sito. Secondo i rapporti di conservazione degli organi del Patrimonio Mondiale, nell'aprile 1995 arrivò un gruppo di esperti e le autorità egiziane decisero successivamente per un nuovo tracciato a nord del sito. Nel 1998 lo spostamento fu formalmente concordato tra l'organizzazione e il governo. All'inizio del 2001 i rapporti registravano che non era ancora stato realizzato. Un progetto di tunnel sotto l'altopiano fu definitivamente fermato solo nel 2003.

Fin qui la storia di successo. Ha però una seconda metà, ed è più sgradevole. Un tratto del tracciato originale era già stato costruito, circa cinque chilometri attraverso l'altopiano. I lavori furono interrotti, ma lo squarcio rimase. Negli anni successivi gli stessi rapporti registrarono che il tracciato abbandonato veniva usato per scaricare rifiuti, bruciare immondizia e prelevare sabbia su larga scala.

Da questo si possono imparare entrambe le cose. Lo status ha effettivamente impedito un grande progetto infrastrutturale, e questo è più di quanto molti gli riconoscano. Ma ha impiegato molto tempo, agisce solo quando un progetto diventa noto a livello internazionale, e non ripulisce ciò che è già stato fatto.

Il rovescio della medaglia: nessuna zona cuscinetto

Resta il rovescio della medaglia, ed è notevole quanto il titolo stesso.

Il sito non ha ancora una zona cuscinetto formalmente definita. Una zona cuscinetto è la fascia intorno a un sito del Patrimonio Mondiale in cui i progetti di costruzione sono soggetti a requisiti aggiuntivi. Per un sito iscritto dal 1979 e sul cui margine è cresciuta una città di milioni di abitanti, questa mancanza è la lacuna più evidente nel sistema di protezione. La definizione dovrebbe essere recuperata nel primo anno del nuovo piano di gestione; è stata sollecitata per anni.

Come funziona questo meccanismo è poco noto. La parte contraente riferisce regolarmente sullo stato, gli organi valutano questi rapporti e, in occasioni concrete, viene inviata una missione sul posto che presenta una propria valutazione. Sull'altopiano ci sono state più volte tali missioni, l'ultima in relazione alla strada anulare, alla ristrutturazione del servizio visitatori e alla questione dei confini. Il risultato sono raccomandazioni, non decisioni.

Anche per il resto, gli organi lavorano costantemente su progetti nei dintorni. Un sentiero pedonale previsto tra il grande museo e il sito è stato valutato come un intervento inaccettabile nel paesaggio culturale. Una linea ad alta velocità che attraversa la regione è in fase di esame, e la realizzazione è sospesa fino al completamento della valutazione. Non sono divieti, ma pareri che la parte contraente può seguire o meno.

E c'è lo strumento più severo, che qui non è mai stato applicato: la lista del patrimonio mondiale in pericolo. Un sito vi entra quando il suo valore eccezionale è concretamente minacciato, e nel caso estremo può seguire la cancellazione. I campi di piramidi non ci sono mai stati. Se lo si legga come un allentamento o come una prudenza degli organi, è una questione di prospettiva; i rapporti stessi sono diventati chiari nel corso degli anni, senza fare questo passo.

Viator

Auto privata con autista esperto del luogo al Cairo e a Giza

L'iscrizione al Patrimonio Mondiale comprende i campi di piramidi da Giza a Dahshur, e chi vuole vedere questo paesaggio nella sua interezza ha bisogno di un veicolo: Saqqara dista circa venti chilometri a sud, Dahshur circa trenta, e nessuno dei due luoghi è raggiungibile con i mezzi pubblici. Veicolo privato con autista esperto del luogo, cancellazione gratuita.

Vedi