Fatti sulle piramidi di Giza

C'è un motivo se le liste di fatti su Giza si assomigliano tutte: si copiano a vicenda.

Da decenni circolano gli stessi numeri, anche quelli sbagliati. La piramide sarebbe fatta di due milioni di blocchi, o due e mezzo, o tre. Sarebbe così pesante che le gru moderne fallirebbero. La si vedrebbe dalla Luna. Centomila schiavi avrebbero lavorato per vent'anni. Ognuna di queste affermazioni compare in migliaia di testi, e ognuna è falsa o così vaga da non significare nulla.

Questa pagina procede diversamente. Per ogni numero dice da dove viene e quanto è affidabile. Alcune misure sono documentate in modo eccellente, perché vengono verificate da centoquarant'anni. Altre sono stime che oscillano in un intervallo. E alcune affermazioni molto note si dissolvono appena si controlla la fonte.

Non è pignoleria. Per un'opera attorno a cui circolano tante leggende, la differenza tra misurato, stimato e affermato è il vero contenuto. Chi la conosce, riconosce le sciocchezze leggendo, senza bisogno di verificare ogni volta.

Una premessa: qui non troverete numeri tondi. Le costruzioni dell'Antico Regno non sono state progettate in metri, ma in cubiti, e la conversione produce decimali. Quando una fonte cita valori netti, di solito ha arrotondato senza dirlo.

Le misure e quanto sono affidabili

Cominciamo da ciò che è meglio documentato: le misure.

La piramide di Cheope oggi è alta circa 138,5 metri. In origine era 146,6 metri. La differenza è il rivestimento esterno asportato, non un cedimento del terreno. Un lato di base è lungo 230,3 metri. I quattro lati differiscono tra loro di meno di venti centimetri, su una lunghezza di quasi un quarto di chilometro.

Il numero dei blocchi viene di solito indicato in circa 2,3 milioni. Questo numero è un calcolo, non un conteggio: si prende il volume totale, si sottraggono il nucleo roccioso naturale e le camere, e si divide per un volume medio presunto per blocco. A seconda di come si stima il nucleo roccioso, si arriva a valori tra circa 2 e 2,5 milioni. Chi vi dice un numero preciso di blocchi non li ha contati.

Il peso medio dei blocchi è di circa due tonnellate e mezzo. Gli esemplari più interessanti sono quelli fuori dalla media: le travi di granito sopra la camera del re pesano da cinquanta a ottanta tonnellate ciascuna e si trovano a più di quaranta metri di altezza. Provengono da Assuan, a circa 900 chilometri di distanza lungo il fiume.

Altri due valori ricorrono spesso e sono entrambi calcolati. Il volume dell'edificio è di circa 2,6 milioni di metri cubi, la massa totale di circa sei milioni di tonnellate. Entrambi derivano dalle dimensioni esterne e da una densità della roccia presunta, meno le cavità. E cambiano se qualcuno stima diversamente il nucleo roccioso. Nessuno ha mai pesato la piramide.

Notevoli sono invece gli angoli. I quattro angoli di base si discostano dall'angolo retto solo di frazioni di grado. Per un edificio che misura più di 325 metri in diagonale e i cui angoli non sono visibili l'uno dall'altro, questa è la vera impresa di misurazione.

Il tempo di costruzione viene indicato in circa vent'anni. Questa cifra risale a Erodoto, che scrisse duemila anni dopo la costruzione, e coincide con il regno documentato di Cheope. È plausibile, ma non è una misurazione.

Quanto sono vecchie davvero le piramidi

Con l'età diventa più interessante, perché i confronti abituali quasi tutti sbagliano.

La piramide di Cheope è stata costruita intorno al 2560 a.C., cioè circa quattromilacinquecento anni fa. Questa datazione si basa su più fonti indipendenti: la lista dei re egizi, la datazione al radiocarbonio di campioni di malta e materiali di cantiere, e dal 2013 il diario di lavoro dell'ispettore Merer, che menziona esplicitamente il 26º anno di regno di Cheope.

Qui vale la pena di guardare quanto sia solida la datazione, perché è un esempio perfetto della differenza tra un numero e un numero affidabile.

Tra il 1984 e il 1995 sono stati prelevati più di quattrocentocinquanta campioni organici da edifici dell'Antico e del Medio Regno e misurati in tre laboratori indipendenti. Il materiale proveniva soprattutto dalla malta: durante la cottura e la mescolanza vi finivano carbone e resti vegetali, che si possono datare. Il risultato fu scomodo. I valori erano in media da cento a duecento anni più alti delle date dei regni ricavate storicamente, e con una forte dispersione. Solo per la piramide di Cheope le singole date si distribuivano su un arco di circa quattrocento anni.

La spiegazione usuale è l'effetto legno vecchio: chi brucia legno vecchio di secoli, data il legno, non il cantiere. Ma i ricercatori coinvolti hanno giudicato questa spiegazione da sola insufficiente, perché è improbabile che sia stato usato sempre materiale vecchio.

La formulazione onesta è quindi: la piramide di Cheope risale alla metà del terzo millennio a.C., e la data comune di circa 2560 a.C. è una convenzione ben fondata, non una misurazione con precisione all'anno.

I confronti di età che funzionano davvero

Il confronto che funziona davvero è questo: Cleopatra visse nel I secolo a.C. Tra lei e la costruzione della piramide di Cheope passano circa 2.500 anni. Tra lei e il primo sbarco sulla Luna passano circa 2.000. Cleopatra era più vicina nel tempo allo sbarco sulla Luna che alla piramide, che già ai suoi tempi era considerata un monumento antichissimo.

Un secondo confronto riguarda l'edificio stesso. È rimasta la più alta del mondo per circa 3.800 anni. È stata superata solo nel 1311 dalla torre della cattedrale di Lincoln. Per fare un paragone: da allora sono passati solo poco più di settecento anni. Il record è durato più di cinque volte tanto quanto è stato superato da allora.

Per la Sfinge la situazione è diversa, ed è una delle risposte più oneste che si possano dare su Giza. Non esiste un'iscrizione di costruzione databile. Dall'Antico Regno, cioè dal periodo in cui si presume sia stata creata, non è noto alcun testo che la menzioni. L'attribuzione a Chefren si basa quindi sulla posizione: si trova nella sua area, lungo la sua rampa, in una fossa i cui blocchi sono stati riutilizzati nel suo tempio a valle. È un forte indizio, ma è un indizio. Chi fornisce una data per la Sfinge sta dando una stima motivata.

E un terzo confronto, che colloca le dimensioni nella vita quotidiana: quando in Egitto furono posati gli ultimi blocchi della piramide di Cheope, Stonehenge nella sua forma attuale esisteva da poco, la scrittura era sconosciuta nell'Europa centrale, e fino alla fondazione di Roma sarebbero passati ancora circa diciotto secoli.

GetYourGuide

Tour di mezza giornata alle piramidi di Giza e alla Sfinge

★ 4,6(3.680 Recensioni)

• Una guida autorizzata separa sul posto i fatti documentati dalle storie spesso ripetute
• Ingresso al plateau, guida in tedesco e prelievo in hotel inclusi
• Da cinque a sei ore, di gran lunga la variante più prenotata
• Cancellazione gratuita fino a 24 ore prima

da 35 €

Vedi le date disponibili e i prezzi attuali

Non la grandezza, ma la precisione

La parte più impressionante non sono le dimensioni, ma le tolleranze. I fatti sulla piramide di Cheope che lasciano davvero stupiti riguardano quasi tutti la precisione.

I lati dell'edificio si discostano di meno di un decimo di grado dalla direzione nord geografica. Questo è stato ottenuto senza bussola magnetica, che allora non esisteva, probabilmente osservando le stelle. Per fare un confronto: un decimo di grado su 230 metri di lunghezza corrisponde a uno scostamento di circa quaranta centimetri.

La base è quasi perfettamente in piano. Su tutta l'estensione, la deviazione dall'orizzontale è di pochi centimetri. Come metodo si ritiene sia stata usata una rete di canali pieni d'acqua, perché l'acqua trova da sola il suo livello.

L'inclinazione non è stata fissata in gradi, ma come rapporto. Gli egizi usavano il seked: quanto una superficie arretra in orizzontale mentre sale di un cubito. La piramide di Cheope ha un seked di cinque palmi e mezzo, che corrisponde a circa 51,8 gradi. Questo modo di calcolare è tramandato da esercizi sul papiro di Rhind, conservato al British Museum. L'altezza 'storta' dell'edificio non è quindi un valore voluto, ma un risultato: base e inclinazione erano fissate, l'altezza ne derivava.

Va aggiunta una limitazione, perché quasi sempre manca. Queste tolleranze valgono per le fondamenta, per le superfici di rivestimento e per le camere di granito, cioè per le parti visibili o portanti. La muratura interna, che oggi forma la superficie esterna, è molto più grossolana: altezze irregolari dei blocchi, giunti larghi, riempimento in pietrame. Chi oggi sta davanti alla piramide e vede gli strati grezzi, non sta guardando a una negligenza, ma a una parte dell'edificio che non era mai destinata a essere vista. La famosa precisione stava nella pelle sopra, e quella è sparita.

Questa precisione è il motivo per cui l'edificio attira così tante speculazioni. È reale, è stata misurata, ed è spiegabile con i mezzi dell'epoca. Solo quest'ultimo punto viene spesso omesso nelle rappresentazioni popolari.

La piramide ha otto lati, non quattro

Un dettaglio unisce entrambe le cose, la precisione e la formazione di leggende: la piramide di Cheope non ha quattro lati, ma otto.

Ognuna delle quattro superfici è leggermente rientrante al centro, dalla base alla punta. La rientranza è di solo circa un metro su 230 metri di lato. Dal suolo non è visibile. Dall'alto diventa visibile quando il sole è basso e una metà di ogni superficie è in ombra, l'altra in luce.

Questa osservazione viene di solito attribuita a una foto aerea del 1940, scattata da un ufficiale britannico. Ed è proprio qui che la cosa diventa istruttiva: l'attribuzione non è corretta. Flinders Petrie aveva già misurato e descritto la rientranza negli anni 1880, e l'immagine compare già nell'atlante della spedizione napoleonica in Egitto, cioè intorno al 1800.

Il processo è tipico. Un'osservazione reale viene confezionata con una storia di scoperta falsa, perché la storia suona meglio della verità, e la confezione sopravvive.

Perché le superfici siano rientranti, tra l'altro, è ancora aperto. Sono state proposte un effetto di assestamento, un accorgimento deliberato per stabilizzare il rivestimento, e un semplice effetto collaterale della sequenza costruttiva. Nessuna di queste spiegazioni è dimostrata.

Chi ha costruito davvero, e quanti erano

Sul personale, il quadro è cambiato completamente negli ultimi quarant'anni, e la versione vecchia resiste comunque.

Non hanno costruito schiavi. A sud-est delle piramidi c'è un insediamento operaio scavato, con gallerie per dormire, panifici su scala industriale, birrerie, magazzini e un'amministrazione. Inoltre un cimitero dove gli operai sono stati sepolti in vista del loro cantiere. Negli scheletri si trovano fratture guarite, che erano state ingessate correttamente. Gli scavi di questo insediamento sono in corso dal 1988.

Il numero dei partecipanti viene spesso indicato in centomila. Anche questo viene da Erodoto. Le stime basate sull'archeologia sono molto più basse: alcune migliaia di persone stabilmente sul posto, più contingenti più grandi che arrivavano temporaneamente, e nell'intero periodo di costruzione un totale dell'ordine di ventimila.

Il lavoro era organizzato in squadre con nomi propri, divise in sottounità, che ruotavano. I loro segni stanno sui blocchi nelle camere di scarico sopra la camera del re. Sono le uniche iscrizioni in tutto l'edificio, e non erano mai destinate a essere lette.

Come fosse questo approvvigionamento si può dedurre dai ritrovamenti. Nei panifici c'erano stampi per il pane in terracotta, molto più grandi di tutto ciò che si conosce dalle case dello stesso periodo. Non si cuoceva per famiglie, ma per squadre. Per le ossa di bovini, quantità e distribuzione per età indicano una fornitura pianificata dalla campagna circostante. Un cantiere di queste dimensioni è prima di tutto una catena di approvvigionamento, e solo dopo una questione di pietre.

Le squadre portavano nomi propri che onoravano il re, e questi nomi stanno ancora oggi sui blocchi. È l'unico punto in cui su questo cantiere compare una specie di firma, e non viene dal committente, ma dalla manodopera.

Dal 2013 esiste una fonte che difficilmente potrebbe essere migliore. Nelle gallerie portuali sul Mar Rosso sono stati trovati i più antichi papiri scritti d'Egitto, tra cui il diario di lavoro di un ispettore di nome Merer. Per mesi ha annotato come la sua squadra trasportava blocchi di calcare in barca a Giza, con date e quantità. È una prova di lavoro dal cantiere stesso.

All'interno non c'è niente

Sull'interno circolano le idee sbagliate più tenaci, e si possono dissolvere in una frase: lì non c'è niente.

Nelle stanze accessibili della piramide di Cheope non ci sono pitture murali, né rilievi, né geroglifici. Non è una perdita dovuta a saccheggio, ma lo stile dell'epoca. Le tombe dipinte che tutti conoscono dall'Egitto sono circa mille anni più giovani e si trovano nella Valle dei Re.

Non è mai stata trovata una mummia in nessuna delle tre grandi piramidi. Nella camera del re c'è un sarcofago di granito, senza coperchio, vuoto, danneggiato su un angolo. È più largo del corridoio attraverso cui avrebbe dovuto essere portato dentro, quindi era già lì prima che la camera fosse finita.

Sono invece documentate cavità che nessuno ha mai visitato. Nel 2017, con la tomografia muonica, è stato individuato sopra la Grande Galleria uno spazio di almeno trenta metri di lunghezza. Un corridoio più piccolo dietro la facciata nord è stato confermato nel 2025 da tre metodi di misurazione indipendenti. Cosa siano, è aperto. Non sono camere del tesoro, e finora non ci sono prove di porte sigillate dietro cui qualcosa aspetti.

Altre due particolarità architettoniche vengono regolarmente sovrainterpretate. Dalla camera del re e dalla camera sottostante partono stretti condotti obliqui verso l'esterno, di circa venti centimetri per venti. I loro angoli puntano a posizioni stellari dell'epoca di costruzione. Dagli anni '90 diversi robot vi sono entrati e hanno trovato piccole lastre di pietra con perni di rame incastonati, dietro brevi cavità e altre lastre. Cosa sia, nessuno lo sa. Che sia una porta verso una camera è una supposizione, non una constatazione.

Altrettanto documentato e meno noto: il Nilo un tempo scorreva molto più vicino. Nel 2024 è stato dimostrato un ramo fluviale interrato che correva lungo tutta la cintura delle piramidi. Le rampe delle piramidi terminano esattamente sulla sua antica riva.

Cosa è cambiato sul plateau nel 2025

Per finire, i fatti con la data di scadenza più breve, cioè quelli sullo stato attuale. Qui dal 2025 è cambiato quasi tutto rispetto alle descrizioni più vecchie.

L'ingresso principale non è più alla vecchia porta vicino al Mena House, ma a un nuovo centro visitatori sulla strada del deserto verso Fayyum. Auto private e pullman turistici non possono più salire sul plateau. Al loro posto ci sono navette elettriche su una linea circolare, il cui uso è incluso nel biglietto d'ingresso.

Il Grande Museo Egizio ha aperto a pochi minuti d'auto nel novembre 2025. Con questo è cambiata anche la risposta a una classica domanda di fatto: la barca solare di Cheope non sta più sul plateau. La seconda barca viene lì assemblata davanti al pubblico dalla fine del 2025, da circa 1.650 pezzi di legno.

Per i numeri dei visitatori è necessaria cautela. Circolano cifre che differiscono di più del quintuplo, a seconda che si intenda il numero totale di turisti dell'Egitto, i visitatori della regione o i biglietti venduti per il plateau. Affidabile è solo l'ordine di grandezza di alcuni milioni per il plateau stesso. Chi legge una cifra più precisa dovrebbe verificare cosa è stato contato esattamente.

L'intera necropoli è nella lista del patrimonio mondiale dell'UNESCO dal 1979, insieme ai campi di piramidi di Abusir, Saqqara e Dahshur. È l'unica affermazione in questa sezione che prevedibilmente non cambierà.

GetYourGuide

Breve visita guidata a piedi del plateau

Tre ore, senza parte museale: basta per vedere i monumenti e farsi spiegare sul posto le informazioni più importanti.

da 36 €

Vedi

Tre tipi di informazioni e come distinguerli

Se da questa pagina dovete portare via una sola cosa, non sia un numero, ma una distinzione.

A Giza ci sono tre tipi di informazioni. Misurate: altezza, lato di base, angoli, deviazione dal nord. Queste sono solide, verificate più volte, e cambiano solo nell'ultima cifra decimale. Calcolate: numero di blocchi, peso totale, prestazione lavorativa al giorno. Dipendono da ipotesi e si muovono in intervalli. E tramandate: tempo di costruzione, numero di operai, tutto ciò che viene da Erodoto. Sono testimonianze di un'epoca successiva su una precedente.

Quasi ogni lista di fatti fuorviante nasce dal fatto che questi tre tipi sembrano uguali quando sono scritti uno sotto l'altro. Un numero di blocchi calcolato riceve la stessa autorità di una lunghezza misurata, e un dato del V secolo a.C. sta accanto a una scansione laser del 2020.

Per la pratica significa: per ogni dato notevole, verificate prima a quale tipo appartiene. Un numero con molte cifre decimali che dovrebbe provenire dall'antichità è un segnale d'allarme. Allo stesso modo un dato che coincide esattamente con una costante moderna, perché con abbastanza misure e abbastanza costanti si trova sempre qualche corrispondenza.

L'edificio non ha bisogno di queste valorizzazioni. I numeri documentati bastano. Una tomba i cui lati si discostano di meno di un decimo di grado dal nord, costruita senza bussola, senza ruota per carichi pesanti e senza carrucola, è abbastanza impressionante senza bisogno di inventare nulla.

GetYourGuide

Tour delle piramidi e della Sfinge con giro in feluca

★ 4,7(211 Recensioni)

• Cinque ore, il plateau al mattino e il Nilo al pomeriggio
• Ingresso al plateau, guida in tedesco e prelievo in hotel inclusi
• L'interno della piramide può essere aggiunto come opzione
• Cancellazione gratuita fino a 24 ore prima

da 51 €

Vedi le date disponibili e il programma