Ci sono due liste, hanno lo stesso nome, e quasi tutti i fraintendimenti su questo argomento nascono dal confonderle.
La prima è antica. Autori greci nel terzo e secondo secolo a.C. compilarono un elenco di edifici particolarmente notevoli. Comprendeva sette voci, e una di queste era la Piramide di Cheope. Di queste sette, oggi ne rimane esattamente una, quella di Giza. Tutte le altre sono distrutte, e per una si discute ancora se sia mai esistita.
La seconda è nuova. Nel 2007 si concluse un voto mondiale del pubblico, organizzato da una fondazione privata svizzera, in cui si votò via internet e telefono per una nuova lista di sette. Lo status della Piramide di Cheope come meraviglia fu un problema fin dall'inizio, e fu risolto in un modo che ancora oggi crea confusione.
In breve: la piramide alla fine non era nella lista dei candidati, ma non è nemmeno stata bocciata. Fu ritirata. Perché è successo e cosa significa concretamente questo percorso speciale è il contenuto di questa pagina.
Le due liste a confronto
A sinistra la lista antica, a destra il risultato del voto del 2007.
| Lista antica | Stato oggi | Nuova lista del 2007 | Paese |
|---|---|---|---|
| Piramide di Cheope a Giza | conservata | Chichén Itzá | Messico |
| Giardini pensili di Babilonia | scomparsi, esistenza contestata | Statua del Cristo Redentore a Rio | Brasile |
| Statua di Zeus a Olimpia | distrutta | Grande Muraglia cinese | Cina |
| Tempio di Artemide a Efeso | distrutto | Machu Picchu | Perù |
| Mausoleo di Alicarnasso | distrutto | Petra | Giordania |
| Colosso di Rodi | distrutto | Colosseo a Roma | Italia |
| Faro di Alessandria | distrutto | Taj Mahal | India |
- Stato oggi
- conservata
- Nuova lista del 2007
- Chichén Itzá
- Paese
- Messico
- Stato oggi
- scomparsi, esistenza contestata
- Nuova lista del 2007
- Statua del Cristo Redentore a Rio
- Paese
- Brasile
- Stato oggi
- distrutta
- Nuova lista del 2007
- Grande Muraglia cinese
- Paese
- Cina
- Stato oggi
- distrutto
- Nuova lista del 2007
- Machu Picchu
- Paese
- Perù
- Stato oggi
- distrutto
- Nuova lista del 2007
- Petra
- Paese
- Giordania
- Stato oggi
- distrutto
- Nuova lista del 2007
- Colosseo a Roma
- Paese
- Italia
- Stato oggi
- distrutto
- Nuova lista del 2007
- Taj Mahal
- Paese
- India
La Piramide di Cheope ha ricevuto nel voto del 2007 uno status speciale fuori concorso e quindi non compare nella colonna di destra.
La lista antica non è mai stata un elenco ufficiale
La lista antica è più vecchia di quanto molti pensino, e non è mai stata un elenco ufficiale.
Fu compilata da autori greci che scrivevano una sorta di raccomandazione di viaggio per lettori colti. I più noti sono Filone di Bisanzio, che intorno al 225 a.C. scrisse un'opera sulle sette meraviglie, e Antipatro di Sidone, la cui poesia del II secolo a.C. è considerata la versione più antica conservata. Si trattava quindi di una selezione soggettiva, scritta nell'ambito culturale greco, e di conseguenza quasi tutte le voci si trovano nel Mediterraneo orientale.
Cosa ne è stato delle altre sei è noto e in parte ben documentato. Il Tempio di Artemide a Efeso fu distrutto e ricostruito più volte, e infine definitivamente nella tarda antichità. Il Colosso di Rodi, una statua di bronzo al porto, rimase in piedi solo poco più di mezzo secolo prima che un terremoto lo abbattesse; i suoi resti giacquero poi per secoli al suolo. Il Faro di Alessandria resistette più a lungo e decadde solo nel Medioevo dopo diversi terremoti; i suoi blocchi oggi si trovano in una fortezza nello stesso luogo. La Statua di Zeus a Olimpia e il Mausoleo di Alicarnasso sono scomparsi, di quest'ultimo restano frammenti. E i Giardini pensili di Babilonia sono l'unica voce per cui ancora oggi non esiste alcuna prova archeologica. Una panoramica della lista antica mostra quanto siano diverse le fonti per le singole voci.
Un dettaglio rende la cosa sorprendente: tutte e sette le costruzioni sono esistite contemporaneamente solo per un periodo di meno di sessant'anni. Il Colosso di Rodi crollò in un terremoto quando altre voci non erano ancora state costruite o erano appena state completate. La lista quindi non descrive un ordine mondiale duraturo, ma un momento molto breve.
E in quel momento la Piramide di Cheope aveva già più di duemila anni. Era l'unica voce che al momento dell'elenco sembrava già antica. Per gli autori greci era ciò che è per noi: una costruzione di un passato inimmaginabilmente lontano.
Gita di mezza giornata alle Piramidi di Giza e alla Sfinge
- L'unica meraviglia antica sopravvissuta, con spiegazioni invece che solo foto
- Ingresso al plateau, guida in tedesco e prelievo inclusi
- Cinque-sei ore, il classico formato per la prima visita
- Cancellazione gratuita fino a 24 ore prima
La nuova lista è nata da una campagna
La nuova lista è nata da una campagna, e questa non è una descrizione denigratoria, ma oggettiva.
L'iniziatore fu il regista e imprenditore svizzero Bernard Weber, che organizzò un voto mondiale attraverso una propria fondazione. Da oltre cento proposte fu selezionata una rosa di ventuno finalisti, su cui si poté votare via internet e telefono. Il risultato fu annunciato il 7 luglio 2007 a Lisbona.
La portata fu notevole. Da oltre cento edifici proposti fu formata una lista di ventuno finalisti, tra cui l'Acropoli, l'Alhambra, Hagia Sophia, l'Opera House di Sydney e la Statua della Libertà. Gli organizzatori parlarono poi di circa cento milioni di voti espressi, un numero che non è verificabile in modo indipendente, perché la procedura non richiedeva registrazione. La fondazione stessa descrive il suo rapporto con l'UNESCO come separato, con obiettivi comuni ma senza legame formale.
L'iniziativa fu un successo mediatico e allo stesso tempo fu criticata fin dall'inizio. La critica principale riguardava il metodo: chi vota non decide in base a quale edificio è culturalmente significativo, ma in base a quale paese organizza la campagna più grande. Erano possibili voti multipli e diversi governi invitarono attivamente la popolazione a partecipare.
Dal punto di vista tecnico, la selezione si basava quindi su fondamenta diverse da qualsiasi valutazione scientifica. Misura l'attenzione, non il significato. Questo è legittimo, finché si sa cosa è stato misurato, ed è esattamente ciò che l'UNESCO ha sottolineato in una dichiarazione.
Non c'è paragone tra la campagna mediatica del signor Weber e il lavoro scientifico ed educativo che deriva dall'iscrizione di siti nella lista del patrimonio mondiale dell'UNESCO.Dichiarazione dell'UNESCO del 6 luglio 2007, un giorno prima dell'annuncio della nuova lista
L'UNESCO non è stata coinvolta nel voto e se ne è esplicitamente distanziata. Anche la fondazione stessa chiarisce che non esiste alcun legame formale tra le due organizzazioni.
Perché l'Egitto protestò
Per l'Egitto la questione era delicata per un altro motivo, e la reazione fu netta.
L'obiezione era più o meno questa: un edificio che esiste da oltre quattromilacinquecento anni e che è l'unico sopravvissuto della lista antica non deve competere in un voto su internet contro edifici più recenti. Dal punto di vista egiziano, la partecipazione non era un'opportunità, ma una retrocessione. La critica venne dal più alto livello dell'amministrazione delle antichità e fu espressa pubblicamente.
Gli organizzatori reagirono con un compromesso. Nella primavera del 2007 il sito fu ritirato dal voto e dichiarato invece candidato onorario. Lo status onorario della Piramide di Cheope significa quindi esattamente ciò che sembra: è fuori concorso, esplicitamente riconosciuta, ma non eletta.
In pratica questo significa tre cose. La piramide non è membro della nuova lista dei sette. Non è nemmeno stata sconfitta al voto. Ed è ancora parte della lista antica, da cui non è mai stata rimossa e che comunque nessuno può assegnare o revocare.
Quattro frasi che si sentono spesso
- Falso
Le piramidi non sono più una meraviglia del mondo.
Sono l'unica sopravvissuta delle sette antiche. Il voto del 2007 non ha cambiato questo status.
- Falso
Le piramidi hanno perso il voto del 2007.
Non erano in lizza. Furono ritirate prima e dichiarate candidato onorario.
- Falso
Le nuove sette meraviglie sono state determinate dall'UNESCO.
Il voto è partito da una fondazione privata. L'UNESCO non è stata coinvolta e se ne è distanziata.
- Falso
La lista antica era un riconoscimento ufficiale.
Era un elenco letterario di autori greci, paragonabile a una raccomandazione di viaggio. Non c'è mai stata un'autorità che la assegnasse.
Il titolo che ha davvero effetto
Se cercate un titolo che abbia davvero effetto, non è nessuno dei due finora menzionati.
È lo status di patrimonio mondiale. La necropoli di Giza è dal 1979, insieme ai campi di piramidi di Abusir, Saqqara e Dahshur, nella lista del patrimonio mondiale dell'UNESCO, con il titolo "Menfi e la sua necropoli". Questo status non è un titolo onorifico, ma una procedura con conseguenze.
Obbliga lo stato a misure di protezione e a relazioni periodiche, vincola gli interventi alla documentazione e consente la partecipazione internazionale a conservazione e monitoraggio. Una parte considerevole di ciò che i visitatori oggi sperimentano come regola sul plateau è legata a questo: il divieto di arrampicata, le recinzioni attorno alla Sfinge, le zone di divieto di costruzione ai margini del sito, la limitazione dei biglietti per l'interno.
Concretamente significa: lo stato contraente deve riferire regolarmente sullo stato del sito, annunciare gli interventi previsti e collaborare con il comitato del patrimonio mondiale in caso di pericolo. Se la protezione viene a mancare, un sito può essere inserito nella lista rossa del patrimonio mondiale in pericolo e, nel caso estremo, cancellato. Entrambe le cose sono già successe, anche se raramente. È proprio questa possibilità che sta dietro alle zone di divieto di costruzione e alle restrizioni, e spiega perché la discussione sull'edificazione sul bordo orientale del plateau va avanti da decenni.
La differenza si può riassumere in una frase. La lista antica è storia letteraria, il voto del 2007 è stata una campagna, e lo status di patrimonio mondiale è amministrazione. Solo il terzo punto ha effetti sul fatto che l'edificio tra cento anni sia ancora lì come oggi.
Domande frequenti
Le piramidi di Giza sono una meraviglia del mondo?
Sì. La Piramide di Cheope è l'unica sopravvissuta delle sette meraviglie antiche. Nel voto del pubblico del 2007 era fuori concorso.
Perché la piramide non è nella nuova lista dei sette?
Perché l'Egitto ha presentato un'obiezione e il sito è stato quindi ritirato dal voto e dichiarato candidato onorario.
Chi ha determinato le nuove sette meraviglie?
Una fondazione privata attraverso un voto mondiale del pubblico via internet e telefono. Non è stata coinvolta alcuna istituzione statale o scientifica.
Quale status conta dal punto di vista tecnico?
Lo status di patrimonio mondiale dell'UNESCO, perché attiva obblighi di protezione e procedure. Le due liste delle meraviglie sono interessanti dal punto di vista culturale, ma senza effetti legali.
La piramide non ha bisogno della lista
Ciò che è notevole in tutta questa storia è che la piramide non ne ha affatto bisogno.
È stata la prima costruzione in una lista che esiste da oltre duemila anni. È l'unica voce di quella lista che esiste ancora. È rimasta in cima alla classifica degli edifici più alti del mondo più a lungo di quanto sia passato da allora. Ed era già una meta per i viaggiatori quando gli autori greci cominciarono a scrivere liste.
Un voto nel 2007 non aggiunge nulla e non toglie nulla. Probabilmente era proprio questo il nocciolo dell'obiezione egiziana: non la paura di perdere, ma la constatazione che la domanda era posta male.
Chi vuole spiegare la cosa in una frase, usi questa: la Piramide di Cheope è l'unica meraviglia antica ancora in piedi, e nel 2007 ha partecipato fuori concorso. Tutto il resto è storia di campagne.
Ingresso al plateau come QR code sul telefono
Se volete vedere con i vostri occhi l'unica meraviglia antica sopravvissuta: comprate il biglietto in anticipo, mostrate il codice all'ingresso e gestite il tempo come preferite.