Istnieją dwie listy, mają tę samą nazwę, a prawie wszystkie nieporozumienia na ten temat wynikają z ich mylenia.
Pierwsza jest starożytna. Greccy autorzy w III i II wieku przed Chrystusem sporządzili zestawienie szczególnie niezwykłych budowli. Obejmowało ono siedem pozycji, a jedną z nich była Piramida Cheopsa. Z tych siedmiu do dziś stoi dokładnie jedna, a mianowicie ta w Gizie. Wszystkie inne zostały zniszczone, a w przypadku jednej do dziś sporne jest, czy w ogóle istniała.
Druga jest nowa. W 2007 roku zakończyło się światowe głosowanie publiczności, zorganizowane przez prywatną szwajcarską fundację, w którym przez internet i telefon głosowano nad nową listą siedmiu cudów. Status Piramidy Cheopsa jako cudu świata był od początku problematyczny i został rozwiązany w sposób, który do dziś powoduje zamieszanie.
Krótko mówiąc: piramida ostatecznie nie znalazła się na liście wyborczej, ale też nie odpadła. Została wycofana. Dlaczego tak się stało i co ta szczególna ścieżka praktycznie oznacza, jest treścią tej strony.
Obie listy obok siebie
Po lewej lista starożytna, po prawej wynik głosowania z 2007 roku.
| Lista starożytna | Stan dzisiaj | Nowa lista z 2007 roku | Kraj |
|---|---|---|---|
| Piramida Cheopsa w Gizie | zachowana | Chichén Itzá | Meksyk |
| Wiszące ogrody Semiramidy w Babilonie | zaginione, istnienie sporne | Pomnik Chrystusa w Rio | Brazylia |
| Posąg Zeusa w Olimpii | zniszczony | Wielki Mur Chiński | Chiny |
| Świątynia Artemidy w Efezie | zniszczona | Machu Picchu | Peru |
| Mauzoleum w Halikarnasie | zniszczone | Petra | Jordania |
| Kolos Rodyjski | zniszczony | Koloseum w Rzymie | Włochy |
| Latarnia morska w Aleksandrii | zniszczona | Tadź Mahal | Indie |
- Stan dzisiaj
- zachowana
- Nowa lista z 2007 roku
- Chichén Itzá
- Kraj
- Meksyk
- Stan dzisiaj
- zaginione, istnienie sporne
- Nowa lista z 2007 roku
- Pomnik Chrystusa w Rio
- Kraj
- Brazylia
- Stan dzisiaj
- zniszczony
- Nowa lista z 2007 roku
- Wielki Mur Chiński
- Kraj
- Chiny
- Stan dzisiaj
- zniszczona
- Nowa lista z 2007 roku
- Machu Picchu
- Kraj
- Peru
- Stan dzisiaj
- zniszczone
- Nowa lista z 2007 roku
- Petra
- Kraj
- Jordania
- Stan dzisiaj
- zniszczony
- Nowa lista z 2007 roku
- Koloseum w Rzymie
- Kraj
- Włochy
- Stan dzisiaj
- zniszczona
- Nowa lista z 2007 roku
- Tadź Mahal
- Kraj
- Indie
Piramida Cheopsa otrzymała w głosowaniu w 2007 roku specjalny status poza konkursem i dlatego nie znajduje się w prawej kolumnie.
Starożytna lista nigdy nie była spisem urzędowym
Starożytna lista jest starsza, niż większość przypuszcza, i nigdy nie była oficjalnym wykazem.
Została sporządzona przez greckich autorów, którzy pisali coś w rodzaju rekomendacji podróżniczych dla wykształconych czytelników. Najbardziej znani to Filon z Bizancjum, który około 225 roku przed Chrystusem napisał dzieło o siedmiu cudach, oraz Antypater z Sydonu, którego poemat z II wieku przed Chrystusem uważany jest za najstarszą zachowaną wersję. Był to więc subiektywny wybór, dokonany w kręgu kultury greckiej, i dlatego prawie wszystkie pozycje znajdują się we wschodniej części Morza Śródziemnego.
Co stało się z pozostałymi sześcioma, jest znane i częściowo dobrze udokumentowane. Świątynia Artemidy w Efezie była wielokrotnie niszczona i odbudowywana, ostatecznie w późnej starożytności. Kolos Rodyjski, brązowy posąg w porcie, stał zaledwie nieco ponad pół wieku, zanim przewróciło go trzęsienie ziemi; jego szczątki leżały potem przez wieki na ziemi. Latarnia morska w Aleksandrii przetrwała najdłużej i popadła w ruinę dopiero w średniowieczu po kilku trzęsieniach ziemi; jej bloki znajdują się dziś w twierdzy w tym samym miejscu. Posąg Zeusa w Olimpii i Mauzoleum w Halikarnasie zniknęły, z tego ostatniego zachowały się fragmenty. A Wiszące ogrody Semiramidy w Babilonie to jedyna pozycja, dla której do dziś nie ma dowodów archeologicznych. Przegląd starożytnej listy pokazuje, jak różny jest stan źródeł dla poszczególnych pozycji.
Jeden szczegół czyni sprawę zadziwiającą: wszystkie siedem budowli stało jednocześnie tylko przez okres krótszy niż sześćdziesiąt lat. Kolos Rodyjski zawalił się podczas trzęsienia ziemi, gdy inne pozycje nie były jeszcze wzniesione lub dopiero co ukończone. Lista opisuje zatem nie trwały porządek świata, ale bardzo krótki moment.
I w tym momencie Piramida Cheopsa miała już ponad dwa tysiące lat. Była jedyną pozycją, która w czasie sporządzania listy już wyglądała na starożytną. Dla greckich autorów była tym, czym jest dla nas: budowlą z niewyobrażalnie odległej przeszłości.





Wycieczka półdniowa do piramid w Gizie i Sfinksa
- Jedyny zachowany starożytny cud świata, z wyjaśnieniem zamiast tylko zdjęcia
- Wstęp na płaskowyż, przewodnik niemieckojęzyczny i odbiór z hotelu są w cenie
- Pięć do sześciu godzin, klasyczny format na pierwsze odwiedziny
- Darmowa rezygnacja do 24 godzin przed rozpoczęciem

Nowa lista powstała z kampanii
Nowa lista powstała z kampanii i nie jest to określenie pejoratywne, lecz rzeczowe.
Inicjatorem był szwajcarski filmowiec i przedsiębiorca Bernard Weber, który za pośrednictwem własnej fundacji zorganizował światowe głosowanie. Z początkowo ponad stu propozycji wybrano dwudziestu jeden finalistów, na których można było głosować przez internet i telefon. Wynik ogłoszono 7 lipca 2007 roku w Lizbonie.
Skala była imponująca. Z ponad stu zaproponowanych budowli utworzono listę dwudziestu jeden finalistów, wśród nich Akropol, Alhambrę, Hagię Sophię, Operę w Sydney i Statuę Wolności. Organizatorzy mówili później o około stu milionach oddanych głosów, liczby, której nie można niezależnie zweryfikować, ponieważ procedura nie wymagała rejestracji. Sama fundacja opisuje swój stosunek do UNESCO jako odrębny, przy wspólnych celach bez formalnych powiązań.
Akcja była medialnym sukcesem, ale od początku spotykała się z krytyką. Główny zarzut dotyczył metody: głosujący nie decydują o tym, która budowla jest kulturowo znacząca, ale który kraj zorganizuje największą kampanię. Możliwe było wielokrotne głosowanie, a kilka rządów aktywnie zachęcało swoją ludność do udziału.
Pod względem merytorycznym wybór opierał się zatem na innej podstawie niż jakakolwiek ocena naukowa. Mierzy uwagę, a nie znaczenie. To uzasadnione, o ile wiadomo, co było mierzone, i właśnie na to zwróciła uwagę UNESCO w swoim oświadczeniu.
Nie ma porównania między medialną kampanią pana Webera a naukową i edukacyjną pracą wynikającą z wpisania miejsc na Listę Światowego Dziedzictwa UNESCO.Oświadczenie UNESCO z 6 lipca 2007 roku, dzień przed ogłoszeniem nowej listy
UNESCO nie brało udziału w głosowaniu i wyraźnie się od niego zdystansowało. Również sama fundacja wyjaśnia, że między obiema organizacjami nie ma formalnych powiązań.
Dlaczego Egipt protestował
Dla Egiptu sprawa była delikatna z innego powodu i reakcja była wyraźna.
Zarzut brzmiał mniej więcej tak: budowla, która stoi od ponad czterech i pół tysiąca lat i jako jedyna z antycznej listy przetrwała, nie musi się bronić w internetowym głosowaniu przeciwko młodszym budowlom. Z egipskiego punktu widzenia udział nie był szansą, ale degradacją. Krytyka płynęła z najwyższych szczebli administracji zabytków i była publicznie wyrażana.
Organizatorzy zareagowali kompromisem. Wiosną 2007 roku kompleks został wycofany z głosowania i ogłoszony kandydatem honorowym. Status honorowy Piramidy Cheopsa oznacza zatem dokładnie to, na co brzmi: stoi poza konkursem, wyraźnie uznana, ale nie wybrana.
Praktycznie oznacza to trzy rzeczy. Piramida nie jest członkiem nowej listy siedmiu cudów. Nie przegrała też w głosowaniu. I nadal jest częścią starożytnej listy, z której nigdy nie została usunięta i której nikt nie może przyznać ani odebrać.
Cztery zdania, które często się słyszy
- Fałsz
Piramidy nie są już cudem świata.
Są jedynym zachowanym z siedmiu starożytnych cudów. Głosowanie w 2007 roku niczego w tym nie zmieniło.
- Fałsz
Piramidy przegrały wybory w 2007 roku.
Nie brały udziału w głosowaniu. Zostały wcześniej wycofane i ogłoszone kandydatem honorowym.
- Fałsz
Nowe siedem cudów świata zostało wybrane przez UNESCO.
Głosowanie przeprowadziła prywatna fundacja. UNESCO nie brało w nim udziału i zdystansowało się od niego.
- Fałsz
Starożytna lista była oficjalnym wyróżnieniem.
Była literackim zestawieniem greckich autorów, porównywalnym z rekomendacją podróżniczą. Nigdy nie istniała instytucja przyznająca to wyróżnienie.
Tytuł, który naprawdę coś zmienia
Jeśli szukasz tytułu, który naprawdę coś zmienia, to nie jest żaden z dwóch dotychczas wymienionych.
To status światowego dziedzictwa. Nekropolia w Gizie od 1979 roku, wraz z polami piramid w Abusir, Sakkarze i Dahszur, znajduje się na Liście Światowego Dziedzictwa UNESCO, pod tytułem „Memfis i jego nekropolia”. Ten status nie jest tytułem honorowym, ale procedurą z konsekwencjami.
Zobowiązuje państwo do działań ochronnych i raportowania, wiąże ingerencje z dokumentacją i umożliwia międzynarodowy udział w konserwacji i monitorowaniu. Znaczna część tego, co odwiedzający dziś doświadczają na płaskowyżu jako zasad, ma z tym związek: zakaz wspinaczki, barierki przy Sfinksie, strefy zakazu zabudowy na obrzeżach terenu, ograniczenie biletów do wnętrza.
Konkretnie oznacza to: państwo-strona musi regularnie raportować stan miejsca, zapowiadać planowane ingerencje i współpracować z Komitetem Światowego Dziedzictwa w przypadku zagrożenia. Jeśli ochrona nie jest zapewniona, miejsce może zostać umieszczone na Liście Światowego Dziedzictwa w Zagrożeniu, a w skrajnym przypadku usunięte. Obie sytuacje już się zdarzały, choć rzadko. Właśnie ta możliwość jest dźwignią stojącą za strefami zakazu zabudowy i wymogami, i wyjaśnia, dlaczego dyskusja o zabudowie na wschodnim skraju płaskowyżu trwa od dziesięcioleci.
Różnicę można podsumować jednym zdaniem. Starożytna lista to historia literatury, głosowanie w 2007 roku było kampanią, a status światowego dziedzictwa to administracja. Tylko trzeci punkt ma wpływ na to, czy budowla za sto lat będzie wyglądać tak samo jak dziś.

Częste pytania
Czy piramidy w Gizie są cudem świata?
Tak. Piramida Cheopsa jest jedynym zachowanym z siedmiu starożytnych cudów świata. W głosowaniu publiczności w 2007 roku stała poza konkursem.
Dlaczego piramida nie znajduje się na nowej liście siedmiu cudów?
Ponieważ Egipt wniósł sprzeciw, w wyniku czego kompleks został wycofany z głosowania i ogłoszony kandydatem honorowym.
Kto wybrał nowe siedem cudów świata?
Prywatna fundacja w drodze światowego głosowania publiczności przez internet i telefon. Nie brała w tym udziału żadna instytucja państwowa ani naukowa.
Który status liczy się merytorycznie?
Status światowego dziedzictwa UNESCO, ponieważ pociąga za sobą obowiązki ochronne i procedury. Obie listy cudów świata są interesujące kulturowo, ale nie mają skutków prawnych.
Piramida nie potrzebuje listy
Niezwykłe w całej tej historii jest to, że piramida w ogóle jej nie potrzebuje.
Była pierwszą budowlą na liście, która istnieje od ponad dwóch tysięcy lat. Jest jedyną pozycją z niej, która wciąż istnieje. Stała na szczycie najwyższych budowli świata dłużej, niż minęło od tego czasu. I była już celem podróżników, zanim greccy autorzy zaczęli spisywać listy.
Głosowanie w 2007 roku niczego jej nie dodaje ani nie odbiera. To prawdopodobnie było sednem egipskiego sprzeciwu: nie obawa przed przegraną, ale stwierdzenie, że pytanie było postawione błędnie.
Kto chce wyjaśnić sprawę jednym zdaniem, najlepiej użyje tego: Piramida Cheopsa jest jedynym starożytnym cudem świata, który wciąż stoi, i w 2007 roku wzięła udział poza konkursem. Cała reszta to historia kampanii.

Bilet wstępu na płaskowyż jako kod QR na telefonie
Jeśli chcesz zobaczyć jedyny zachowany starożytny cud świata: kup bilet z wyprzedzeniem, pokaż kod przy wejściu, rozplanuj czas swobodnie.
