Hay dos listas, tienen el mismo nombre, y casi todos los malentendidos sobre este tema surgen de confundirlas.
La primera es antigua. Autores griegos elaboraron en los siglos III y II a. C. una enumeración de construcciones especialmente notables. Incluía siete entradas, y una de ellas era la pirámide de Keops. De esas siete, hoy solo queda una, precisamente la de Guiza. Todas las demás están destruidas, y de una de ellas todavía se discute si existió realmente.
La segunda es nueva. En 2007 concluyó una votación mundial organizada por una fundación privada suiza, en la que se votó por internet y por teléfono una nueva lista de siete. El estatus de la pirámide de Keops como maravilla del mundo fue un problema desde el principio, y se resolvió de una manera que aún hoy causa confusión.
En resumen: la pirámide no acabó en la lista de votación, pero tampoco fracasó. Fue retirada. Por qué ocurrió esto y qué significa en la práctica esta vía especial es el contenido de esta página.
Las dos listas una al lado de la otra
A la izquierda, la enumeración antigua; a la derecha, el resultado de la votación de 2007.
| Lista antigua | Estado actual | Nueva lista de 2007 | País |
|---|---|---|---|
| Pirámide de Keops en Guiza | conservada | Chichén Itzá | México |
| Jardines Colgantes de Babilonia | desaparecidos, su existencia es discutida | Cristo Redentor de Río | Brasil |
| Estatua de Zeus en Olimpia | destruida | Gran Muralla China | China |
| Templo de Artemisa en Éfeso | destruido | Machu Picchu | Perú |
| Mausoleo de Halicarnaso | destruido | Petra | Jordania |
| Coloso de Rodas | destruido | Coliseo de Roma | Italia |
| Faro de Alejandría | destruido | Taj Mahal | India |
- Estado actual
- conservada
- Nueva lista de 2007
- Chichén Itzá
- País
- México
- Estado actual
- desaparecidos, su existencia es discutida
- Nueva lista de 2007
- Cristo Redentor de Río
- País
- Brasil
- Estado actual
- destruida
- Nueva lista de 2007
- Gran Muralla China
- País
- China
- Estado actual
- destruido
- Nueva lista de 2007
- Machu Picchu
- País
- Perú
- Estado actual
- destruido
- Nueva lista de 2007
- Petra
- País
- Jordania
- Estado actual
- destruido
- Nueva lista de 2007
- Coliseo de Roma
- País
- Italia
- Estado actual
- destruido
- Nueva lista de 2007
- Taj Mahal
- País
- India
La pirámide de Keops recibió en la votación de 2007 un estatus especial fuera de la competición, por lo que no aparece en la columna derecha.
La lista antigua nunca fue un catálogo
La lista antigua es más antigua de lo que la mayoría supone, y nunca fue un catálogo oficial.
Fue elaborada por autores griegos que escribían una especie de recomendación de viaje para lectores cultos. Los más conocidos son Filón de Bizancio, que alrededor del 225 a. C. escribió un tratado sobre las siete maravillas, y Antípatro de Sidón, cuyo poema del siglo II a. C. se considera la versión conservada más antigua. Se trataba, por tanto, de una selección subjetiva, redactada en el ámbito cultural griego, y por eso casi todas las entradas se encuentran en el Mediterráneo oriental.
Lo que ocurrió con las otras seis es conocido y en parte está bien documentado. El Templo de Artemisa en Éfeso fue destruido y reconstruido varias veces, hasta que en la Antigüedad tardía fue arrasado definitivamente. El Coloso de Rodas, una estatua de bronce en el puerto, estuvo en pie poco más de medio siglo antes de que un terremoto lo derribara; sus restos permanecieron en el suelo durante siglos. El Faro de Alejandría aguantó más tiempo y no se derrumbó hasta la Edad Media tras varios terremotos; sus bloques se encuentran hoy en una fortaleza en el mismo lugar. La Estatua de Zeus en Olimpia y el Mausoleo de Halicarnaso han desaparecido; de este último se conservan fragmentos. Y los Jardines Colgantes de Babilonia son la única entrada para la que hasta hoy no existe ninguna prueba arqueológica. Una visión general de la lista antigua muestra lo diferente que es la situación de las fuentes en cada entrada.
Un detalle hace que la cosa sea sorprendente: las siete construcciones estuvieron en pie simultáneamente solo durante un período de menos de sesenta años. El Coloso de Rodas se derrumbó por un terremoto cuando otras entradas aún no se habían construido o acababan de terminarse. La lista no describe, por tanto, un orden mundial permanente, sino un momento muy breve.
Y en ese momento, la pirámide de Keops ya tenía más de dos mil años. Era la única entrada que ya parecía antigua en el momento de la enumeración. Para los autores griegos era lo que es para nosotros: una construcción de un pasado inimaginablemente lejano.
Excursión de medio día a las pirámides de Guiza y la Esfinge
- La única maravilla antigua conservada, con explicación en lugar de solo foto
- Entrada a la meseta, guía en español y recogida en el hotel incluidos
- Cinco o seis horas, el formato clásico para la primera visita
- Cancelación gratuita hasta 24 horas antes
La nueva lista nació de una campaña
La nueva lista nació de una campaña, y eso no es una descripción despectiva, sino objetiva.
El impulsor fue el cineasta y empresario suizo Bernard Weber, que organizó una votación mundial a través de su propia fundación. De más de cien propuestas iniciales se seleccionaron veintiún finalistas, sobre los que se pudo votar por internet y por teléfono. El resultado se anunció el 7 de julio de 2007 en Lisboa.
La magnitud fue considerable. De más de cien construcciones propuestas se formó una lista de veintiún finalistas, entre ellos la Acrópolis, la Alhambra, Santa Sofía, la Ópera de Sídney y la Estatua de la Libertad. Los organizadores hablaron después de unos cien millones de votos emitidos, una cifra que no se puede verificar de forma independiente porque el procedimiento no exigía registro. La propia fundación describe su relación con la UNESCO como separada, con objetivos comunes pero sin vínculo formal.
La acción fue un éxito mediático y, al mismo tiempo, recibió críticas desde el principio. El principal punto de crítica concernía al método: quien vota no decide según la importancia cultural de una construcción, sino según qué país organiza la mayor campaña. Se podía votar varias veces, y varios gobiernos llamaron a su población a participar activamente.
Desde el punto de vista técnico, la selección se basaba, por tanto, en un fundamento distinto al de cualquier evaluación científica. Mide atención, no importancia. Eso es legítimo siempre que se sepa qué se ha medido, y precisamente a eso apuntó la UNESCO en una declaración.
No hay comparación posible entre la campaña mediática del señor Weber y el trabajo científico y educativo que conlleva la inclusión de sitios en la Lista del Patrimonio Mundial de la UNESCO.Declaración de la UNESCO del 6 de julio de 2007, un día antes del anuncio de la nueva lista
La UNESCO no participó en la votación y se distanció expresamente de ella. También la propia fundación aclara que no existe ningún vínculo formal entre ambas organizaciones.
Por qué protestó Egipto
Para Egipto la cuestión era delicada por otro motivo, y la reacción fue contundente.
La objeción venía a decir: una construcción que lleva más de cuatro mil quinientos años en pie y que es la única superviviente de la lista antigua no tiene por qué medirse en una votación por internet contra construcciones más recientes. Desde el punto de vista egipcio, la participación no era una oportunidad, sino una degradación. La crítica vino de la máxima autoridad de la administración de antigüedades y se expresó públicamente.
Los organizadores reaccionaron con un compromiso. En la primavera de 2007, el complejo fue retirado de la votación y declarado candidato honorífico. El estatus honorífico de la pirámide de Keops significa, por tanto, exactamente lo que parece: queda fuera de concurso, reconocida expresamente, pero no elegida.
En la práctica, esto significa tres cosas. La pirámide no es miembro de la nueva lista de siete. Tampoco ha perdido en la votación. Y sigue formando parte de la lista antigua, de la que nunca fue retirada y que, en cualquier caso, nadie puede otorgar ni retirar.
Cuatro frases que se oyen a menudo al respecto
- Falso
Las pirámides ya no son una maravilla del mundo.
Son la única maravilla antigua conservada. La votación de 2007 no ha cambiado ese estatus.
- Falso
Las pirámides perdieron la votación de 2007.
No estaban en la votación. Fueron retiradas antes y declaradas candidato honorífico.
- Falso
Las nuevas siete maravillas las eligió la UNESCO.
La votación partió de una fundación privada. La UNESCO no participó y se distanció de ella.
- Falso
La lista antigua era un galardón oficial.
Era una enumeración literaria de autores griegos, comparable a una recomendación de viaje. Nunca hubo una instancia que la otorgara.
El título que de verdad tiene efecto
Si busca un título que de verdad tenga efecto, no es ninguno de los dos mencionados hasta ahora.
Es el estatus de Patrimonio Mundial. La necrópolis de Guiza figura desde 1979, junto con los campos de pirámides de Abusir, Saqqara y Dahshur, en la Lista del Patrimonio Mundial de la UNESCO, bajo el título «Menfis y su necrópolis». Este estatus no es un título honorífico, sino un procedimiento con consecuencias.
Obliga al Estado a tomar medidas de protección y a presentar informes, vincula las intervenciones a la documentación y permite la participación internacional en la conservación y el seguimiento. Una parte considerable de lo que los visitantes experimentan hoy en la meseta como norma está relacionado con esto: la prohibición de escalar, las vallas alrededor de la Esfinge, las zonas de prohibición de construcción en el borde del recinto, la limitación de entradas al interior.
Concretamente, esto significa: el Estado parte debe informar periódicamente sobre el estado del sitio, anunciar las intervenciones previstas y, en caso de peligro, colaborar con el Comité del Patrimonio Mundial. Si la protección no se cumple, un sitio puede ser incluido en la Lista del Patrimonio Mundial en Peligro y, en el peor de los casos, retirado de la lista. Ambas cosas han ocurrido de hecho, aunque rara vez. Precisamente esta posibilidad es la palanca que está detrás de las zonas de prohibición de construcción y de las restricciones, y explica por qué el debate sobre la construcción en el borde oriental de la meseta lleva décadas.
La diferencia se puede resumir en una frase. La lista antigua es historia literaria, la votación de 2007 fue una campaña, y el estatus de Patrimonio Mundial es administración. Solo el tercer punto tiene repercusión en si la construcción seguirá en pie dentro de cien años como hoy.
Preguntas frecuentes
¿Son las pirámides de Guiza una maravilla del mundo?
Sí. La pirámide de Keops es la única maravilla antigua conservada de las siete. En la votación pública de 2007 quedó fuera de concurso.
¿Por qué no está la pirámide en la lista de las nuevas siete maravillas?
Porque fue retirada de la votación por iniciativa de Egipto. Los organizadores la declararon candidata honorífica.
¿Estuvo la UNESCO detrás de la votación de 2007?
No. La votación fue de la fundación New7Wonders, privada. La UNESCO se distanció expresamente y los organizadores lo confirmaron.
¿Cuántas maravillas antiguas se conservan?
Una. La pirámide de Keops. Todo lo demás está destruido o no está demostrado.
La forma en que surgió la lista nueva es la mejor prueba de que la pregunta estaba mal planteada.
Si se quiere explicar el asunto con una frase, la mejor es esta: la pirámide de Keops es la única maravilla antigua que sigue en pie, y en 2007 participó fuera de concurso. Todo lo demás es historia de campañas.
Entrada a la meseta en código QR en el móvil
Si quiere ver la única maravilla antigua conservada: compre el billete con antelación, muestre el código en la entrada y organice su tiempo libremente.