Există două liste, au același nume, iar aproape toate neînțelegerile pe această temă apar din confundarea lor.
Prima este antică. Autorii greci au alcătuit în secolele al III-lea și al II-lea î.Hr. o enumerare a celor mai remarcabile construcții. Cuprindea șapte intrări, iar una dintre ele era Piramida lui Keops. Dintre aceste șapte, astăzi mai există doar una, cea din Giza. Toate celelalte au fost distruse, iar pentru una dintre ele se dezbate și astăzi dacă a existat vreodată.
A doua este modernă. În 2007 s-a încheiat un vot public global, organizat de o fundație privată elvețiană, prin care s-a votat prin internet și telefon o nouă listă de șapte. Statutul Piramidei lui Keops ca minune a lumii a fost o problemă de la început și a fost rezolvat într-un mod care provoacă și astăzi confuzie.
Pe scurt: piramida nu a fost pe lista de vot la final, dar nici nu a picat. A fost scoasă. De ce s-a întâmplat acest lucru și ce înseamnă practic această cale specială este conținutul acestei pagini.
Ambele liste una lângă alta
În stânga lista antică, în dreapta rezultatul votului din 2007.
| Lista antică | Starea astăzi | Lista nouă din 2007 | Țara |
|---|---|---|---|
| Piramida lui Keops din Giza | păstrată | Chichén Itzá | Mexic |
| Grădinile suspendate ale Semiramidei din Babilon | dispărute, existența disputată | Statuia lui Hristos din Rio | Brazilia |
| Statuia lui Zeus din Olympia | distrusă | Marele Zid Chinezesc | China |
| Templul lui Artemis din Efes | distrus | Machu Picchu | Peru |
| Mausoleul din Halicarnas | distrus | Petra | Iordania |
| Colosul din Rhodos | distrus | Colosseumul din Roma | Italia |
| Farul din Alexandria | distrus | Taj Mahal | India |
- Starea astăzi
- păstrată
- Lista nouă din 2007
- Chichén Itzá
- Țara
- Mexic
- Starea astăzi
- dispărute, existența disputată
- Lista nouă din 2007
- Statuia lui Hristos din Rio
- Țara
- Brazilia
- Starea astăzi
- distrusă
- Lista nouă din 2007
- Marele Zid Chinezesc
- Țara
- China
- Starea astăzi
- distrus
- Lista nouă din 2007
- Machu Picchu
- Țara
- Peru
- Starea astăzi
- distrus
- Lista nouă din 2007
- Petra
- Țara
- Iordania
- Starea astăzi
- distrus
- Lista nouă din 2007
- Colosseumul din Roma
- Țara
- Italia
- Starea astăzi
- distrus
- Lista nouă din 2007
- Taj Mahal
- Țara
- India
Piramida lui Keops a primit în votul din 2007 un statut special în afara competiției și de aceea nu apare în coloana din dreapta.
Lista antică nu a fost niciodată un registru
Lista antică este mai veche decât cred cei mai mulți și nu a fost niciodată un registru oficial.
A fost alcătuită de autori greci care scriau un fel de recomandare de călătorie pentru cititori educați. Cei mai cunoscuți sunt Philon din Bizanț, care în jurul anului 225 î.Hr. a scris o lucrare despre cele șapte minuni, și Antipatros din Sidon, a cărui poezie din secolul al II-lea î.Hr. este considerată cea mai veche versiune păstrată. Așadar, era o selecție subiectivă, scrisă în spațiul cultural grecesc, iar aproape toate intrările se află în estul Mediteranei.
Ce s-a întâmplat cu celelalte șase este cunoscut și parțial bine documentat. Templul lui Artemis din Efes a fost distrus de mai multe ori și reconstruit, ultima dată definitiv în Antichitatea târzie. Colosul din Rhodos, o statuie de bronz la port, a stat doar puțin peste o jumătate de secol înainte să fie doborât de un cutremur; rămășițele sale au zăcut apoi secole la sol. Farul din Alexandria a rezistat cel mai mult și a căzut în ruină abia în Evul Mediu după mai multe cutremure, iar blocurile sale se află astăzi într-o fortăreață din același loc. Statuia lui Zeus din Olympia și Mausoleul din Halicarnas au dispărut, din acesta din urmă s-au păstrat fragmente. Iar Grădinile suspendate ale Semiramidei din Babilon sunt singura intrare pentru care nu există nici astăzi dovezi arheologice. O prezentare a listei antice arată cât de diferită este situația surselor pentru fiecare intrare.
Un detaliu face lucrurile uimitoare: toate cele șapte construcții au existat simultan doar pentru o perioadă de mai puțin de șaizeci de ani. Colosul din Rhodos s-a prăbușit într-un cutremur când alte intrări nu fuseseră încă ridicate sau tocmai fuseseră finalizate. Lista descrie, așadar, nu o ordine mondială durabilă, ci un moment foarte scurt.
Și în acel moment, Piramida lui Keops avea deja peste două mii de ani. Era singura intrare care părea antică deja la momentul enumerării. Pentru autorii greci, era ceea ce este pentru noi: o construcție dintr-un trecut inimaginabil de îndepărtat.
Tur de jumătate de zi la Piramidele din Giza și Sfinx
- Singura minune antică păstrată, cu explicații, nu doar cu fotografii
- Biletul de intrare pe platou, ghid vorbitor de limba germană și preluarea de la hotel sunt incluse
- Cinci până la șase ore, varianta clasică pentru prima vizită
- Anulare gratuită până cu 24 de ore înainte
Lista nouă a apărut dintr-o campanie
Lista nouă a apărut dintr-o campanie, iar aceasta nu este o descriere peiorativă, ci una obiectivă.
Inițiatorul a fost regizorul și antreprenorul elvețian Bernard Weber, care a organizat prin propria fundație un vot global. Din peste o sută de propuneri s-a format o selecție de douăzeci și unu de finaliști, pentru care s-a putut vota prin internet și telefon. Rezultatul a fost anunțat pe 7 iulie 2007 la Lisabona.
Amploarea a fost considerabilă. Din peste o sută de construcții propuse s-a format o listă de douăzeci și unu de finaliști, printre care Acropole, Alhambra, Hagia Sofia, Opera din Sydney și Statuia Libertății. Organizatorii au vorbit ulterior de aproximativ o sută de milioane de voturi exprimate, o cifră care nu poate fi verificată independent, deoarece procedura nu impunea înregistrarea. Fundația însăși descrie relația sa cu UNESCO ca fiind separată, cu obiective comune, dar fără legătură formală.
Acțiunea a fost un succes mediatic și a fost în același timp criticată de la început. Principala critică viza metoda: cine votează nu decide pe baza importanței culturale a construcției, ci pe baza campaniei organizate de fiecare țară. Voturile multiple erau posibile, iar mai multe guverne au chemat activ populația să participe.
Din punct de vedere profesional, selecția se baza astfel pe altceva decât orice evaluare științifică. Măsoară atenția, nu importanța. Acest lucru este legitim, atâta timp cât știi ce s-a măsurat, iar exact la acest aspect a făcut referire UNESCO într-o declarație.
Nu există nicio comparație între campania mediatică a domnului Weber și munca științifică și educativă care decurge din înscrierea siturilor pe Lista Patrimoniului Mondial UNESCO.Declarația UNESCO din 6 iulie 2007, cu o zi înainte de anunțarea noii liste
UNESCO nu a fost implicată în vot și s-a distanțat în mod expres de acesta. Chiar și fundația precizează că nu există nicio legătură formală între cele două organizații.
De ce a protestat Egiptul
Pentru Egipt, problema era delicată dintr-un alt motiv, iar reacția a fost fermă.
Obiecția suna, în esență, astfel: o construcție care stă de peste patru mii cinci sute de ani și care a supraviețuit ca singura din lista antică nu trebuie să se compare într-un vot pe internet cu construcții mai noi. Din perspectiva egipteană, participarea nu era o șansă, ci o retrogradare. Critica a venit de la cel mai înalt nivel al administrației antichităților și a fost exprimată public.
Organizatorii au reacționat cu un compromis. În primăvara anului 2007, complexul a fost scos din vot și declarat în schimb candidat onorific. Statutul onorific al Piramidei lui Keops înseamnă, așadar, exact ceea ce pare: stă în afara competiției, recunoscută în mod expres, dar nu aleasă.
Practic, asta înseamnă trei lucruri. Piramida nu este membră a noii liste de șapte. Nu a pierdut nici la vot. Și rămâne parte a listei antice, de pe care nu a fost niciodată eliminată și pe care oricum nimeni nu o poate acorda sau retrage.
Patru fraze pe care le auzi adesea
- Fals
Piramidele nu mai sunt o minune a lumii.
Sunt singura minune antică păstrată. Votul din 2007 nu a schimbat acest statut.
- Fals
Piramidele au pierdut votul din 2007.
Nu au fost supuse votului. Au fost scoase înainte și declarate candidat onorific.
- Fals
Cele șapte minuni noi au fost stabilite de UNESCO.
Votul a fost organizat de o fundație privată. UNESCO nu a fost implicată și s-a distanțat de acesta.
- Fals
Lista antică era o distincție oficială.
Era o enumerare literară a autorilor greci, comparabilă cu o recomandare de călătorie. Nu a existat niciodată o instituție care să o acorde.
Titlul care contează cu adevărat
Dacă cauți un titlu care contează cu adevărat, nu este niciunul dintre cele două menționate până acum.
Este statutul de patrimoniu mondial. Necropola din Giza se află din 1979, împreună cu câmpurile de piramide de la Abusir, Saqqara și Dahshur, pe Lista Patrimoniului Mondial UNESCO, sub titlul „Memphis și necropola sa”. Acest statut nu este un titlu onorific, ci o procedură cu consecințe.
Obligă statul la măsuri de protecție și raportare, leagă intervențiile de documentare și permite participarea internațională la conservare și monitorizare. O parte semnificativă a ceea ce vizitatorii văd astăzi pe platou ca reguli se leagă de acest lucru: interdicția de cățărare, barierele de la Sfinx, zonele cu interdicție de construcție la marginea sitului, limitarea biletelor pentru interior.
Concret, asta înseamnă: statul parte trebuie să raporteze periodic starea sitului, să anunțe intervențiile planificate și să colaboreze cu Comitetul Patrimoniului Mondial în caz de pericol. Dacă protecția lipsește, un sit poate fi trecut pe Lista Patrimoniului Mondial în pericol și, în caz extrem, eliminat. Ambele situații au apărut deja, deși rar. Exact această posibilitate este pârghia din spatele zonelor cu interdicție de construcție și a condițiilor impuse și explică de ce discuția despre construcțiile la marginea estică a platoului se poartă de zeci de ani.
Diferența poate fi rezumată într-o singură frază. Lista antică este istorie literară, votul din 2007 a fost o campanie, iar statutul de patrimoniu mondial este administrație. Doar al treilea punct are efecte asupra faptului că construcția va arăta peste o sută de ani la fel ca astăzi.
Întrebări frecvente
Piramidele din Giza sunt o minune a lumii?
Da. Piramida lui Keops este singura minune antică păstrată. În votul public din 2007 a fost în afara competiției.
De ce nu este piramida pe noua listă de șapte?
Pentru că Egiptul a obiectat, iar complexul a fost scos din vot și declarat candidat onorific.
Cine a stabilit cele șapte minuni noi?
O fundație privată, printr-un vot public global prin internet și telefon. Nicio instituție de stat sau științifică nu a fost implicată.
Care statut contează profesional?
Statutul de patrimoniu mondial UNESCO, pentru că declanșează obligații de protecție și proceduri. Cele două liste de minuni sunt interesante din punct de vedere cultural-istoric, dar fără efect juridic.
Piramida nu are nevoie de listă
Remarcabil în toată această poveste este că piramida nu are deloc nevoie de ea.
A fost prima construcție de pe o listă care există de peste două mii de ani. Este singura intrare care mai există. A stat mai mult timp în fruntea celor mai înalte construcții din lume decât a trecut de atunci în total. Și era deja o destinație pentru călători când autorii greci au început să scrie liste.
Un vot din 2007 nu adaugă nimic și nu ia nimic. Exact acesta a fost probabil și miezul obiecției egiptene: nu teama de a pierde, ci constatarea că întrebarea era greșit formulată.
Cine vrea să explice lucrurile într-o singură frază, folosește cel mai bine aceasta: Piramida lui Keops este singura minune antică care mai stă în picioare și a participat în 2007 în afara competiției. Restul este istorie de campanie.
Bilet de intrare pe platou ca cod QR pe telefon
Dacă vrei să vezi singura minune antică păstrată: cumpără biletul în avans, arată codul la intrare, organizează-ți timpul liber.