Existem duas listas, elas têm o mesmo nome, e quase todos os mal-entendidos sobre este assunto surgem de confundi-las.
A primeira é antiga. Autores gregos compilaram uma enumeração de construções notáveis no terceiro e segundo séculos antes de Cristo. Ela incluía sete entradas, e uma delas era a Grande Pirâmide de Quéops. Dessas sete, hoje resta exatamente uma, a de Gizé. Todas as outras foram destruídas, e no caso de uma ainda se discute se ela existiu de fato.
A segunda é nova. Em 2007, terminou uma votação mundial do público, organizada por uma fundação privada suíça, na qual se votou pela internet e por telefone sobre uma nova lista de sete. O status da Grande Pirâmide de Quéops como maravilha do mundo foi um problema desde o início, e foi resolvido de uma maneira que ainda hoje causa confusão.
Em resumo: a pirâmide não ficou na lista de votação, mas também não foi reprovada. Ela foi retirada. Por que isso aconteceu e o que esse caminho especial significa na prática é o conteúdo desta página.
As duas listas lado a lado
À esquerda, a lista antiga; à direita, o resultado da votação de 2007.
| Lista antiga | Estado atual | Nova lista de 2007 | País |
|---|---|---|---|
| Grande Pirâmide de Quéops em Gizé | preservada | Chichén Itzá | México |
| Jardins Suspensos da Babilônia | desaparecidos, existência contestada | Cristo Redentor no Rio | Brasil |
| Estátua de Zeus em Olímpia | destruída | Grande Muralha da China | China |
| Templo de Ártemis em Éfeso | destruído | Machu Picchu | Peru |
| Mausoléu de Halicarnasso | destruído | Petra | Jordânia |
| Colosso de Rodes | destruído | Coliseu em Roma | Itália |
| Farol de Alexandria | destruído | Taj Mahal | Índia |
- Estado atual
- preservada
- Nova lista de 2007
- Chichén Itzá
- País
- México
- Estado atual
- desaparecidos, existência contestada
- Nova lista de 2007
- Cristo Redentor no Rio
- País
- Brasil
- Estado atual
- destruída
- Nova lista de 2007
- Grande Muralha da China
- País
- China
- Estado atual
- destruído
- Nova lista de 2007
- Machu Picchu
- País
- Peru
- Estado atual
- destruído
- Nova lista de 2007
- Petra
- País
- Jordânia
- Estado atual
- destruído
- Nova lista de 2007
- Coliseu em Roma
- País
- Itália
- Estado atual
- destruído
- Nova lista de 2007
- Taj Mahal
- País
- Índia
A Grande Pirâmide de Quéops recebeu na votação de 2007 um status especial fora da competição e, por isso, não aparece na coluna da direita.
A lista antiga nunca foi um registro oficial
A lista antiga é mais velha do que a maioria imagina, e nunca foi um registro oficial.
Foi compilada por autores gregos que escreveram uma espécie de recomendação de viagem para leitores instruídos. Os mais conhecidos são Fílon de Bizâncio, que por volta de 225 a.C. escreveu um tratado sobre as sete maravilhas, e Antípatro de Sídon, cujo poema do segundo século a.C. é considerado a versão mais antiga preservada. Tratava-se, portanto, de uma seleção subjetiva, feita no mundo cultural grego, e, por isso, quase todas as entradas estão no Mediterrâneo oriental.
O que aconteceu com as outras seis é conhecido e em parte bem documentado. O Templo de Ártemis em Éfeso foi destruído e reconstruído várias vezes, e finalmente destruído na Antiguidade Tardia. O Colosso de Rodes, uma estátua de bronze no porto, ficou de pé por pouco mais de meio século antes de um terremoto o derrubar; seus restos ficaram no chão por séculos. O Farol de Alexandria durou mais tempo e só entrou em decadência na Idade Média após vários terremotos; seus blocos hoje estão em uma fortaleza no mesmo local. A Estátua de Zeus em Olímpia e o Mausoléu de Halicarnasso desapareceram, deste último restam fragmentos. E os Jardins Suspensos da Babilônia são a única entrada para a qual até hoje não existe evidência arqueológica. Uma visão geral da lista antiga mostra como as fontes variam para cada entrada.
Um detalhe torna a coisa surpreendente: todas as sete construções existiram simultaneamente por apenas menos de sessenta anos. O Colosso de Rodes caiu em um terremoto quando outras entradas ainda nem tinham sido construídas ou estavam sendo concluídas. A lista, portanto, não descreve uma ordem mundial duradoura, mas um momento muito curto.
E nesse momento, a Grande Pirâmide de Quéops já tinha mais de dois mil anos. Era a única entrada que já parecia antiga na época da enumeração. Para os autores gregos, ela era o que é para nós: uma construção de um passado inimaginavelmente distante.
Tour de meio dia às Pirâmides de Gizé e à Esfinge
- A única maravilha antiga preservada, com explicação em vez de apenas foto
- Inclui entrada no planalto, guia em alemão e traslado
- Cinco a seis horas, o formato clássico para a primeira visita
- Cancelamento gratuito até 24 horas antes
A nova lista surgiu de uma campanha
A nova lista surgiu de uma campanha, e isso não é uma descrição depreciativa, mas factual.
O iniciador foi o cineasta e empresário suíço Bernard Weber, que organizou uma votação mundial por meio de sua própria fundação. De mais de cem propostas, foi feita uma seleção de vinte e um finalistas, sobre os quais se podia votar pela internet e por telefone. O resultado foi anunciado em 7 de julho de 2007 em Lisboa.
A escala foi notável. De mais de cem construções propostas, foi formada uma lista de vinte e um finalistas, incluindo a Acrópole, a Alhambra, a Hagia Sophia, a Ópera de Sydney e a Estátua da Liberdade. Os organizadores falaram depois em cerca de cem milhões de votos, um número que não pode ser verificado de forma independente, porque o processo não exigia registro. A própria fundação descreve sua relação com a UNESCO como separada, com objetivos comuns, mas sem vínculo formal.
A ação foi um sucesso midiático e, ao mesmo tempo, foi criticada desde o início. A principal crítica dizia respeito ao método: quem vota não decide com base no significado cultural da construção, mas sim qual país organiza a maior campanha. Votos múltiplos eram possíveis, e vários governos convocaram ativamente sua população a participar.
Do ponto de vista técnico, a seleção tinha uma base diferente de qualquer avaliação científica. Ela mede atenção, não importância. Isso é legítimo, desde que se saiba o que foi medido, e foi exatamente isso que a UNESCO apontou em uma declaração.
Não há comparação entre a campanha midiática do Sr. Weber e o trabalho científico e educacional que decorre da inclusão de sítios na Lista do Patrimônio Mundial da UNESCO.Declaração da UNESCO de 6 de julho de 2007, um dia antes do anúncio da nova lista
A UNESCO não participou da votação e se distanciou explicitamente dela. A própria fundação também deixa claro que não há vínculo formal entre as duas organizações.
Por que o Egito protestou
Para o Egito, a questão era delicada por outro motivo, e a reação foi clara.
A objeção foi, em essência: uma construção que está de pé há mais de quatro mil e quinhentos anos e que sobreviveu como a única da lista antiga não precisa se afirmar em uma votação pela internet contra construções mais recentes. Do ponto de vista egípcio, a participação não era uma oportunidade, mas um rebaixamento. A crítica veio do mais alto escalão da administração de antiguidades e foi feita publicamente.
Os organizadores reagiram com um compromisso. Na primavera de 2007, o complexo foi retirado da votação e declarado candidato honorário. O status honorário da Grande Pirâmide de Quéops significa exatamente o que parece: ela está fora de competição, explicitamente reconhecida, mas não eleita.
Na prática, isso significa três coisas. A pirâmide não é membro da nova lista de sete. Ela também não perdeu a votação. E ela continua fazendo parte da lista antiga, da qual nunca foi removida e que, de qualquer forma, ninguém pode conceder ou revogar.
Quatro frases que se ouve com frequência
- Falso
As pirâmides não são mais uma maravilha do mundo.
Elas são a única maravilha antiga preservada. A votação de 2007 não mudou esse status.
- Falso
As pirâmides perderam a eleição de 2007.
Elas não estavam na votação. Foram retiradas antes e declaradas candidatas honorárias.
- Falso
As novas sete maravilhas do mundo foram determinadas pela UNESCO.
A votação partiu de uma fundação privada. A UNESCO não participou e se distanciou dela.
- Falso
A lista antiga era uma distinção oficial.
Era uma enumeração literária de autores gregos, comparável a uma recomendação de viagem. Nunca houve uma instância que a concedesse.
O título que realmente tem efeito
Se você procura um título que realmente tenha efeito, não é nenhum dos dois mencionados até agora.
É o status de Patrimônio Mundial. A necrópole de Gizé está desde 1979, juntamente com os campos de pirâmides de Abusir, Sacará e Dashur, na Lista do Patrimônio Mundial da UNESCO, sob o título "Mênfis e sua necrópole". Esse status não é um título honorário, mas um procedimento com consequências.
Ele obriga o Estado a medidas de proteção e relatórios, vincula intervenções à documentação e permite participação internacional na conservação e monitoramento. Uma parte considerável do que os visitantes hoje experimentam como regras no planalto está relacionada a isso: a proibição de escalar, as barreiras na Esfinge, as zonas de proibição de construção na borda do terreno, a limitação dos ingressos para o interior.
Concretamente, isso significa: o Estado-parte deve relatar regularmente o estado do sítio, anunciar intervenções planejadas e cooperar com o Comitê do Patrimônio Mundial em caso de ameaça. Se a proteção falhar, um sítio pode ser colocado na Lista do Patrimônio Mundial em Perigo e, em último caso, ser removido. Ambas as coisas já aconteceram, embora raramente. Exatamente essa possibilidade é a alavanca por trás das zonas de proibição de construção e das restrições, e explica por que a discussão sobre a construção na borda leste do planalto vem sendo travada há décadas.
A diferença pode ser resumida em uma frase. A lista antiga é história literária, a votação de 2007 foi uma campanha, e o status de Patrimônio Mundial é administração. Apenas o terceiro ponto tem impacto sobre se a construção ainda estará de pé daqui a cem anos como está hoje.
Perguntas frequentes
As pirâmides de Gizé são uma maravilha do mundo?
Sim. A Grande Pirâmide de Quéops é a única maravilha antiga preservada. Na votação pública de 2007, ela ficou fora de competição.
Por que a pirâmide não está na nova lista de sete?
Porque o Egito protestou e o complexo foi então retirado da votação e declarado candidato honorário.
Quem determinou as novas sete maravilhas do mundo?
Uma fundação privada, por meio de uma votação mundial do público pela internet e telefone. Nenhuma instância estatal ou científica participou.
Qual status conta tecnicamente?
O status de Patrimônio Mundial da UNESCO, porque ele desencadeia obrigações de proteção e procedimentos. As duas listas de maravilhas são interessantes do ponto de vista histórico-cultural, mas sem efeito jurídico.
A pirâmide não precisa da lista
Notável em toda essa história é que a pirâmide não precisa dela de forma alguma.
Ela foi a primeira construção em uma lista que existe há mais de dois mil anos. É a única entrada que ainda existe. Ela ficou mais tempo no topo das construções mais altas do mundo do que o tempo que passou desde então. E já era um destino para viajantes quando autores gregos começaram a escrever listas.
Uma votação em 2007 não acrescenta nada a isso nem tira nada. Provavelmente esse era o cerne da objeção egípcia: não o medo de perder, mas a constatação de que a pergunta estava mal formulada.
Quem quiser explicar a coisa em uma frase, use esta: a Grande Pirâmide de Quéops é a única maravilha antiga que ainda está de pé, e em 2007 ela participou fora de competição. Todo o resto é história de campanha.
Ingresso para o planalto como QR code no celular
Se você quiser ver a única maravilha antiga preservada: compre o ingresso com antecedência, mostre o código na entrada e organize seu tempo livremente.