A Pirâmide de Quéops e as novas sete maravilhas do mundo

Existem duas listas com o mesmo nome, e quase todos os mal-entendidos sobre este tema surgem da confusão entre elas.

A primeira é antiga. Autores gregos, nos séculos III e II antes da nossa era, compilaram uma lista de construções particularmente notáveis. Esta lista continha sete entradas, e uma delas era a Pirâmide de Quéops. Destas sete, apenas uma ainda existe hoje: a de Gizé. Todas as outras foram destruídas, e para uma delas discute-se até hoje se alguma vez existiu.

A segunda é nova. Em 2007, terminou uma votação pública mundial, organizada por uma fundação suíça privada, na qual se escolheu por internet e telefone uma nova lista de sete maravilhas. O estatuto da Pirâmide de Quéops como maravilha do mundo foi desde o início um problema, e foi resolvido de uma maneira que continua a causar confusão.

Em resumo: A pirâmide não constava da lista final de votadas, mas também não foi eliminada. Foi retirada. Porquê e o que este caminho especial significa na prática é o conteúdo desta página.

A lista antiga nunca foi um catálogo oficial

A lista antiga é mais velha do que a maioria imagina e nunca foi um catálogo oficial.

Foi compilada por autores gregos que escreveram uma espécie de recomendação de viagem para leitores cultos. Os mais conhecidos são Filão de Bizâncio, que escreveu por volta de 225 a.C. sobre as sete atrações, e Antípatro de Sidom, cujo poema do século II a.C. é considerado a versão mais antiga preservada. Tratava-se, portanto, de uma seleção subjetiva, escrita no espaço cultural grego, e consequentemente quase todas as entradas estão localizadas no Mediterrâneo Oriental.

Sabe-se o que aconteceu com as outras seis e está parcialmente bem documentado. O Templo de Ártemis em Éfeso foi destruído e reconstruído várias vezes, sendo destruído definitivamente pela última vez na Antiguidade Tardia. O Colosso de Rodes, uma estátua de bronze no porto, permaneceu em pé por pouco mais de meio século antes de ser derrubado por um terremoto; seus restos permaneceram no chão durante séculos. O Farol de Alexandria sobreviveu mais tempo e só entrou em decadência na Idade Média após vários terremotos; seus blocos hoje fazem parte de uma fortaleza no mesmo local. A Estátua de Zeus em Olímpia e o Mausoléu de Halicarnasso desapareceram, embora restem fragmentos deste último. E os Jardins Suspensos da Babilônia são a única entrada para a qual até hoje não existe comprovação arqueológica. Um panorama da lista antiga mostra quão diferentes são as fontes para cada entrada.

Um detalhe torna a situação surpreendente: todas as sete construções coexistiram simultaneamente apenas por um período inferior a sessenta anos. O Colosso de Rodes caiu num terremoto quando outras entradas nem sequer estavam construídas ou acabavam de ser concluídas. A lista, portanto, não descreve uma ordem mundial permanente, mas um momento muito breve.

E neste momento, a Pirâmide de Quéops já tinha mais de dois mil anos. Era a única entrada que já parecia antiga no momento da compilação. Para os autores gregos, ela era o que é para nós: uma construção de um passado inconcebivelmente distante.

A nova lista surgiu de uma campanha

A nova lista resultou de uma campanha, e isto não é uma descrição pejorativa, mas factual.

O iniciador foi o cineasta e empresário suíço Bernard Weber, que organizou uma votação mundial através de sua própria fundação. De mais de cem propostas iniciais, selecionaram-se vinte e um finalistas, sobre os quais se podia votar por internet e telefone. O resultado foi anunciado em 7 de julho de 2007 em Lisboa.

A dimensão foi notável. De mais de cem construções propostas, formou-se uma lista de vinte e um finalistas, incluindo a Acrópole, a Alhambra, Santa Sofia, a Ópera de Sydney e a Estátua da Liberdade. Os organizadores falaram posteriormente em cerca de cem milhões de votos emitidos, um número que não pode ser verificado independentemente, pois o procedimento não exigia registo. A própria fundação descreve sua relação com a UNESCO como separada, com objetivos comuns mas sem ligação formal.

A ação foi um sucesso mediático e criticada desde o início. O principal ponto de crítica dizia respeito ao método: quem vota não decide com base no significado cultural de uma construção, mas em qual país organizou a maior campanha. Votações múltiplas eram possíveis, e vários governos incentivaram ativamente a participação da população.

Do ponto de vista técnico, a seleção baseou-se numa lógica diferente de qualquer avaliação científica. Mede atenção, não importância. Isso é legítimo, desde que se saiba o que foi medido, e foi exatamente nisso que a UNESCO chamou a atenção num comunicado.

Por que o Egito protestou

Para o Egito, a questão era delicada por outro motivo, e a reação foi clara.

A objeção era, em essência: Uma construção que permanece em pé há mais de quatro mil e quinhentos anos e que é a única a sobreviver da lista antiga não precisa de se afirmar numa votação na internet contra construções mais recentes. Do ponto de vista egípcio, a participação não era uma oportunidade, mas uma degradação. A crítica veio dos mais altos cargos da Administração de Antiguidades e foi feita publicamente.

Os organizadores reagiram com um compromisso. Na primavera de 2007, o complexo foi retirado da votação e declarado candidato honorífico. O estatuto honorífico da Pirâmide de Quéops significa, portanto, exatamente o que parece: ela está fora de concurso, reconhecidamente reconhecida, mas não eleita.

Na prática, isto significa três coisas. A pirâmide não é membro da nova lista de sete. Também não perdeu na votação. E continua a fazer parte da lista antiga, da qual nunca foi removida e que ninguém poderia atribuir ou retirar de qualquer forma.

O título que realmente faz diferença

Se procura um título que realmente produza efeitos, nenhum dos dois mencionados até agora serve.

É o estatuto de Património Mundial. O necrópole de Gizé figura desde 1979, juntamente com os campos de pirâmides de Abusir, Saqqara e Dahshur, na Lista do Património Mundial da UNESCO, sob o título "Memphis e sua Necrópole". Este estatuto não é um título honorífico, mas um procedimento com consequências.

Obriga o Estado a medidas de proteção e relatórios, vincula intervenções à documentação e permite a participação internacional na conservação e monitorização. Uma parte significativa do que os visitantes experimentam hoje no planalto como regra está relacionada com isto: a proibição de escalar, as barreiras junto à Esfinge, as zonas de proibição de construção nas margens do terreno, a limitação dos bilhetes para o interior.

Concretamente, isto significa: O Estado contratante deve relatar regularmente o estado do sítio, anunciar intervenções planeadas e cooperar com o Comité do Património Mundial em caso de perigo. Se a proteção for insuficiente, um sítio pode ser colocado na Lista Vermelha do Património Mundial em Perigo e, no extremo dos casos, suprimido. Ambas as situações já aconteceram, embora raramente. É exatamente esta possibilidade o alavanca que está por trás das zonas de proibição de construção e regulamentações, e explica por que a discussão sobre a construção na margem oriental do planalto é conduzida há décadas.

A diferença pode ser resumida numa frase. A lista antiga é história da literatura, a votação de 2007 foi uma campanha, e o estatuto de Património Mundial é administração. Apenas o terceiro ponto tem impacto sobre se a construção estará em cem anos tão firme como hoje.

A pirâmide não precisa da lista

O que é notável nesta história toda é que a pirâmide absolutamente não precisa disso.

Ela foi a primeira construção numa lista que existe há mais de dois mil anos. É a única entrada dessa lista que ainda existe. Permaneceu no topo das maiores construções do mundo por mais tempo do que passou desde então. E já era um destino para viajantes quando os autores gregos começaram a escrever listas.

Uma votação em 2007 não acrescenta nada nem tira nada. Provavelmente esse era também o cerne da objeção egípcia: não o medo de perder, mas a constatação de que a pergunta estava mal colocada.

Quem quiser explicar a situação numa frase, escolha melhor esta: A Pirâmide de Quéops é a única maravilha do mundo antiga que ainda está de pé, e participou fora de concurso em 2007. Todo o resto é história de campanhas.