Promenade à dos de chameau sur les pyramides de Gizeh : ce qui change en ce moment

La promenade à dos de chameau sur les pyramides de Gizeh figure dans presque toutes les galeries photos consacrées à l'Égypte. Si vous cherchez cette information aujourd'hui, sachez que la situation est en pleine mutation.

Deux évolutions se produisent simultanément. Premièrement, la réorganisation de la gestion des visiteurs a éloigné les animaux des axes centraux : des véhicules électriques circulent désormais sur le site, et les entreprises d'équitation ont été reléguées vers des zones délimitées aux abords. Deuxièmement, les grands intermédiaires internationaux ont retiré ces promenades de leur offre après que des organisations de protection animale ont publié pendant des années des rapports sur l'état des animaux de travail.

Ces deux facteurs combinés créent une situation complexe qui ne se résume pas en une phrase. Il n'existe aucune interdiction officielle publiée avec une date butoir, et pourtant cette activité est en recul. Ceux qui cherchent des informations claires trouvent surtout des forums de voyage contenant des données obsolètes : des témoignages datant de l'époque où les montures faisaient partie intégrante de la visite et où on vous proposait un cheval dès l'entrée, avant même d'avoir votre billet en main.

Cette page ne vous propose donc pas de monter à cheval ou à chameau. Elle décrit ce qui est avéré, ce qui change actuellement et quelles options subsistent si vous tenez absolument à vivre cette expérience.

Pour commencer, voici la phrase la plus importante, car elle corrige immédiatement vos attentes : une promenade entre les grands monuments, telle que la décrivaient les anciens guides touristiques, n'est plus la norme. Ce qui est proposé se fait majoritairement en périphérie et à l'extérieur des clôtures.

GetYourGuide

Demi-journée sur le plateau et le Sphinx

★ 4,7(125 Avis)

• Couvre les trajets pour lesquels un animal était nécessaire autrefois, avec guide plutôt que marchandage
• Quatre heures, guidées en allemand, avec prise en charge et accès prioritaire
• Entrée sur le plateau incluse, y compris le navette électrique
• Annulation gratuite jusqu'à 24 heures avant le début

dès 47 €

Voir le déroulement et les disponibilités

Ce que montrent les rapports de protection animale

Les fondements de tout cela sont gênants, et ils doivent figurer sur cette page parce que personne d'autre ne les mentionne.

L'organisation de défense des droits des animaux PETA a filmé à plusieurs reprises, de manière dissimulée, des sites historiques égyptiens depuis 2019 et a publié ses résultats. On y documente des coups portés à des animaux épuisés, un travail sous une chaleur écrasante sans ombre suffisante, un manque d'eau et de nourriture, ainsi que des maladies non traitées. Des images complémentaires datant de 2023 et 2024 montreraient, selon l'organisation, les mêmes conditions.

Pour contextualiser, il faut noter que PETA est une organisation d'intérêt et que ses images ont été publiées avec une intention claire. Cela ne invalide pas les images, mais exige une attribution précise : il s'agit de la représentation de cette organisation, et non d'un constat officiel des autorités.

Il est remarquable de voir comment les autorités égyptiennes ont réagi. Le 27 octobre 2024, le ministre du Tourisme et des Antiquités et le ministre de l'Agriculture ont conjointement lancé un programme national pour la protection des chevaux, chameaux et animaux domestiques sur les sites archéologiques. Un État qui met en place un tel programme reconnaît implicitement l'existence d'un problème.

Un deuxième indicateur de la pression pour agir est la réaction du marché. Lorsque des intermédiaires de la taille de grandes plateformes de réservation internationales et d'un groupe hôtelier mondial retirent un produit établi et demandé de leur catalogue, ce n'est pas par sentimentalisme, mais parce que le risque pour leur marque dépassait les bénéfices. C'est aussi une date qui parle d'elle-même.

L'efficacité de ce programme reste incertaine. PETA soutient que les conditions ne se sont pas sensiblement améliorées depuis. Aucune vérification indépendante de cette contre-affirmation n'a été rendue publique.

La transformation du site chasse les animaux plus efficacement que la protection animale

Ce qui chasse réellement les animaux, c'est moins la protection animale que la restructuration de la gestion des visiteurs.

Depuis la réorganisation, les véhicules privés et les autocars ne sont plus autorisés à pénétrer dans la zone archéologique désignée, et le transport entre les points d'arrêt se fait via des véhicules électriques inclus dans le billet d'entrée. Ainsi disparaît la raison pratique qui poussait beaucoup de visiteurs à louer un animal autrement : il était difficile de traverser le vaste site autrement.

Pour les entreprises d'équitation, cela menace leur existence, et elles se sont rebellées. Les médias égyptiens ont rapporté des protestations où des exploitants bloquaient l'accès aux nouveaux véhicules électriques. Le point de conflit concernait les nouveaux emplacements attribués, qui, selon les exploitants, sont trop éloignés des entrées pour attirer encore de la clientèle.

Parallèlement, plusieurs grands intermédiaires ont réagi. Des plateformes de réservation internationales et un groupe hôtelier ont retiré de leur offre les excursions incluant des promenades à dos de chameau ou de cheval sur le plateau. C'est le changement le plus perceptible pour les voyageurs : là où l'on pouvait réserver en deux clics il y a quelques années, on ne trouve plus rien chez les grands fournisseurs aujourd'hui.

Ce qui subsiste, c'est la vente directe sur place, ce qui entraîne les inconvénients habituels : sollicitation derrière la clôture, prix négociés qui diffèrent rarement de ceux payés, et aucune instance vers laquelle se tourner en cas de litige.

Peut-on encore, et devrait-on ?

Il reste la question qui vous a probablement amené ici : peut-on encore, et devrait-on ?

Peut-on : oui. Des offres existent toujours, principalement en périphérie du site et dans le désert ouvert derrière. Aucune interdiction avec une date butoir n'a été publiée, mais l'orientation de la politique gouvernementale est claire, et certaines zones sont déjà fermées aux animaux.

Devrait-on : c'est votre décision, et cette page ne la prend pas à votre place. Nous pouvons fournir les bases. Il existe des documents sur l'état des animaux, un programme étatique qui admet la nécessité d'agir, et plusieurs grands intermédiaires qui ont décidé de ne plus proposer ces services. Ces trois éléments coexistent, et celui qui les connaît prend une décision éclairée.

Si vous décidez de le faire, cela change quelque peu à la prudence requise. Un animal maigre, présentant des plaies sous la selle, boitant ou apathique n'est pas une monture sur laquelle monter, et refuser ne vous coûtera rien d'autre qu'une minute désagréable. L'eau et l'ombre à portée de main sont le deuxième critère, l'heure de la journée le troisième : à midi par 35 degrés, aucun animal ne travaille volontairement.

S'ajoute à cela un point souvent négligé : votre propre sécurité. Un chameau se relève pour permettre la montée, et ce mouvement projette régulièrement les cavaliers inexpérimentés vers l'avant ou l'arrière. Les chutes surviennent presque toujours lors de la mise en selle ou lorsque l'animal se repose, jamais pendant la marche. Celui qui monte s'accroche à la corne de la selle et s'incline contre le mouvement, et celui qui est hésitant doit se faire montrer la technique plutôt que de deviner.

Et une mise en garde concernant l'argent, car elle vaut indépendamment de la question animale. Le prix annoncé n'est généralement pas le prix final. Il est courant qu'à la fin, un supplément soit réclamé pour la descente, le retour ou le photographe. Celui qui paie en espèces, avec la monnaie exacte, et demande de confirmer le prix total avant de monter, évite la mauvaise surprise la plus courante.

GetYourGuide

Billet d'entrée pour le plateau sous forme de code QR

La navette électrique entre les points d'arrêt est incluse dans le billet. Ainsi, la traversée du site est couverte sans qu'un animal ne soit nécessaire.

dès 15 €

Voir

L'image passe aussi sans animal

Celui qui vient pour la photo dispose maintenant de meilleures options qu'auparavant, et ce sans animal.

Le motif classique n'est d'ailleurs rarement la promenade elle-même, mais la silhouette devant la pyramide. Une promenade au coucher du soleil offre exactement cela, mais la même photo peut être prise depuis le point de vue au sud-ouest, où les trois monuments sont échelonnés et où la lumière du soir arrive du bon angle. Les animaux qui attendent en périphérie apparaîtront sur la photo sans que vous ayez besoin de monter.

Un deuxième endroit pour le même motif se trouve à l'ouest, là où le désert commence. Depuis les dunes derrière le site, les monuments se détachent librement, sans clôture ni limite urbaine en arrière-plan, et les animaux des entreprises d'équitation attendent de toute façon dans ce secteur. Pour une photo, cela suffit, sans avoir besoin de réserver une promenade.

Pour une vue aérienne, il existe des vols en rondover le site, et pour la zone désertique, des excursions en quad à l'extérieur des clôtures. Rien ne remplace la promenade à dos de chameau un pour un, mais chaque option couvre une partie de ce pour quoi les voyageurs réservent initialement.

Et il existe la solution la plus simple : à pied. Le chemin du Sphinx à la plus grande pyramide est facile à parcourir, le terrain est plat, et la navette électrique prend en charge les longues sections. Ce qui était autrefois un argument pratique pour utiliser un animal n'en est plus un depuis la transformation.

La conclusion honnête est donc : le chameau fait partie de l'image que nous avons tous en tête, mais il ne fait plus partie de la visite. Cette évolution est une politique affichée, elle est en cours, et elle continuera dans les années à venir.