Ce s-a ales de comoara piramidelor de la Giza?

Camerile erau goale înainte ca cineva să le descrie. Ce anume conțineau, când au fost jefuite și de ce un mormânt celebru deformează percepția.

Ce s-a ales de comoara piramidelor de la Giza este întrebarea pe care copiii o pun prima dată, iar adulții o consideră deja soluționată. Dar ea nu este soluționată, ci doar incomod de răspuns.

Răspunsul sincer este: nu știm ce se afla în cea mai mare piramidă, pentru că era goală înainte ca cineva să scrie că a văzut înăuntru. Primul raport scris despre interior datează din secolul al IX-lea d.Hr., adică la aproximativ trei mii și jumătate de ani după construcție. Ce s-a întâmplat în acești trei mii și jumătate de ani nu este documentat.

Aceasta este o diferență importantă față de formularea pe care o citim de obicei. Se spune adesea că piramidele au fost jefuite în antichitate. Aceasta este explicația de departe cea mai plauzibilă și se bazează pe numeroase analogii din alte necropole. O dovadă directă pentru cele trei construcții de la Giza – adică un artefact, un document sau o inscripție care să ateste evenimentul – nu există.

Această pagină abordează subiectul diferit față de prezentările obișnuite. Începe cu ceea ce se poate dovedi efectiv, apoi trece la ceea ce rezultă din dovezile arheologice și tratează la final cele două idei care denaturează cel mai mult imaginea: cel mai celebru mormânt al Egiptului și speranța într-o cameră nedescoperită.

Dovada arheologică spune mai mult decât cuvântul „gol”

Mai întâi dovada, pentru că ea spune mai mult decât sugerează cuvântul „gol”.

În camera superioară a celei mai mari piramide se află un sarcofag din granit roșu. Este fără capac, deteriorat la un colț, și este mai lat decât coridorul ascendent prin care ar fi trebuit să fie adus înăuntru. Din aceasta rezultă în mod necesar că el se afla deja la locul său înainte ca încăperea și tot ce se află deasupra ei să fie finalizate. Construcția a fost realizată în jurul lui.

La fel de concludentă este și închiderea. După înmormântare, coridorul ascendent a fost blocat cu mai multe dopuri de granit de câte o tonă, care au fost împinse de sus și au rămas blocate acolo. Nimeni nu închide o încăpere goală în acest fel. Efortul demonstrează că exista ceva de protejat și arată în același timp cât de serios luau constructorii amenințarea.

Al treilea punct este calea pe care au urmat-o invadatorii de mai târziu. Ei nu au venit prin coridor, ci au săpat lateral prin calcarul mai moale, ocolind dopurile de granit. Acest tunel de ocolire este folosit de vizitatori și astăzi. Cine îl cunoaște are deja răspunsul la întrebarea despre comoară: cineva și-a făcut acces aici cu un efort considerabil și nu a făcut-o din curiozitate.

Un al patrulea punct este adesea trecut cu vederea: sarcofagul în sine este neterminat. Pe suprafața lui se văd urme de unelte, șlefuirea nu este completă peste tot, iar capacul nu doar că lipsește, dar nu a fost niciodată fixat corespunzător. Ce rezultă de aici este controversat. Unii văd în aceasta o dovadă a presiunii timpului la finalul construcției. Alții interpretează neterminarea ca pe un indiciu că înmormântarea nu a avut loc niciodată. Datele sunt necunoscute, pentru Giza nu există dovezi.

GetYourGuide

Geführter Tag mit Innenraumbesichtigung als Zusatzoption

★ 4,8(1.682 Recenzii)
  • Spațiul gol este, de fapt, constatarea reală a acestei pagini; el poate fi văzut doar din interior
  • Accesul pe teren este inclus, vizitarea interioară fiind disponibilă ca opțiune suplimentară
  • Este posibil un ghid în limba germană, ceea ce ajută în cazul unei întrebări cu multe jumătăți de adevăr
  • Conform informațiilor furnizorului, anulare gratuită până cu 24 de ore înainte

Ce este confirmat

Prezent în cameră
un sarcofag de granit fără capac
Obiecte funerare descoperite
nu
Starea la primul raport
deja gol, în secolul al IX-lea d.Hr.
Închiderea galeriilor
mai multe dopuri de granit care cântăresc tone
Momentul jefuirii
necunoscut, nedocumentat pentru Giza
Furt documentat la monument
blocurile de calcar de acoperire, începând din Evul Mediu
Sarcofagul de granit fără capac din camera funerară, altfel o cameră goală
Tot ce a rămas: un sarcofag fără capac într-o cameră complet goală, din granit lustruit.

Jefuirea mormintelor are un dosar administrativ propriu

Că jefuirea mormintelor în Egipt nu a fost un caz izolat, ci o problemă persistentă cu un dosar administrativ propriu, se poate dovedi foarte bine, doar că nu pentru Giza.

Din perioada din jurul anului 1110 î.Hr. s-a păstrat un set de documente care consemnează investigații împotriva jefuitorilor de morminte. Cea mai cunoscută piesă, numită după un fost proprietar și astăzi sub numărul 10221 într-o colecție londoneză, consemnează ancheta unei comisii care, în al șaisprezecelea an de domnie al unui rege din dinastia a douăzecea, a inspectat mormintele regale din vestul Tebei. Comisia a găsit majoritatea mormintelor regale intacte, dar unul mai vechi spart, și a constatat că mormintele particularilor fuseseră jefuite pe scară largă.

Interesant nu este doar constatarea, ci și procedura. A existat o plângere, o comisie, o inspecție la fața locului, audieri și un raport. A existat, de asemenea, o dimensiune politică: primarul unei jumătăți a orașului ridicase acuzațiile, primarul celeilalte jumătăți era responsabil de cimitir, și de multă vreme există suspiciunea că acesta din urmă a fost implicat. Aceste documente au fost puse la dispoziție într-o ediție științifică completă de T. E. Peet din 1930 și de atunci sunt analizate.

Două limitări sunt indispensabile aici. În primul rând, se petrece în Teba, la aproximativ cinci sute de kilometri în amonte. În al doilea rând, este la aproximativ paisprezece sute de ani după construirea celei mai mari piramide. Documentele nu dovedesc, așadar, ce s-a întâmplat la Giza, ci că jefuirea mormintelor în Egipt era organizată, răspândită și urmărită juridic. Pentru întrebarea de ce camerele de la Giza sunt goale, aceasta este cea mai bună analogie disponibilă și nu o dovadă.

Imaginea provine dintr-un alt mileniu

Rămâne imaginea care influențează cel mai puternic percepția, și provine dintr-un cu totul alt mileniu.

Când oamenii se gândesc la o comoară egipteană, se gândesc la echipamentul funerar al unui rege din dinastia a optsprezecea, găsit aproape complet în 1922. Această imagine distorsionează așteptările față de Giza în ambele direcții simultan, și aceasta este partea interesantă.

Distorsionează în jos, pentru că acel rege a murit tânăr, a domnit scurt și a fost neînsemnat în comparație cu marii conducători ai vremii sale. Mormântul său este mic și nu a fost aparent planificat ca mormânt regal. Dacă o astfel de înmormântare era atât de bogat echipată, atunci se poate intui ce se afla în complexul unui rege care timp de două decenii a condus cel mai mare proiect de construcție al vremii sale.

Distorsionează în același timp în sus, pentru că între cele două înmormântări sunt aproximativ douăsprezece sute de ani. Echipamentele funerare s-au schimbat considerabil în această perioadă, în amploare, material și compoziție. A deduce de la unul la celălalt este aproximativ la fel de fiabil ca a deduce din inventarul unei curți princiare din secolul al XVIII-lea echipamentul unei cripte regale din perioada carolingiană.

Ce avem de fapt pentru Vechiul Regat este mai modest și mai revelator. Dintr-un puț sigilat din cimitirul estic provine echipamentul complet al unei regine: mobilier aurit, o lectică, un pat, bijuterii, plus un sarcofag sigilat care, la deschidere, s-a dovedit gol. Aceasta este cea mai bună impresie despre cum arăta o înmormântare regală din acea perioadă, și arată mai ales un lucru: nu era vorba de munți de aur, ci de obiecte casnice în execuție prețioasă.

Cameră funerară goală din granit cu un singur sarcofag
Mobilier aurit și vase înghesuite într-o vitrină de muzeu
Aceeași întrebare, două rezultate complet diferite. Comparația explică dezamăgirea din interiorul piramidei mai bine decât orice cifră.

Două completări care apar ca speranță

La final, două completări care apar frecvent ca speranță.

Prima se referă la cavitățile detectate din 2017 prin măsurători cu muoni în zidărie. Ele sunt reale și confirmate științific, și nu sunt în mod expres camere de comori. Dacă este vorba de cavități constructive, de resturi ale procesului de construcție sau de camere necunoscute până acum, rămâne deschis. Nimeni nu a intrat în ele, și nu s-a făcut nicio descoperire acolo. Cine speră că sub zidărie mai există ceva, speră la o posibilitate, nu la un rezultat. Pe larg, acest lucru este prezentat pe pagina despre noile descoperiri.

O reflecție intermediară face parte din aceasta, pentru că ordonează așteptarea. Prezentarea oficială a sitului descrie necropola ca un ansamblu de piramide, temple și cimitire. Descoperirile importante provin aproape exclusiv din a doua parte a acestei enumerări, adică din puțuri, mastabe și zone de ateliere, nu din cele trei mari monumente. Cine întreabă de comoară, întreabă de singurul loc al sitului unde în mod sigur nu s-a găsit nimic, în timp ce în jur s-a găsit ceva.

A doua se referă la jaful care a reușit cu adevărat și care rareori este numit jaf. Învelișul neted exterior al monumentelor din calcar fin a dispărut aproape complet, pentru că a fost îndepărtat de-a lungul secolelor și folosit în orașul în creștere. Ca masă și valoare, acesta a fost de departe cel mai mare flux de material din istoria acestui loc, și este bine documentat. Comoara după care întreabă toți este incertă; comoara care a fost transportată dovedit se află astăzi în ziduri.

Și o ultimă încadrare, care privește întregul sit. Necropola se află din 1979 pe Lista Patrimoniului Mondial UNESCO. Ce se mai găsește astăzi nu mai părăsește țara, ci merge în muzeele țării. Echipamentul complet al acelei regine din cimitir se află exact acolo, și acesta este cel mai util răspuns la întrebarea inițială: comoara dinastiei a patra nu se află în piramidă, dar o parte din ea se află la doi kilometri distanță, într-o vitrină.

GetYourGuide

Vizita la muzeu, unde se află descoperirile păstrate

Camerele sunt goale, dar descoperirile din mormintele și puțurile din jur nu sunt. O vizită concentrată pe muzeu arată ce s-a păstrat de fapt dintr-o înmormântare din Vechiul Regat; intrarea pe platou este prevăzută acolo ca opțiune suplimentară.

de la 94 €
Vezi

Întrebări frecvente

S-a găsit vreodată o comoară în piramidele de la Giza?

Nu. Camerele erau deja goale când a fost scris primul raport cunoscut despre interior.

Când au fost jefuite?

Nu se știe. Pentru Giza însăși nu există nicio dovadă, doar constatarea și material comparativ din alte necropole.

De unde se știe că a fost ceva în ele?

Din închidere. Coridoarele au fost blocate cu dopuri de granit de tone, ceea ce ar fi inutil pentru o cameră goală.

Există dovezi ale jefuirii mormintelor în Egipt?

Da, ample. S-au păstrat dosare de investigație din jurul anului 1110 î.Hr., dar din Teba, nu din Giza.

Există ceva în cavitățile descoperite?

Necunoscut. Sunt confirmate, dar nimeni nu a intrat în ele, și nu s-a făcut nicio descoperire acolo.

Unde pot vedea ce s-a păstrat?

În muzeul de alături. De acolo provine, printre altele, echipamentul complet al unei regine din cimitir.

Stare: August 2026Situația istorică nu se schimbă. Atribuirea descoperirilor individuale între muzeul din Piața Tahrir și Marele Muzeu Egiptean este însă în prezent în schimbare.