Gizeh Piramitlerindeki hazine nereye gitti?

Gizeh Piramitlerindeki hazine nereye gitti? Bu, çocukların ilk sorduğu ve yetişkinlerin halledilmiş sandığı sorudur. Ancak bu sorun halledilmiş değildir; yalnızca cevaplanması rahatsız edicidir.

Samimi açıklama şudur: En büyük piramidin içinde ne olduğunu bilmiyoruz, çünkü herhangi biri içeriye baktığını yazmadan önce oda zaten boştur. İçerik hakkında eldeki ilk kayıt Mısır'ın inşasından yaklaşık üç bin beş yüz yıl sonra, yani milattan dokuzuncu yüzyıla aittir. Bu üç bin beş yüz yıllık süreçte neler olduğu belgelenmemiştir.

Bu durum, genellikle okuduğumuz ifadelerden önemli bir farklılık oluşturur. Genellikle piramitlerin Antik Çağ'da yağmalandığı söylenir. Bu en makul açıklamadır ve diğer nekropollerden elde edilen bol miktardaki karşılaştırmalı materyale dayanır. Ancak Gizeh'deki bu üç yapı için doğrudan bir kanıt, yani süreci belgeleyen bir buluntu, dosya veya yazıt mevcut değildir.

Bu sayfa, yaygın anlatılardan farklı bir yaklaşım izler. Gerçekten kanıtlanabilen şeyle başlar, ardından bulantıdan çıkarılan sonuçlara geçer ve son olarak görüntüyü en çok çarpıtan iki kavramı ele alır: Mısır'ın en ünlü mezarı ve keşfedilmemiş bir oda umudu.

Bulgular, 'boş' kelimesinden daha anlamlıdır

Önce bulgu, çünkü 'boş' kelimesinin ima ettiğinden çok daha anlamlıdır.

En büyük piramidin üst odasında kırmızı granitten yapılmış bir sarkofaj bulunur. Kapağı yoktur, bir köşesi hasar görmüş ve içeriden taşınması gereken yükselen yolun genişliğinden daha geniştir. Buradan şu kesin sonuç çıkar: Sarkofaj, oda ve üzerindeki tüm yapı tamamlanmadan önce kendi yerine yerleştirilmiştir. İnşaat, sarkofajın etrafında yürütülmüştür.

Yine aynı derecede anlamlı olan şey mühürdür. Gömme işleminden sonra, yükselen yol, yukarıdan itilen ve orada sıkıca kalmış birkaç ton ağırlığında granit tıpayla kapatılmıştır. Boş bir mekan insan böyle mühürlemez. Bu çaba, korunacak bir şeyin varlığını gösterir ve aynı zamanda inşaatçıların tehlikeyi ne kadar ciddiye aldığını da kanıtlar.

Üçüncü nokta, sonraki işgalcilerin izlediği yoldur. Yol üzerinden gelmemişler, ancak yumuşak kireçtaşını keserek granit tıpalara yanlardan geçiş yapmışlardır. Bu dolaylı tüneli ziyaretçiler günümüzde de kullanmaktadır. Tüneli bilen kişi, hazine sorusunun cevabını zaten elinde tutuyordur: Burada ciddi bir emek sarf edilerek giriş sağlanmış ve bu merak nedeniyle değil yapılmıştır.

Dördüncü bir nokta eklenir ve nadiren dile getirilir: Sarkofaj kendisi eksiktir. Yüzeyinde alet izleri görülebilir, cilası her yerde tamamlanmamıştır ve kapağı sadece yok değil, buluntuya göre hiç düzgün şekilde sabitlenmemiştir. Bundan ne sonucu çıkarılacağı tartışmalıdır. Bazıları bunu uzun bir inşaat süresinin sonunda yaşanan zaman baskısı olarak yorumlarken, bazıları bunun karanlıkta duran ve asla sergi için tasarlanmamış bir parçanın normal durumu olduğunu savunur. Sorumuz açısından yine de aydınlatıcıdır: Bu tesisin merkezi bile kusursuz bir şekilde tamamlanmamıştır.

Eksik olan her şeydir. Hiçbir eşyalar, mobilya, kap veya gömü kalıntısı yoktur. Ve hiçbir şey olmadığı için, ne zaman kaybolduğunu söylemek de mümkün değildir.

Mezar yağması kendi idari kayıtlarına sahiptir

Mısır'da mezar yağmasının bir istisna olmadığını, kendi idari kayıtları olan devam eden bir sorun olduğu ise oldukça iyi belgelenmiştir, ancak maalesef Gizeh için değil.

Milattan önce yaklaşık 1110 yılına ait dosya toplulukları korunmuştur ve bunlar mezar yağmacılarına yönelik soruşturmayı belgelemektedir. Bunların en ünlüsü, eski bir sahibinin adıyla anılır ve bugün Londra'daki bir koleksiyonda 10221 numarasıyla bulunur. Bu belge, XX. Hanedan'dan bir kralın on altıncı hükümranlık yılında Theban'ın batısındaki kraliyet mezarlarını denetleyen bir komisyonun incelemesini kaydeder. Komisyon, kraliyet mezarlarının çoğunun sağlam olduğunu, ancak daha eskisinin kırıldığını tespit etmiş ve özel kişilerin mezarlarının büyük ölçüde yağmalandığını belirlemiştir.

Burada ilginç olan sadece bulgu değil, süreçtir. Bir ihbar, bir komisyon, bir yerinde inceleme, sorgulamalar ve bir rapor vardır. Ayrıca siyasi bir boyut da vardır: Şehrin bir yarısının belediye başkanı suçlamaları yöneltirken, diğer yarısının belediye başkanı mezarlığa sorumludur ve ikincisinin kendisinin de dahil olduğu uzun süredir spekülasyon konusu olagelmiştir. Bu dosyalar T. E. Peet tarafından 1930 yılında yayınlanan bilimsel genel derleme ile erişime açılmış ve o zamandan beri değerlendirilmektedir.

Burada iki kısıtlama vazgeçilmezdir. Birincisi, bu olay Theban'da gerçekleşmiştir, nehir boyunca iyi beş yüz kilometre yukarıdadır. İkincisi, en büyük piramidin inşasından yaklaşık bin dört yüz yıl sonrasına tarihlenir. Dolayısıyla dosyalar Gizeh'de ne olduğunu kanıtlamaz, ancak Mısır'da mezar yağmasının organize, yaygın ve hukuki olarak takip edildiğini kanıtlar. Gizeh'deki odaların neden boş olduğu sorusu için bu, mevcut en iyi analoji olup kanıt değildir.

Görüntü başka bir bin yıldan geliyor

Görüntüyü en çok şekillendiren fikri bırakalım ve bu fikir tamamen farklı bir bin yıldan gelir.

İnsanlar bir Mısır mezar hazinesini düşündüğünde, 1922'de neredeyse tamamen bulunan XVIII. Hanedan'dan bir kralın donanımını düşünürler. Bu düşünce, Gizeh'e yönelik beklentiyi her iki yönde de çarpıtır ve işte ilginç olan kısım budur.

Aşağıya doğru çarpıtır, çünkü o kral genç yaşta öldü, kısa süre hüküm sürdü ve dönemin büyük yöneticileriyle karşılaştırıldığında önemsizdi. Onun mezarı küçüktü ve açıkçası kraliyet mezarı olarak planlanmamıştı. Böyle bir gömünün bu kadar donanımlı olması durumunda, yirmi yıl boyunca döneminin en büyük inşaat projesini yürüten bir kralın tesisinde ne olduğunu tahmin etmek mümkündür.

Yukarıya doğru da çarpıtır, çünkü iki gömü arasında yaklaşık bin iki yüz yıl vardır. Bu dönemde mezar donanımları, hacim, malzeme ve bileşen açısından önemli ölçüde değişmiştir. Bunu diğerine uygulamak, XVIII. yüzyıldan bir prensin saray envanterinden Karolingian dönemine ait bir kraliyet lahitinin donanımını çıkarmaya çalışmak kadar güvenilmezdir.

Eski Krallık'ta gerçekten sahip olduğumuz şey daha mütevazı ve aydınlatıcıdır. Doğu mezarlık alanından mühürlü bir kuyudan bir kraliçenin tam donanımı gelmiştir: Altın kaplı mobilyalar, bir tahta, bir yatak, takılar ve ayrıca açıldığında boş olduğu ortaya çıkan mühürlü bir sarkofaj. Bu, dönemin kraliyet gömüsünün nasıl göründüğüne dair en iyi izlenimi verir ve özellikle şunu gösterir: Konu tepelerce altın değil, değerli işçilikle yapılmış ev eşyalarıydı.

Umut olarak sunulan iki ek not

Son olarak, düzenli olarak umut olarak sunulan iki ek not.

İlki, 2017'den beri duvarlarda müon ölçümleriyle tespit edilen boşluklarla ilgilidir. Bunlar gerçek ve bilimsel olarak doğrulanmıştır ve açıkçası hazine odaları değillerdir. Yapısal boşluklar mı, inşaat sürecinin kalıntıları mı yoksa daha önce bilinmeyen odalar mı olduğu belirsizdir. Hiç kimse onlara girmemiştir ve orada bir buluntu yapılmamıştır. Duvarın altında hala bir şeyler olmasını umut eden kişi, bir buluntu değil bir olasılık umut eder. Detaylı bilgi yeni keşifler sayfasında yer almaktadır.

Beklentiyi düzenlemek için bir ara düşünce buraya dahildir. Resmi alan özeti, nekropolü piramitler, tapınaklar ve mezarlık alanlarından oluşan bir kompleks olarak listeler. Önemli buluntular neredeyse istisnasız olarak bu listenin ikinci kısmından, yani kuyulardan, mastabalardan ve atölye alanlarından gelmektedir ve üç büyük yapıdan değil. Hazineyi soran kişi, güvenilir bir şekilde hiçbir şey bulunmayan alandaki tek noktayı sorarken, çevrede oldukça şey bulunmuştur.

İkincisi, gerçekten başarılı olan ve nadiren yağma olarak adlandırılan yağmayla ilgilidir. İnce kireçtaşından yapılan yapıların pürüzsüz dış kaplaması neredeyse tamamen kaybolmuştur, çünkü yüzyıllar boyunca aşındırılmış ve büyüyen şehirde inşaatta kullanılmıştır. Hacim ve değer açısından bu, bu yerin tarihinde en büyük malzeme kaybıydı ve iyi belgelenmiştir. Herkesin aradığı hazine belirsizdir; ancak kanıtlandığı üzere taşınan hazine bugün duvarlarda durmaktadır.

Ve tüm yeri ilgilendiren son bir değerlendirme. Nekropol 1979'dan beri UNESCO Dünya Mirası Listesindedir. Bugün bulunabilecek her şey ülkeyi terk etmiyor, bunun yerine ülkenin müzelerine gidiyor. Mezarlık alanından o kraliçenin tam donanımı tam olarak orada görülebilir ve bu, başlangıç sorusuna en kullanılabilir cevaptır: Dördüncü Hanedan'ın hazinesi piramitte değil, ancak iki kilometre ileride bir vitrinde bulunmaktadır.