Ristrutturazione dell'altopiano di Giza

La ristrutturazione dell'altopiano di Giza può essere valutata in modo insolitamente soddisfacente perché esiste una lista. Nel novembre 2020 il progetto è stato presentato pubblicamente e in quell'occasione è stato detto in modo abbastanza preciso cosa sarebbe stato realizzato.

Sono stati menzionati nella presentazione del novembre 2020: una stazione per autobus elettrici, una funivia, ristoranti e caffè di fascia alta, hotel, un eliporto per ospiti speciali, aree del bazar ampliate, cinema e un centro informazioni. Inoltre, un percorso pedonale e una funivia tra il grande museo e il sito, un collegamento con la metropolitana e la costruzione di alloggi sostitutivi per il quartiere adiacente.

Sei anni dopo, ogni punto può essere spuntato o meno, ed è proprio questo che fa questa pagina. È più utile di qualsiasi annuncio, perché permette di capire quanto siano affidabili tali liste e cosa pensare delle promesse attualmente in circolazione.

Anticipo il risultato in una frase: la parte che riguarda la gestione dei visitatori è costruita e funziona. La parte che riguarda strutture e attrazioni aggiuntive non è stata in gran parte costruita, e per due progetti c'è una buona ragione.

Cosa esiste realmente oggi

Quello che esiste realmente oggi è la parte che un visitatore nota immediatamente, e riguarda esclusivamente lo svolgimento della visita.

C'è un nuovo centro visitatori sulla strada del deserto a sud-ovest con biglietterie, distributori automatici, controlli, servizi igienici e un ampio parcheggio. I veicoli privati e i pullman turistici restano fuori. Sul sito circolano piccoli autobus elettrici con servizio ad anello, il cui utilizzo è incluso nel biglietto d'ingresso. Ai piedi della piramide più grande c'è un complesso con servizi di ristorazione, e in diversi punti sono stati rinnovati percorsi, segnaletica e strutture di servizio.

Nel complesso, questo è il cuore del progetto ed è stato indubbiamente realizzato. Chi conosceva il sito prima del 2025 nota subito la differenza: meno veicoli, meno polvere, percorsi ordinati, un ingresso definito invece di più accessi con regole poco chiare.

Due cose sono notevoli in questo elenco. In primo luogo, tutto è infrastruttura e niente è attrazione: non è stato costruito nulla che ampli il contenuto della visita, ma solo ciò che la organizza. In secondo luogo, il risultato è chiaramente pensato per i gruppi turistici e per il flusso di visitatori. Un ingresso definito, percorsi fissi e un servizio ad anello sono la risposta alle folle, non alla domanda su come comprendere al meglio questo sito.

Questi singoli componenti hanno pagine dedicate, perché per la pianificazione di una visita sono più importanti del programma sottostante. Qui si tratta del bilancio.

Vedere la differenza di persona. La ristrutturazione riguarda soprattutto lo svolgimento della visita, e questo si può giudicare solo sul posto. Tre strutture che coprono questo aspetto:

Vicino alla Sfinge

Giza Pyramids View Inn

Sphinx Street 10, Nazlet el-Samman

• Ottima colazione
• Navetta aeroportuale
• Due ristoranti
• Reception 24 ore
• Wi-Fi gratuito

Per chi vuole vedere la Sfinge dalla colazione

da 25 €/notte

Vedi

Più recensito

Great Pyramid Inn

Abu al-Hol Street 14, a pochi minuti dall'ingresso

• Colazione favolosa
• Ristorante sulla terrazza
• Bar
• Navetta aeroportuale
• Reception 24 ore

Per la maggior parte di chi vuole soggiornare nel quartiere

da 27 €/notte

Vedi

Giardino e piscina

Marriott Mena House

Lato nord, vicino all'antico ingresso principale

• Colazione eccellente
• Piscina all'aperto
• Spa e centro benessere
• Tre ristoranti
• Centro fitness

Per chi cerca spazio, giardino e piscina invece della terrazza

da 230 €/notte

Vedi

Cosa manca rispetto all'annuncio

E ora l'altra parte della lista. Delle strutture aggiuntive annunciate nel 2020, la maggior parte manca ancora oggi.

Non c'è funivia, né eliporto, né hotel sul sito, né cinema. La funivia tra il grande museo e l'altopiano viene ancora annunciata, da ultimo con un numero a due cifre di fermate. Non è stata costruita e non si conosce una data confermata.

Su due punti di questa lista, però, c'è più da dire che semplicemente che mancano, ed è il risultato più interessante di questa pagina. Il percorso pedonale annunciato tra il museo e il sito è stato esaminato dagli organi della Convenzione sul patrimonio mondiale e valutato come un intervento inaccettabile nel paesaggio culturale. La linea ad alta velocità anch'essa menzionata attraverso la regione è oggetto di una valutazione di compatibilità in corso, e la realizzazione è sospesa fino al suo completamento.

Questi due casi sono anche istruttivi perché correggono un'aspettativa diffusa. Lo status di patrimonio mondiale non è un divieto né un'autorità di approvazione; gli organi esprimono pareri che la parte contraente può seguire o meno. Ciò che dà peso alle raccomandazioni è lo strumento più severo della Convenzione: l'iscrizione nella lista del patrimonio mondiale in pericolo e, nel caso estremo, la cancellazione. Perché la parte contraente abbia seguito in questi due casi non si può dire dall'esterno; si può solo constatare che ha seguito.

Così si mostra a cosa serve lo status di patrimonio mondiale, di cui spesso si dubita. Qui non ha impedito la ristrutturazione, ma ha fermato o sospeso due dei suoi componenti, proprio quelli che avrebbero interferito con il paesaggio tra il museo e le piramidi. Se volete sapere se un tale titolo ha un effetto, qui avete un caso da leggere.

La costruzione di alloggi sostitutivi per il quartiere adiacente, infine, è in corso, ma è un capitolo a sé e molto più difficile, che non appartiene a questa pagina.

La parte costruita ha dato buona prova?

Resta la domanda se la parte costruita abbia dato buona prova, e la risposta è mista.

A favore c'è il fatto che i reclami che hanno accompagnato il sito per decenni riguardano proprio i punti che sono stati ristrutturati: ressa all'ingresso, veicoli tra i monumenti, approccio invadente, situazione dei biglietti poco chiara. L'operatore dichiara per l'ultimo periodo un numero di visitatori di alcuni milioni e un obiettivo di cinque milioni. Questa cifra proviene però dallo stesso operatore; i valori ufficiali per singolo sito non vengono pubblicati e non esiste una verifica indipendente.

Sul lato negativo ci sono due cose. Primo, le critiche di coloro il cui sostentamento dipendeva dal vecchio ordine, soprattutto i venditori di cammelli e cavalli, che nella primavera del 2025 hanno bloccato l'accesso per protesta. Secondo, le segnalazioni di visitatori su tempi di attesa alla navetta e percorsi che con il caldo dovevano essere percorsi a piedi.

Notevole è anche ciò che non è cambiato con la ristrutturazione. Gli interni dei monumenti continuano a essere pagati singolarmente e in aggiunta, gli orari di apertura nelle fonti ufficiali sono ancora contraddittori, e dove esattamente vengano venduti i biglietti non è indicato in modo vincolante da nessuna parte. Un programma di queste dimensioni avrebbe potuto risolvere queste piccole cose di passaggio, e il fatto che non lo abbia fatto dice qualcosa sulle sue priorità.

Per voi come viaggiatori ne consegue una semplice chiave di lettura. Se leggete di una nuova struttura sul sito, verificate prima se è costruita o annunciata. Gli annunci di questo programma si sono rivelati molto più longevi delle sue costruzioni, e tra i due qui passano regolarmente anni.

E rimane una terza domanda senza risposta. Non esiste uno studio pubblicamente accessibile su vibrazioni, rumore e illuminazione in occasione di grandi eventi sul sito. Non è un'accusa, ma la constatazione di una lacuna: un programma che riorganizza così a fondo la gestione dei visitatori potrebbe rispondere anche a questa parte, e finora non lo fa.

GetYourGuide

Giro guidato con ingresso incluso

Chi vuole vivere il nuovo flusso senza organizzare nulla: quattro ore con guida in tedesco e ingresso all'altopiano incluso, ritiro come opzione aggiuntiva, pranzo non incluso.

da 41 €

Vedi