La întrebarea despre aspectul original al piramidelor din Giza, răspunsul este aproape întotdeauna același: neted și alb. Este corect și descrie poate o cincime din ceea ce s-a pierdut.
Căci ceea ce lipsește nu este doar o suprafață. Lipsește un întreg complex de clădiri. Fiecare dintre cele trei piramide avea un templu funerar în est, o cale procesională acoperită de câteva sute de metri și, la capătul acesteia, un templu al văii lângă apă. În plus, existau piramide secundare, ziduri de incintă și gropi pentru bărci, precum și cimitirele demnitarilor.
Vederea oficială a sitului listează, în consecință, nu trei construcții, ci o necropolă cu o serie întreagă de instalații individuale.
Cine se află astăzi pe platou vede trei construcții în deșert. Cine stătea acolo acum patru mii și jumătate de ani vedea un ansamblu închis care începea la apă și se termina sus, la clădire, cu ziduri și curți între ele.
Un efect secundar al suprafeței netede este adesea trecut cu vederea, deși este fizic evident: o suprafață de calcar lustruit, înclinată spre sud, de câteva hectare, reflectă lumina soarelui într-o manieră direcționată. Construcțiile nu erau doar luminoase, ci, la anumite poziții ale soarelui, orbitoare, și asta de la mare distanță. Cine își imaginează starea inițială ar trebui să includă acest efect, nu doar culoarea albă.
Această pagină descrie starea finală, nu procesul de construcție. Învelișul în sine și soarta sa au o pagină dedicată, deoarece povestea dispariției sale este suficient de lungă pentru a fi tratată separat.
Trei stări, trei imagini foarte diferite
În jurul anului 2500 î.Hr., finalizată
Suprafețe albe închise, vârf prezent, temple și căi procesionale în funcțiune, templul văii lângă apă.
- Potrivit pentru
- Imaginea pe care o arată reconstrucțiile și care a existat într-adevăr cândva.
- Atenție
- Din această stare, deasupra solului nu s-a păstrat aproape nimic.
Acum 2000 de ani, epoca romană
Învelișul este încă în mare parte prezent, instalațiile de la bază sunt parțial acoperite de nisip.
- Potrivit pentru
- Starea descrisă de călătorii antici.
- Atenție
- Și atunci, construcția era mai veche decât este epoca romană față de noi.
Astăzi
Miez treptat vizibil, vârfuri lipsă, din templul funerar a rămas doar podeaua, din templul văii nimic vizibil.
- Potrivit pentru
- Ceea ce vedeți de fapt la vizită.
- Atenție
- Pierderea se datorează în principal Evului Mediu, nu antichității.
Complexul complet al piramidei lui Keops
Cum arătau piramidele din Giza inițial, dacă ne raportăm la întregul complex? Cel mai bine se poate observa la complexul lui Keops, deoarece este cel mai bine studiat.
În estul piramidei se afla templul funerar. Din el s-a păstrat în esență doar podeaua, iar aceasta este din bazalt negru. Această alegere a materialului este punctul în care multe reprezentări eșuează: oamenii își imaginează ansamblul alb, dar, de fapt, stăteai pe o suprafață neagră lustruită și priveai spre un zid alb. În plus, existau coloane din granit roșu.
De la acest templu, o cale procesională ducea în jos spre templul văii. Herodot, care a văzut situl în secolul al V-lea î.Hr., menționează o lungime de aproximativ un kilometru; măsurătorile actuale indică aproximativ șapte sute de metri. Calea era acoperită și decorată cu reliefuri pe pereți, deci nu era un drum de transport, ci o construcție.
Această combinație de materiale nu este întâmplătoare, ci programatică. Bazaltul negru venea din Faiyum, granitul roșu din Aswan, iar calcarul deschis de pe malul opus al Nilului. Fiecare dintre aceste pietre trebuia transportată pe sute de kilometri, iar această compoziție era o declarație despre cât de departe ajungea brațul faraonului.
La capătul de jos al căii se afla templul văii. Din el nu se vede nimic la suprafață, iar acest lucru are un motiv foarte modern: se află sub cartierul rezidențial Nazlet el-Samman. Existența sa a fost dovedită prin sondaje, în timpul cărora au apărut podele din bazalt și ziduri din blocuri mari de calcar.
Tur de o jumătate de zi la platou și Sfinx
- Ruinele templului funerar, ale căii procesionale și gropile pentru bărci se află în afara traseelor principale.
- Patru ore, ghid în limba germană, cu transfer de la hotel și acces prioritar.
- Bilet de intrare la platou inclus, shuttle-ul electric inclus.
- Anulare gratuită până cu 24 de ore înainte.
Era un complex lângă apă
A doua mare diferență nu privește clădirile, ci peisajul. Complexul nu era o construcție în deșert, ci una lângă apă.
Cartarea terenului și studiile despre infrastructura hidraulică din dinastia a IV-a conturează un bazin care se întindea de la un braț vestic al Nilului până în zona de est a Sfinxului. Platforma largă de stâncă pe care se află templul văii al lui Khafre și templul Sfinxului servea probabil drept debarcader și punct de transbordare pentru materialele de construcție. Râul nu era departe, ci făcea parte din ansamblu.
Aceasta explică și de ce templele văii se află exact acolo unde sunt. Nu sunt construcții anterioare plasate arbitrar, ci punctul în care calea navigabilă și construcția se întâlneau. Un sarcofag, o statuie sau o livrare de piatră ajungea cu barca până acolo și de acolo era transportată în sus pe calea procesională.
Aceasta schimbă fundamental imaginea. În loc de trei piramide în nisip, trebuie să ne gândim la un complex care urcă de la un port pe rampe și căi acoperite, cu palmieri și terenuri fertile în est și deșertul abia dincolo de ele.
Pentru imaginație, o comparație cu un complex de catedrală europeană este utilă. Și acolo nu există doar o biserică, ci un ansamblu din curte, clădiri anexe și ziduri, iar acest cadru dispare în percepție în spatele clădirii principale. La Giza, cadrul a dispărut și fizic.
Cine vrea să vadă piramidele din Giza acum 2000 de ani trebuie doar să își adauge în minte învelișul și să ignore templele. În epoca romană, suprafețele exterioare netede erau încă în mare parte prezente, dar instalațiile de la bază erau deja parțial acoperite de nisip și nefuncționale. Călătorii antici au descris, prin urmare, exact ceea ce este și astăzi în prim-plan: mărimea construcțiilor, nu arhitectura din jur.
Întrebarea despre vârful aurit
Rămâne întrebarea care este pusă mai des decât oricare alta pe acest subiect: vârful aurit al piramidelor.
Această idee este răspândită și nu este absurdă. Vârfurile de piramidă au existat într-adevăr ca element separat, numit pyramidion, iar unele s-au păstrat. Cel mai cunoscut provine de la piramida lui Amenemhat al III-lea din Dahshur, este din granit negru lustruit și poartă inscripții către zeul soarelui. Astăzi se află într-un muzeu din Cairo și arată cum arăta o astfel de piesă.
Doar că: pentru Giza nu există nimic asemănător. Nu s-a găsit niciodată un pyramidion care să poată fi atribuit uneia dintre cele trei piramide și nu s-au recuperat nici resturi de aur. Presupunerea că vârful era din aur sau din electrum se bazează pe texte ulterioare și pe analogii, nu pe o descoperire la fața locului.
De unde provine totuși această idee se poate explica plauzibil. Obeliscurile egiptene ulterioare aveau, după cum se știe, vârfuri aurite pentru a prinde prima lumină a soarelui, iar transferarea aceleiași idei asupra unei piramide este aproape firească. Dar dintr-o transferare plauzibilă nu rezultă o dovadă.
Formularea corectă este, așadar: posibil, dar nedovedit. Cine desenează o reconstrucție cu vârf aurit face o presupunere și ar trebui să o marcheze ca atare. Cine o omite este pe partea sigură.
Trei reprezentări despre starea inițială
- Parțial adevărat
Piramidele aveau un vârf aurit.
Pyramidioane au existat, piesele păstrate sunt din piatră. Pentru Giza nu este dovedit niciun pyramidion, nici aur; presupunerea se bazează pe texte ulterioare.
- Fals
Complexul consta din trei piramide în deșert.
Fiecare piramidă avea templu funerar, cale procesională și templu al văii lângă apă, plus piramide secundare și ziduri. Râul ajungea până la poalele platoului.
- Parțial adevărat
Tot ce era alb era calcar.
Învelișul exterior, da. Templele, în schimb, foloseau contraste: bazalt negru pe podea, granit roșu pentru coloane.
Platoul și Marele Muzeu Egiptean într-o singură zi
Ce a mai rămas din echipament nu se mai află la locul descoperirii. Acest tur combină situl cu muzeul, ghid în limba germană, cu bilete de intrare și prânz inclus.
Ce a dispărut primul
Cine compară piramidele din Giza de altădată și de astăzi ar trebui să știe exact când a dispărut ce. Ordinea este diferită de ceea ce cred majoritatea.
Mai întâi s-au pierdut instalațiile de la bază, nu învelișul. Templele, căile procesionale și zidurile de incintă s-au ruinat și au fost acoperite de nisip de-a lungul secolelor, deoarece nu mai erau folosite și pietrele lor erau mai ușor de extras decât cele ale piramidelor. O mare parte era deja nefuncțională în antichitate.
Învelișul neted a rezistat, în schimb, foarte mult timp. Era încă în mare parte prezent în epoca romană și a fost îndepărtat sistematic abia în Evul Mediu, când s-a construit la Cairo și un cutremur a slăbit cantități mari de material. Aspectul pe care îl considerăm starea naturală de îmbătrânire este, așadar, rezultatul unei perioade de construcție foarte concrete.
Această ordine are o cauză practică. Un templu este format din blocuri ușor de manevrat, tăiate curat, pe teren plan; o față de piramidă este formată din pietre fasonate care trebuie mai întâi coborâte de pe o suprafață înclinată de la treizeci de metri înălțime. Cine căuta material de construcție începea de jos.
Ultimul a dispărut vârful. Piramida lui Keops are astăzi un deficit de aproape zece metri, motiv pentru care înălțimea sa este indicată diferit în sursele mai vechi și mai noi, în funcție de faptul dacă se referă la valoarea reconstruită sau la cea actuală.
Un cuvânt despre piramidele secundare, deoarece adesea lipsesc din reconstrucții. La est de piramida lui Keops se află trei construcții mai mici pentru membrii familiei regale și făceau parte din imaginea finală. Cine le elimină din imagine desenează un complex care nu a existat niciodată astfel.
Ce imagine rezultă de aici: nu timpul a demolat complexul, ci utilizarea. Piramidele au fost timp de secole o carieră de piatră cu vedere, iar acest lucru explică starea actuală mai bine decât orice poveste despre eroziune.
Întrebări frecvente
Piramidele erau într-adevăr albe?
Învelișul exterior era din calcar deschis și lustruit. Templele de la bază foloseau însă bazalt negru și granit roșu.
A existat un vârf aurit?
Nedovedit. Pyramidioane au existat, cele păstrate sunt din piatră. Pentru Giza nu s-a găsit niciun pyramidion, nici aur.
Unde este templul văii al piramidei lui Keops?
Sub cartierul rezidențial actual de la poalele platoului. Existența sa este dovedită prin sondaje, dar nu este vizibil.
Când s-a pierdut învelișul?
În principal în Evul Mediu, când s-a construit la Cairo. În epoca romană era încă în mare parte prezent.
Cât de multă înălțime lipsește astăzi?
Piramidei lui Keops îi lipsesc aproape zece metri. De aceea circulă două valori diferite ale înălțimii.