Na pytanie o pierwotny wygląd piramid w Gizie prawie zawsze pada ta sama odpowiedź: gładkie i białe. To prawda, ale opisuje to może jedną piątą tego, co zostało utracone.
Bo brakuje nie tylko powierzchni. Brakuje całego kompleksu budowli. Do każdej z trzech piramid należała świątynia grobowa po wschodniej stronie, kryta droga procesyjna o długości kilkuset metrów, a na jej dolnym końcu – druga świątynia na dole przy wodzie. Do tego dochodziły piramidy satelickie, mury obwodowe, zagłębienia na łodzie i cmentarze urzędników.
Oficjalny przegląd terenu wymienia zatem nie trzy budowle, lecz nekropolię z całym szeregiem pojedynczych założeń.
Kto dziś stoi na tym terenie, widzi trzy budowle na pustyni. Kto stał tam cztery i pół tysiąca lat temu, widział zamknięte założenie, które zaczynało się przy wodzie, a kończyło u podnóża budowli, z murami, dziedzińcami i bramami pomiędzy.
Efekt uboczny gładkiej powłoki zewnętrznej jest często pomijany, a jest fizycznie oczywisty: wypolerowana, nachylona na południe wapienna powierzchnia o powierzchni kilku hektarów odbija światło słoneczne w sposób kierunkowy. Budowle były więc nie tylko jasne, ale przy określonych położeniach słońca oślepiające – i to z dużej odległości. Wyobrażając sobie pierwotny stan, warto uwzględnić ten efekt, a nie myśleć tylko o białym kolorze.
Ta strona opisuje stan ukończony, a nie budowę. Sama okładzina i jej losy mają osobną stronę, ponieważ historia ich znikania jest sama w sobie wystarczająco długa.
Trzy stany, trzy bardzo różne obrazy
Około 2500 r. p.n.e., stan ukończony
Zwarte białe powierzchnie, wierzchołki obecne, świątynie i drogi procesyjne w użyciu, świątynia dolna przy wodzie.
- Dobre dla
- Obraz, który pokazują rekonstrukcje i który rzeczywiście kiedyś istniał.
- Uwaga
- Z tego stanu nad ziemią nie zachowało się prawie nic.
2000 lat temu, czasy rzymskie
Okładzina stoi jeszcze w dużej mierze, ale budowle u podnóża są już częściowo zamulone.
- Dobre dla
- Stan, który opisywali starożytni podróżnicy.
- Uwaga
- Już wtedy budowla była starsza, niż czasy rzymskie są od nas oddalone.
Dziś
Stopniowe ściany rdzenia, brakujące wierzchołki, po świątyni grobowej resztka posadzki, po świątyni dolnej nic widocznego.
- Dobre dla
- To, co faktycznie zastaniesz podczas wizyty.
- Uwaga
- Zniszczenia pochodzą głównie ze średniowiecza, nie ze starożytności.
Kompletne założenie piramidy Cheopsa
Jak wyglądały piramidy w Gizie pierwotnie, jeśli odnieść pytanie do całego założenia? Najlepiej to pokazać na przykładzie założenia Cheopsa, ponieważ było ono najdokładniej zbadane.
Po wschodniej stronie piramidy znajdowała się świątynia grobowa. Z niej zachowała się w istocie tylko posadzka, która jest wykonana z czarnego bazaltu. Ten wybór materiału jest punktem, w którym wyobrażenia większości ludzi się załamują: wyobrażają sobie założenie jako białe, a tymczasem stało się na wypolerowanej czarnej posadzce i patrzyło na białą ścianę. Do tego dochodziły filary z czerwonego granitu.
Od tej świątyni prowadziła droga procesyjna w dół do doliny. Herodot, który widział teren w V wieku p.n.e., podał jej długość na około kilometr; współczesne szacunki mówią o około siedmiuset metrach. Droga była zadaszona i ozdobiona reliefami na ścianach, była więc nie tylko trasą transportową, ale budowlą.
Ta kombinacja materiałów nie jest przypadkowa, lecz celowa. Czarny bazalt pochodził z Fajum, czerwony granit z Asuanu, jasny wapień z drugiej strony Nilu. Każdy z tych kamieni musiał być sprowadzany z odległości setek kilometrów, a zestawienie było deklaracją o tym, jak daleko sięgało ramię króla.
Na dolnym końcu stała świątynia dolna. Z niej nie widać nic nad ziemią, a to z bardzo współczesnego powodu: leży pod dzielnicą mieszkaniową Nazlet el-Samman. Została potwierdzona przez badania sondażowe, podczas których odsłonięto bazaltową posadzkę i mury z dużych bloków wapiennych.
Półdniowa wycieczka na płaskowyż i do Sfinksa
- Pozostałości świątyni grobowej, drogi procesyjnej i zagłębień na łodzie znajdują się z dala od głównych szlaków
- Cztery godziny, oprowadzanie po niemiecku, z odbiorem i pierwszeństwem wejścia
- Bilet wstępu na płaskowyż w cenie, w tym elektryczny shuttle
- Darmowa rezygnacja do 24 godzin przed rozpoczęciem
To była budowla przy wodzie
Druga wielka różnica dotyczy nie budowli, ale krajobrazu. Założenie nie było pustynne, ale nadwodne.
Kartowanie terenu i badania nad infrastrukturą wodną IV dynastii wskazują na istnienie basenu, który sięgał od zachodniego odnogi Nilu aż po obszar na wschód od Sfinksa. Szeroka skalna tarasa, na której stoją świątynia dolna Chefrena i świątynia Sfinksa, mogła służyć jako przystań i miejsce przeładunku, przez które docierały materiały budowlane. Rzeka więc nie była daleko, ale należała do budowli.
To jednocześnie wyjaśnia, dlaczego świątynie dolne stoją tam, gdzie stoją. Nie są przypadkowo ustawionymi przedbramiami, ale punktem, w którym droga wodna i budowla się spotykały. Sarkofag, posąg czy dostawa kamieni przybywały łodzią aż do tego miejsca i stamtąd były transportowane drogą procesyjną w górę.
To zmienia obraz zasadniczo. Zamiast trzech piramid na piasku należy wyobrazić sobie założenie, które wznosi się od portu przez rampy i kryte drogi, z palmami i żyznymi polami na wschodzie, a pustynią dopiero za nimi.
Dla wyobraźni pomocne może być porównanie z europejskim zespołem katedralnym. Tam też stoi nie tylko kościół, ale zespół składający się z przeddziedzińca, budynków pomocniczych i murów, i tam też to otoczenie znika w percepcji za główną budowlą. W Gizie to otoczenie dodatkowo fizycznie zniknęło.
Kto chciałby zobaczyć piramidy w Gizie sprzed 2000 lat, musi jedynie dorysować okładzinę i pominąć świątynie. W czasach rzymskich gładkie powierzchnie zewnętrzne stały jeszcze w dużej mierze, ale budowle u podnóża były już częściowo zamulone i nieużywane. Starożytni podróżnicy opisywali zatem dokładnie to, co i dziś jest w centrum uwagi: wielkość budowli, a nie architekturę wokół.
Pytanie o złoty wierzchołek
Pozostaje pytanie, które pada częściej niż jakiekolwiek inne na ten temat: złoty wierzchołek piramid.
To wyobrażenie jest rozpowszechnione i nie jest głupie. Wierzchołki piramid istniały rzeczywiście jako osobny element, nazywany piramidionem, i kilka się zachowało. Najbardziej znany pochodzi z piramidy Amenemhata III w Dahszur, jest wykonany z polerowanego czarnego granitu i nosi inskrypcje do boga słońca. Dziś stoi w jednym z kairskich muzeów i pokazuje, jak taki element wyglądał.
Tyle że dla Gizy nie ma niczego takiego. Nigdy nie znaleziono piramidionu, który można by przypisać jednej z trzech piramid, nie wydobyto też żadnych złotych resztek. Założenie, że wierzchołek był ze złota lub z elektrum, opiera się na późniejszych tekstach i na analogiach, a nie na znalezisku z miejsca.
Skąd bierze się to wyobrażenie, można mimo to wytłumaczyć w sposób prawdopodobny. Późniejsze egipskie obeliski miały pozłacane wierzchołki, aby łapać pierwsze światło słoneczne, a przeniesienie tego pomysłu na piramidę jest bliskie logicznie. Z prawdopodobnego przeniesienia nie wynika jednak fakt.
Uczciwie sformułowana odpowiedź brzmi zatem: możliwe, ale niepotwierdzone. Kto rysuje rekonstrukcję ze złotym wierzchołkiem, przyjmuje założenie i powinien je jako takie oznaczyć. Kto go pomija, jest po bezpiecznej stronie.
Trzy wyobrażenia o stanie pierwotnym
- Częściowo
Piramidy miały złoty wierzchołek.
Piramidiony istniały, zachowane egzemplarze są kamienne. Dla Gizy nie potwierdzono ani piramidionu, ani złota; założenie opiera się na późniejszych tekstach.
- Fałsz
Założenie składało się z trzech piramid na pustyni.
Do każdej piramidy należała świątynia grobowa, droga procesyjna i świątynia dolna przy wodzie, do tego piramidy satelickie i mury. Rzeka sięgała do podnóża płaskowyżu.
- Częściowo
Wszystko, co białe, było wapieniem.
Okładzina – tak. Świątynie natomiast opierały się na kontrastach: czarny bazalt na posadzce, czerwony granit na filarach.
Płaskowyż i Wielkie Muzeum Egipskie w jeden dzień
To, co zostało z wyposażenia, nie znajduje się już w miejscu znalezienia. Ta wycieczka łączy teren z muzeum, z oprowadzaniem po niemiecku, z biletami wstępu i obiadem.
Co zniknęło najpierw
Kto zestawia piramidy w Gizie wcześniej i dziś, powinien wiedzieć, kiedy dokładnie co zniknęło. Kolejność jest bowiem inna, niż większość zakłada.
Najpierw zaginęły budowle u podnóża, a nie okładzina. Świątynie, drogi procesyjne i mury obwodowe niszczały i zamulały się przez stulecia, ponieważ nie były już używane, a ich kamienie łatwiej było wydobyć niż kamienie z piramid. Wiele z tego nie działało już w starożytności.
Gładka powłoka zewnętrzna trzymała się natomiast bardzo długo. W czasach rzymskich stała jeszcze w dużej mierze, a została systematycznie rozebrana dopiero w średniowieczu, kiedy budowano w Kairze, a trzęsienie ziemi poluzowało duże ilości materiału. Widok, który uważamy za naturalny stan zniszczenia, jest więc wynikiem bardzo konkretnego okresu budowlanego.
Ta kolejność ma praktyczną przyczynę. Świątynia składa się z poręcznych, czysto ociosanych bloków na równym gruncie, podczas gdy zbocze piramidy z ciosów trzeba najpierw ściągnąć z pochyłej powierzchni na wysokości trzydziestu metrów. Kto szukał materiału budowlanego, zaczynał od dołu.
Na końcu zniknął wierzchołek. Piramidzie Cheopsa brakuje dziś prawie dziesięciu metrów, dlatego jej wysokość w starszych i nowszych źródłach podawana jest różnie, w zależności od tego, czy chodzi o wartość zrekonstruowaną, czy obecną.
Jeszcze słowo o piramidach satelickich, bo często ich brakuje w rekonstrukcjach. Na wschód od piramidy Cheopsa stoją trzy mniejsze budowle dla członków rodziny królewskiej, które były częścią wykończonego obrazu. Kto je pomija, rysuje założenie, które nigdy nie istniało.
Jaki obraz z tego wynika: to nie czas uprzątnął założenie, ale użytkowanie. Piramidy przez stulecia były kamieniołomem z widokiem, co wyjaśnia dzisiejszy stan lepiej niż jakakolwiek historia erozji.
Częste pytania
Czy piramidy naprawdę były białe?
Zewnętrzna powłoka składała się z jasnego wapienia i była gładko szlifowana. Świątynie u podnóża były natomiast z czarnego bazaltu i czerwonego granitu.
Czy był złoty wierzchołek?
Niepotwierdzone. Piramidiony istniały, te zachowane są kamienne. Dla Gizy nie znaleziono ani piramidionu, ani złota.
Gdzie jest świątynia dolna piramidy Cheopsa?
Pod dzisiejszą dzielnicą mieszkaniową u podnóża płaskowyżu. Jest potwierdzona badaniami sondażowymi, ale nie jest widoczna.
Kiedy zniknęła okładzina?
Głównie w średniowieczu, kiedy budowano w Kairze. W czasach rzymskich stała jeszcze w dużej mierze.
Ile wysokości brakuje dziś?
Piramidzie Cheopsa brakuje prawie dziesięciu metrów. Dlatego krążą dwa różne podania wysokości.