Anomalie nella piramide di Cheope: cosa è confermato e cosa no

Su questo argomento circolano due tipi completamente diversi di notizie, che vengono regolarmente mescolati.

Il primo tipo si trova su riviste specializzate, è sottoposto a revisione paritaria e descrive due cavità che esistono realmente. L'altro tipo si trova nei titoli dei giornali, descrive città sotterranee, pozzi profondi diverse centinaia di metri e sale con colonne, e non si basa su alcuna misurazione pubblicata.

Entrambi parlano di camere nascoste nella piramide di Cheope, ed entrambi usano parole come scansione, radar e anomalia. La differenza non sta nel vocabolario, ma nel fatto che qualcuno abbia reso pubblici i dati.

Questa pagina separa le cose. Prima di tutto, come si esamina una struttura di sei milioni di tonnellate di pietra senza danneggiarla. Poi i due risultati confermati. Poi le notizie che non lo sono. E infine cosa ci aspetta.

In anticipo, la risposta breve per chi ha fretta: sì, ci sono cavità finora sconosciute. No, finora nessuno ci è entrato, e finora non è stato trovato nulla al loro interno.

I raggi X non funzionano, i muoni sì

Prima di parlare dei risultati, dobbiamo chiarire un malinteso diffuso: non esiste e non può esistere una radiografia delle piramidi di Giza nel senso di una lastra a raggi X.

I raggi X vengono completamente assorbiti da pochi centimetri di roccia. In una struttura i cui spessori murari si misurano in decine di metri, nulla arriva dall'altra parte. Allo stesso modo, il lidar non aiuta alle piramidi di Giza, anche se il termine viene spesso menzionato in questo contesto: il lidar scansiona le superfici con impulsi laser e crea un modello digitale del terreno molto preciso. Non vede attraverso la pietra. Per la misurazione delle superfici esterne è eccellente, per le cavità interne è inutile.

Ciò che funziona viene dallo spazio. Quando i raggi cosmici colpiscono l'alta atmosfera, si generano muoni, parenti pesanti dell'elettrone. Piovono continuamente sulla superficie terrestre, nell'ordine di diecimila particelle per metro quadrato al minuto, e penetrano nella roccia. Lungo il loro percorso perdono energia, tanto più quanto più materiale attraversano.

Ne deriva un principio di misurazione di una semplicità affascinante. Si posizionano i rivelatori in camere e corridoi esistenti, si conta per mesi da quale direzione arrivano quanti muoni, e si confronta con l'aspettativa per una muratura massiccia. Se da una direzione ne arrivano più del previsto, lì c'è meno materiale. Una cavità proietta quindi un'ombra in direzione opposta.

La cosa è resa affidabile dalla diversità. Vengono utilizzati diversi tipi di rivelatori, basati su principi fisici differenti: pellicole in cui le tracce delle particelle diventano visibili chimicamente, dispositivi elettronici di conteggio con scintillatori e camere a gas. Sono stati gestiti da istituti diversi, valutati indipendentemente e solo successivamente confrontati. Se tre tipi di rivelatori in tre posizioni mostrano la stessa anomalia, un errore strumentale come spiegazione è praticamente escluso.

Il prezzo da pagare è il tempo. Una misurazione affidabile richiede mesi, e la risoluzione è sufficiente per riconoscere una stanza, non per dire cosa contiene. È per questo che i risultati sono formulati con cautela, ed è per questo che si chiamano cavità e non camere.

GetYourGuide

Tour guidato di un giorno con opzione per la visita interna

★ 4,8(1.682 Recensioni)

• La Grande Galleria è la stanza sopra la quale si trova la grande cavità
• La visita interna della piramide di Cheope è disponibile come supplemento
• Ingresso al plateau, guida in tedesco, prelievo e pranzo inclusi
• Cancellazione gratuita fino a 24 ore prima dell'inizio

da 52 €

Verifica la disponibilità della visita interna

Due risultati che hanno superato la verifica

Due risultati hanno superato la verifica, e sono compresi in modo molto diverso.

Il primo è una grande cavità sopra la Grande Galleria, pubblicata nel 2017. Le misurazioni di tre tipi di rivelatori in posizioni diverse sono arrivate indipendentemente allo stesso risultato: sopra la galleria c'è una stanza di almeno trenta metri di lunghezza. Se sia orizzontale o inclinata, se sia un'unica stanza o una catena di stanze più piccole, è rimasto aperto. La pubblicazione la descrive esplicitamente come cavità senza alcuna indicazione su funzione o contenuto.

Il secondo risultato è ormai quello meglio documentato. Dietro i blocchi inclinati sopra l'ingresso originale sul lato nord c'è un corridoio di circa nove metri di lunghezza. È diventato visibile nei dati dal 2016, è stato descritto più dettagliatamente nel 2023 e confermato in un lavoro sottoposto a revisione paritaria nel 2025.

Interessante è come sia avvenuta questa conferma, perché mostra cosa è possibile fare senza danni. Sono stati utilizzati tre metodi indipendenti e la loro fusione di immagini: misure radar alle piramidi di Giza sotto forma di georadar, ultrasuoni e tomografia di resistività elettrica. Tutti e tre hanno tracciato lo stesso profilo. Inoltre, un endoscopio di sei millimetri di diametro è stato inserito attraverso un giunto esistente tra due blocchi. Così la stanza è stata vista per la prima volta in quattromilacinquecento anni.

A cosa servissero queste stanze non è ancora stato risposto. Per il corridoio sul lato nord, l'interpretazione sobria è ovvia: i blocchi inclinati sopra deviano il peso lateralmente, e una cavità dietro riduce il carico sull'ingresso originale. Per la grande cavità sopra la galleria si sospetta qualcosa di simile, con l'aggiunta della possibilità che si tratti di resti di una fase costruttiva abbandonata. Entrambe sono spiegazioni ingegneristiche, ed entrambe non sono provate. Ciò che è certo è l'esistenza, non lo scopo.

Quello che la telecamera ha mostrato era poco spettacolare e importante allo stesso tempo: un corridoio vuoto con pavimento grezzo e una volta a sbalzo. Nessun corredo, nessuna iscrizione, nessun sarcofago.

La notizia radar del 2025

Nel marzo 2025 ha fatto il giro del mondo una notizia completamente diversa, ed è una lezione.

Un gruppo ha dichiarato di aver trovato con radar da satellite sotto l'edificio centrale una vasta struttura: diversi edifici simili alla base, collegati da percorsi, oltre a pozzi verticali che si estenderebbero per diverse centinaia di metri di profondità. I numeri sono stati annunciati in una conferenza stampa e si sono diffusi in pochi giorni attraverso siti di notizie e social network.

Quello che mancava era la pubblicazione. Ancora oggi non esiste un lavoro sottoposto a revisione paritaria che dimostri questi risultati, e il metodo utilizzato non è adatto a questo scopo: la tecnica analizza il radar satellitare che scansiona la superficie terrestre e penetra pochi metri nel terreno asciutto, non diverse centinaia. Le verifiche indipendenti dell'affermazione sono giunte alla conclusione che non esiste una base solida.

Nota dell'agosto 2026: il lavoro in cui lo stesso gruppo aveva descritto il suo metodo radar nel 2022 è stato ritirato dalla rivista il 10 agosto 2026. Dopo un esame, la redazione cita gravi carenze metodologiche ed errori statistici; gli autori contestano la decisione. Così alle affermazioni del 2025 manca anche la base metodologica a cui si erano appellati.

Notevole è chi ha contraddetto. Non solo esperti europei e americani, ma anche la stessa amministrazione antiquaria egiziana ha dichiarato pubblicamente che non esiste alcuna base scientifica per sale con colonne sotto l'edificio centrale e che lì attualmente non sta lavorando alcuna missione.

Perché qualcosa del genere si impone comunque ha poco a che fare con l'Egitto. Un numero come seicentoquarantotto metri di profondità suona preciso ed è quindi più convincente di una formulazione scientifica cauta con margine di errore. Inoltre, i risultati seri sono già di per sé sorprendenti: chi ha letto che nel 2017 è stata effettivamente dimostrata una cavità sconosciuta, ritiene plausibile la notizia successiva. I ritrovamenti veri rendono credibili quelli falsi.

Il caso mostra il modello che si ripete su questo argomento. Una conferenza stampa sostituisce una pubblicazione, un numero grande sostituisce un margine di errore, e la stampa riprende entrambi senza verifica. Chi vuole valutare le notizie su questa struttura ha bisogno quindi di una sola domanda: dove sono i dati?

Cosa è annunciato per il futuro

Resta la domanda su come procederà, e qui è necessaria cautela.

Nel novembre 2025, un importante archeologo egiziano ha annunciato in una fiera del libro che nel 2026 sarebbe stata presentata una scoperta che avrebbe aperto un nuovo capitolo. Si è parlato di un robot che si trova alla fine di un corridoio davanti a una porta di pietra chiusa. Non esiste una pubblicazione scientifica al riguardo, e le formulazioni provengono da una conferenza, non da una rivista specializzata.

Non deve essere per forza falso. Annunci di questo tipo in passato si sono sia confermati che dissolti. Trattatelo per quello che è: una dichiarazione d'intenti di una singola persona, non una pubblicazione. Se davvero venisse aperta una porta, non passerà inosservato.

Più realistico è un altro scenario. Entrambe le cavità note sono state trovate con metodi non distruttivi, e con gli stessi metodi se ne possono trovare altre. Il prossimo passo quindi probabilmente non sarà una porta aperta, ma una mappa migliore: maggiore risoluzione, più punti di misura, contorni più precisi.

Per i lettori c'è un semplice criterio di distinzione che non richiede competenze specifiche. Una pubblicazione sottoposta a revisione paritaria menziona sempre tre cose: il metodo utilizzato, il margine di errore della misurazione e i nomi degli istituti coinvolti. Se manca uno di questi, si tratta di una comunicazione, non di un risultato. Questa verifica richiede trenta secondi e filtra in modo affidabile la maggior parte delle notizie su questa struttura.

E anche se venisse aperta una stanza, le aspettative andrebbero ridimensionate. La struttura è stata svuotata nell'antichità, aperta nel Medioevo e da allora esaminata centinaia di volte. Una stanza intatta con contenuto sarebbe una sensazione proprio perché contraddice tutto ciò che è stato trovato finora.

GetYourGuide

Ingresso al plateau come codice QR sul telefono

Di tutto questo è visibile solo un punto: le pietre a spina di pesce inclinate sul lato nord, dietro le quali si trova il corridoio confermato. Si trovano nell'area del biglietto normale.

da 14 €

Vedi