Las tomas en orden cronológico



















Las fotografías históricas de Giza son notables por dos razones, y la primera es una referencia temporal.
El procedimiento de la daguerrotipia se presentó públicamente en agosto de 1839. Ya en octubre del mismo año, un grupo francés viajó a Egipto, y en noviembre se tomó allí la primera imagen documentada del país. Entre la invención de la fotografía y su aplicación en este lugar transcurrieron semanas, no décadas.
La segunda razón es el contenido. Estas imágenes muestran un estado que nadie puede ver ya: la Esfinge enterrada hasta los hombros en la arena, el altiplano sin ciudad en los bordes, las estructuras sin caminos, vallas ni barreras. Por tanto, no son nostalgia, sino una fuente.
Por qué estas imágenes tienen aspecto tan diferente
La secuencia de procedimientos explica por qué estas imágenes tienen aspecto tan diferente. Una daguerrotipia es un original único sobre una placa plateada: no hay negativo, no hay copia, cada toma existe exactamente una vez. Hacia 1850 se impusieron los procedimientos sobre papel, que permitían hacer copias en serie. A mediados de los años cincuenta aparecieron los negativos de vidrio, y con ellos la nitidez que conocemos de las vistas habituales.
Los procedimientos también explican por qué hay tan pocas personas en estas imágenes. La exposición duraba mucho tiempo, y quien se movía desaparecía. Además estaba el esfuerzo: los procedimientos sobre papel y vidrio debían recubrirse, exponerse y revelarse in situ, por lo que los fotógrafos llevaban consigo una cámara oscura móvil, a menudo en tiendas o barcos. Lo que parece un lugar vacío de gente es en parte un efecto técnico y en parte consecuencia de que una sola toma suponía medio día de trabajo.
De ello se deriva un hecho que hoy resulta paradójico. Las primeras imágenes publicadas de Egipto no eran fotografías. Como las daguerrotipias no podían imprimirse, se dibujaban a mano para su publicación y se editaban como grabados. Por tanto, lo que el público europeo veía eran dibujos de fotografías, realizados por personas que nunca habían visto las estructuras.
Dónde ver las tomas libremente
Estas imágenes pueden verse gratuitamente en las colecciones que las conservan. El Museo Metropolitano, por ejemplo, conserva una vista de la Esfinge y la Gran Pirámide de 1857 de Francis Frith, una albúmina sobre negativo de vidrio, de dominio público y en alta resolución. De la misma colección proceden numerosas copias sobre papel salino de un viaje de Egipto realizado por franceses en 1850.
El segundo gran fondo es de otro tipo de imagen: la fotografía de excavación. El Archivo de Giza de la Universidad de Harvard conserva decenas de miles de tomas de las campañas del primer tercio del siglo XX, junto con páginas de diarios y planos. Estas imágenes no muestran vistas, sino trabajo, y son más valiosas para la investigación que cualquier postal.
Una nota sobre el uso: que sea de dominio público no significa automáticamente que pueda usarse libremente en cualquier contexto, ya que las colecciones pueden establecer condiciones propias para sus digitalizaciones. Los detalles están en la página sobre imágenes libres.
Preguntas frecuentes
¿Cuándo se tomó la primera fotografía en Egipto?
En noviembre de 1839, pocos meses después de la presentación pública de la daguerrotipia en agosto del mismo año.
¿Por qué estaba enterrada la Esfinge entonces?
Porque se iba rellenando de arena al no haber desentierros regulares. En las tomas del siglo XIX el cuerpo suele ser visible solo parcialmente.
¿Por qué las primeras imágenes publicadas son grabados?
Porque las daguerrotipias no podían imprimirse. Para su publicación se dibujaban a mano y se editaban como grabados.
¿Dónde puedo ver este tipo de tomas?
En las colecciones en línea de los museos y en el Archivo de Giza de la Universidad de Harvard, generalmente de forma gratuita y en alta resolución.
¿Puedo usar las imágenes?
Con frecuencia sí, porque los originales son de dominio público. Sin embargo, las digitalizaciones pueden estar sujetas a condiciones específicas.



