Co się stało z piramidami w Gizie?

Kto chce wiedzieć, co się stało z piramidami w Gizie, otrzyma dwie odpowiedzi, które różnią się tempem.

Pierwsza dotyczy samej budowli i jest w zasadzie zamknięta. To, co ubyło z substancji, zniknęło głównie między średniowieczem a XIX wiekiem – nie wskutek rozpadu, lecz rozbiórki. Gładka okładzina zewnętrzna została zdjęta i użyta gdzie indziej. Od tego czasu kamień zmienia się bardzo niewiele.

Druga odpowiedź dotyczy otoczenia i przebiega szybko. Poziom wód gruntowych pod terenem wzrósł, miasto sięga aż po ogrodzenie, dzielnica na wschodnim skraju jest przebudowywana, a liczba ludzi przechodzących przez ciasne korytarze wewnątrz jest wielokrotnie większa niż kiedykolwiek wcześniej. Poważne pytania o ochronę dotyczą dziś prawie wyłącznie wody, powietrza i ludzi – nie kamieniołomu.

Ta strona opisuje obie kwestie osobno: najpierw stan faktyczny, czyli czego brakuje, a co stoi; potem procesy, które aktualnie działają; na końcu decyzje, które z nich wynikają. Jedna z nich zapadła w 2024 roku i stanowi miarę dla wszystkiego innego, ponieważ wstrzymano już rozpoczętą renowację.

Dlaczego sama forma budowli gwarantuje jej stabilność

Najpierw uspokajająca wiadomość. Kto pyta, czy piramida Cheopsa stoi nadal, może bez zastrzeżeń odpowiedzieć: tak – i to z przyczyn konstrukcyjnych.

Te budowle nie są powłokami, lecz masywnymi kamiennymi bryłami. Nie ma tu żadnej nośnej konstrukcji, która mogłaby zawieść, żadnej kopuły, żadnego sklepienia nad dużą przestrzenią, żadnego dachu. Puste przestrzenie wewnątrz stanowią znikomy ułamek objętości i są zabezpieczone konstrukcjami odciążającymi. Zawalenie się nie jest zatem realistycznym scenariuszem. Co może zniknąć, to materiał na powierzchni.

I właśnie to się stało. Największa piramida mierzy dziś około 138,5 metra zamiast pierwotnych 146,6 metra – brakuje więc dobrych ośmiu metrów. Powodem jest utrata polerowanej okładziny i wierzchołka; na górze znajduje się dziś niewielki płaski taras. To, co widać, to rdzeń, który nigdy nie był przeznaczony do oglądania. Gdzie podziała się okładzina i kto ją zabrał, opisano na osobnej stronie.

Nawiasem mówiąc, fragment oryginalnej okładziny zachował się – i to w miejscu, które nie było celem grabieży: na szczycie. Środkowa piramida nosi na wierzchołku czapę z oryginalnych kamieni okładzinowych, ponieważ rozbiórka postępowała od dołu do góry i tam po prostu się zatrzymała. Ta czapa jest jedynym bezpośrednim dowodem na to, jak kiedyś wyglądały powierzchnie – i dlatego jest cenniejsza konserwatorsko, niż sugerowałaby jej wielkość.

Rdzeń jest bardziej chropowaty niż utracona okładzina, a przez to bardziej podatny na wiatr, piasek i zmiany temperatury. Mimo to erozja postępuje dziś bardzo powoli. Widoczne uszkodzenia ścian pochodzą w przeważającej mierze z okresu rozbiórki kamieni, a nie z czasów późniejszych.

GetYourGuide

Oprowadzanie po terenie z biletem wstępu

★ 5,0(11 Opinie)

• Przewodnik może pokazać, które uszkodzenia są stare, a które nowe – czego gołym okiem często nie da się odróżnić
• Bilet wstępu na teren jest zgodnie z informacją organizatora wliczony w cenę
• Oprowadzanie w języku niemieckim, czas trwania w zależności od wybranej opcji: od trzech do ośmiu godzin
• Zgodnie z informacją organizatora bezpłatne anulowanie do 24 godzin przed rozpoczęciem

od 31 €

Zobacz opcje, czasy trwania i wolne terminy

Zagrożenie nadchodzi z dołu: woda gruntowa

Największe aktualne zagrożenie nie pochodzi z góry, lecz z dołu. Kto dziś patrzy na piramidy w Gizie, widzi teren, pod którym poziom wód gruntowych stoi znacznie wyżej niż dawniej.

Przyczyny leżą poza ogrodzeniem. Gęsto zabudowana dzielnica na wschodnim skraju otrzymała sieć kanalizacyjną, a na zachodzie, na obszarze mieszkalnym, prowadzi się nawadnianie. Oba czynniki zasilają wody podziemne. W rezultacie woda zastoinowa pojawiła się w kilku miejscach: przy świątyni Sfinksa, na wschód od świątyni dolnej i przed nią oraz na południe od Sfinksa, w rejonie grobów budowniczych. Dla wapienia jest to najbardziej niekorzystne obciążenie, jakie można sobie wyobrazić, ponieważ podnosząca się wilgoć transportuje sole, które podczas krystalizacji rozsadzają strukturę kamienia od wewnątrz.

Odpowiedzią jest trwały projekt techniczny. Służba Starożytności wraz z amerykańską pomocą rozwojową zleciła obniżenie poziomu wód gruntowych: osiemnaście studni z pompami głębinowymi, które uruchamiają się automatycznie, gdy tylko poziom wód w warstwie wodonośnej osiągnie określoną wysokość. Wykonawcą był dział odwadniający egipskiego koncernu budowlanego.

Najbardziej dotknięte nie są jednak piramidy, lecz figura przed nimi. Sfinks leży w zagłębieniu wykopanym w skale – czyli w najniższym punkcie terenu, gdzie gromadzi się woda. Do tego dochodzi druga wada: nie został zbudowany z przyniesionych bloków, lecz wykuty w litej skale, a skała ta składa się z warstw o różnej twardości. Miękkie warstwy cofają się szybciej niż twarde, dlatego wietrzenie przebiega nierównomiernie i od starożytności wymaga ciągłych napraw. W przypadku budowli z ciosanych bloków ten problem nie występuje.

Godne uwagi jest przesunięcie odpowiedzialności. Zachowanie tych budowli zależy dziś od pomp, zasilania elektrycznego i od tego, jak w sąsiedztwie gospodaruje się ściekami i wodą do nawadniania. To zupełnie inny rodzaj ochrony zabytków niż wypełnianie spoin.

Powietrze oddechowe we wnętrzu

Drugie obciążenie powstaje wewnątrz i ma zaskakująco prozaiczną przyczynę: powietrze wydychane przez ludzi.

W wąskich, słabo wentylowanych korytarzach osadza się wilgoć z oddechu zwiedzających. W latach 90. XX wieku doprowadziło to do widocznych zniszczeń. Na ścianach wytrącały się sole z kamienia i rozwijał się grzyb. Służba Starożytności zamknęła wówczas kolejno wnętrza wszystkich trzech piramid w celu przeprowadzenia prac konserwatorskich i zainstalowała wentylację. Proces ten jest udokumentowany w ówczesnej prasie fachowej.

Z tego wynika stan, jaki zastają dziś odwiedzający. Wnętrza są ponownie otwarte, ale są zarządzane: każde wejście wymaga osobnego biletu, a dla największej piramidy obowiązuje dzienny limit zaledwie kilkuset kart. Kto dziś chce zobaczyć piramidę Cheopsa od środka, musi przyjść odpowiednio wcześnie, ponieważ bilety mogą się skończyć. Oficjalny przegląd terenu wymienia wnętrza wyraźnie jako osobne pozycje obok biletu na teren.

Limit nie jest więc chwytem sprzedażowym, lecz działaniem konserwatorskim o mierzalnych podstawach. Ogranicza dokładnie tę wielkość, która powoduje szkody, czyli liczbę osób oddychających jednocześnie w zamkniętej kamiennej przestrzeni.

Jak rygorystycznie podchodzi się dziś do ingerencji

Jak rygorystycznie podchodzi się dziś do ingerencji, pokazuje najważniejszy proces ostatnich lat.

W styczniu 2024 roku Służba Starożytności ogłosiła zamiar ponownego umieszczenia bloków granitu leżących u podnóża najmniejszej piramidy, szacując prace na trzy lata. Międzynarodowy sprzeciw pojawił się szybko, prace wstrzymano, a sprawą zajęła się komisja ekspertów z Egiptu, Stanów Zjednoczonych, Czech i Niemiec. Jej werdykt był jednogłośnym odrzuceniem: pierwotnego położenia żadnego z bloków nie da się ustalić, a ich ponowne zamontowanie byłoby więc fikcją, a nie rekonstrukcją.

Zamiast tego komisja zaleciła to, co zamienia projekt budowlany w projekt badawczy: pomiary, uporządkowanie opadłych bloków, wykopaliska w hałdzie gruzu i udostępnienie wyników zwiedzającym. Obecny stan pozostaje zatem stanem.

Zasada ta nie jest nowa w konserwacji zabytków, ale tutaj jest stosowana z niezwykłą konsekwencją: ingerencja musi być odwracalna i nie może tworzyć stanu, dla którego brakuje dowodów. Ponownie wmurowany blok wygląda jak autentyczny element, ale jest jedynie twierdzeniem.

Ta linia przewija się przez całość. Na samym terenie prawie nic już się nie zmienia, podczas gdy otoczenie jest przekształcane. W tym samym kierunku wskazuje najnowszy raport o stanie zachowania komitetów światowego dziedzictwa: planowana ścieżka piesza między wielkim muzeum a terenem została oceniona jako niedopuszczalna ingerencja w krajobraz kulturowy, a formalnie wyznaczona strefa buforowa wokół stanowiska nadal nie istnieje. Procedury te należą do strony o statusie światowego dziedzictwa.

Jak długo jeszcze przetrwają piramidy?

Pozostaje pytanie, które się z tym wiąże. Jak długo jeszcze przetrwają piramidy w Gizie – nie da się na nie rzetelnie odpowiedzieć konkretną datą, a każde źródło, które taką podaje, po prostu ją zmyśliło.

Powód jest taki, że decydujące czynniki nie mają nic wspólnego z kamieniem. Masywna kamienna bryła w suchym klimacie wietrzeje niezwykle wolno; ostatnie cztery i pół tysiąca lat są tego dowodem. O tym, jak długo przetrwają, decydują pompy, rury kanalizacyjne, nawadnianie w sąsiedztwie, jakość powietrza oraz to, ile osób i jak długo stoi w komorach. To wszystko wielkości zależne od decyzji, a nie od praw natury.

Uczciwa odpowiedź brzmi zatem: bezterminowo, dopóki otoczenie jest kontrolowane, i znacznie krócej, jeśli nie jest. Brzmi to niezadowalająco, ale właśnie w tym miejscu zaczyna się dziś ochrona zabytków.

Nocleg na wschodnim skraju, dopóki istnieje. Dzielnica bezpośrednio na wschód od ogrodzenia jest przebudowywana; małe domy z tarasem na dachu i swobodnym widokiem są więc produktem z datą ważności. Trzy domy, które to obejmują:

Przy Sfinksie

Giza Pyramids View Inn

ul. Sfinksa 10, Nazlet el-Samman

• Dobre śniadanie
• Transfer z lotniska
• Dwie restauracje
• Recepcja 24h
• Bezpłatne Wi-Fi

Dla tych, którzy chcą widzieć Sfinksa z fotela śniadaniowego

od 25 €/noc

Zobacz

Najczęściej oceniany

Great Pyramid Inn

ul. Abu al-Hol 14, kilka minut do bramy

• Znakomite śniadanie
• Restauracja na dachu
• Bar
• Transfer z lotniska
• Recepcja 24h

Dla większości, którzy chcą nocować w tej dzielnicy

od 27 €/noc

Zobacz

Ogród i basen

Marriott Mena House

Strona północna, przy dawnym głównym wejściu

• Wyśmienite śniadanie
• Basen zewnętrzny
• SPA i wellness
• Trzy restauracje
• Centrum fitness

Dla tych, którzy szukają przestrzeni, ogrodu i basenu zamiast tarasu na dachu

od 230 €/noc

Zobacz