Okładziny piramid w Gizie

Piramidy w Gizie wyglądają dziś jak gigantyczne schody z grubo ociosanego kamienia. Tak nigdy nie zostały zaprojektowane.

To, co widzisz, to mur rdzeniowy. Był to wypełniacz, nośne wnętrze, które nigdy nie miało być widoczne, dlatego wykonano je odpowiednio surowo: nieregularna wysokość bloków, szerokie spoiny, kamienie łamane i zapora między nimi. Nad nim leżała druga warstwa, a ta była czymś zupełnie innym.

Ta zewnętrzna powłoka składała się z drobnego, niemal białego wapienia z Tury po drugiej stronie Nilu. Była wypolerowana na gładko, płynnie przechodziła od podstawy do szczytu bez wystających elementów i kończyła się punktem na górze. Budynek o takiej powierzchni odbijał światło jak polerowana tarcza. Z dalszej odległości, porannym słońcem, musiała być wręcz niewyobrażalna.

Dziś brakuje prawie całej tej warstwy. W przypadku Piramidy Cheopsa utracono około ośmiu metrów wysokości, a na ścianach – całą gładką powierzchnię. To, co pozostało, to surowy szkielet.

Ta strona wyjaśnia, jak dokładnie wykonano tę okładzinę, dlaczego zniknęła, dokąd trafiła i gdzie możesz dotknąć jej resztek.

Zanim przejdziemy do strat, warto przyjrzeć się jakości tego, co utracono, ponieważ jest to główny powód, dla którego temat ten jest czymś więcej niż tylko przypisem.

Bloki zewnętrznej okładziny nie były cienkimi płytami, lecz masywnymi kamieniami budowlanymi, częściowo ważącymi kilka ton, ze skośną powierzchnią zewnętrzną pod wymaganym kątem nachylenia i kątowymi płaszczyznami spoin. Nie przyklejono ich do piramidy, lecz ustawiono, przenosząc własnym ciężarem obciążenie.

Dokładność tych spoin to moment, w którym nawet chłodni eksperci wpadają w zdumienie. Na zachowanych blokach strony północno-wschodniej średnia szerokość spoiny wynosi około pół milimetra, i to na powierzchniach kilku metrów kwadratowych. Między kamieniami znajduje się jednak zapora, co czyni całość jeszcze trudniejszą do wyjaśnienia: umieszczenie dwóch bloków tak blisko siebie to jedno, zrobienie tego z warstwą zapory między nimi to zupełnie co innego.

Badania poszczególnych zachowanych bloków pokazują również, jak starannie wykonano obróbkę. Studium przypadku pojedynczego kamienia okładziny w czasopiśmie specjalistycznym z zakresu starożytnej architektury przygląda się tym pytaniom szczegółowo.

Ważne dla zrozumienia placu budowy: precyzja ta dotyczyła wyłącznie skóry. To była część ekspozycyjna, tam właśnie pracowano odpowiednio starannie. Mur rdzeniowy obok był surowy, a to nie był przypadek, lecz podział pracy.

Umieszczenie takich kamieni w dokładnym kontakcie byłoby już staranną pracą; ale zrobić to z zaporą w spoinach, wydaje się niemal niemożliwe.

Flinders Petrie o spoinach kamieni okładziny, po jego pomiarach plateau w latach 80. XIX wieku

Petrie porównał dokładność okładziny do pracy ówczesnego optyka, tyle że wykonanej na powierzchni kilku hektarów.

Trzęsienie ziemi i decyzja

Ta warstwa nie zniknęła przez wietrzenie, lecz przez dwa wydarzenia, z których pierwsze było zjawiskiem naturalnym, a drugie decyzją człowieka.

8 sierpnia 1303 roku silne trzęsienie ziemi wstrząsnęło regionem. Piramidy nie runęły, są zbyt masywne, ale okładzina w dużym stopniu oderwała się od ścian i spadła. Przed bramami rosnącego miasta miejskiego nagle pojawiła się góra gotowych, wysokiej jakości kamieni budowlanych, która nie należała do nikogo i dla której nie trzeba było otwierać nowego kamieniołomu.

Co stało się potem, nie było plądrowaniem w afekcie. Była to uporządkowana, prowadzona przez dekady pozyskiwanie materiałów. Środek XIV wieku Sułtan al-Hasan kazał transportować kamienie z plateau i wykorzystywać je w swoich projektach budowlanych w Kairze, w tym w budowie meczetów i fortyfikacji. Droga była krótka, materiał pierwszorzędny, a alternatywą byłoby ponowne złamanie tego samego wapienia z ogromnym wysiłkiem.

Druga fala nastąpiła w XIX wieku, gdy ponownie pozyskano materiały z plateau dla wielkiego meczetu w Kairze.

Budowle w Gizie były więc przez wieki czymś, co dziś trudno sobie wyobrazić: najwygodniejszym kamieniołomem w regionie.

Dlaczego schodki i kolor są takie, jakie są

Ta historia wyjaśnia dwie rzeczy, które regularnie dziwią odwiedzających.

Po pierwsze schodki. Ponieważ mur rdzeniowy składa się z warstw o różnej wysokości, a gładka okładzyna brakuję, budynek wygląda dziś jak gigantyczne, nieregularne schody. Dokładnie to jest powodem, dla którego ludzie przez wieki wchodzili na górę, a wspinanie się jest teraz zakazane. Na pierwotnej piramidzie wejście byłoby po prostu niemożliwe: zamknięta, gładka powierzchnia o nachyleniu ponad pięćdziesięciu stopni nie daje żadnego oparcia.

Po drugie kolor. Budowle wyglądają dziś na piaskowe lub szare, ponieważ widzimy skałę rdzeniową, która składa się z lokalnego, żółtawego wapienia. Oryginalnie powierzchnia zewnętrzna była znacznie jaśniejsza. W połączeniu ze złotym lub jasno wykończonym szczytem dawało to obiekt widoczny z daleka, który dosłownie rzucał światłem.

Warto zauważyć, co to mówi o chronologii. Okładzyna przetrwała około trzech i pół tysiąca lat. Utracona została w ciągu kilku stuleci, i to nie przez rozkład, ale ponieważ była użyteczna. Ochrona zabytków wykluczająca pozyskiwanie materiałów to bardzo młoda idea; dziś kompleks jest uznany za obiekt dziedzictwa UNESCO i jest odpowiednio chroniony.

Gdzie okładzyna nadal istnieje

Okładzyna nie zniknęła całkowicie, a dla odwiedzających jest to najbardziej praktycznie użyteczna informacja na tej stronie.

Najbardziej widoczną resztką jest ta na szczycie Piramidy Chefrena. Tam zachowała się najwyższa partia oryginalnej powłoki, ponieważ znajdowała się zbyt wysoko, by łatwo ją zdjąć. Od dołu wygląda to jak jasna, gładka czapka na inaczej szorstkim budynku, i jest to jedyne miejsce, gdzie można odczytać pierwotny wygląd wszystkich trzech piramid.

Ciekawsza resztką jest ta na ziemi. Po północnej stronie Piramidy Cheopsa, w pobliżu wejścia, wciąż stoją oryginalne bloki okładziny dolnego rzędu na swoim miejscu. Są niezauważalne, ponieważ są niskie, i większość odwiedzających je omija. Stojąc przed nimi, widzisz skośną, gładką powierzchnię zewnętrzną i cienkie spoiny tuż obok surowego muru rdzeniowego powyżej. Różnica między częścią ekspozycyjną a wypełnieniem da się ogarnąć jednym rzutem oka w tym jednym miejscu.

Sytuacja w przypadku Piramidy Mykerinosa jest jeszcze inna. Jej dolne rzędy były okładane granitem zamiast wapieniem, a wiele z tych bloków zostało jedynie grubo przygotowanych. Wygładzanie wykonywano prawdopodobnie od dołu do góry i przerwano w trakcie pracy ze śmiercią fundatora. Widzisz tam więc przeciwieństwo: nie zdjętą skórę, lecz niedokończoną pracę.

Jak budynek jako całość wyglądał, można dość dokładnie wywnioskować z tych resztek. Z kąta nachylenia zachowanych powierzchni zewnętrznych, wysokości dolnego rzędu i podstawy wynika pierwotny kształt, a z obróbki powierzchni efekt. Opisy pierwotnego stanu budowy opierają się dokładnie na tych kilku zachowanych miejscach, a nie na domysłach.

Pojedyncze oddzielone bloki przez wieki trafiły do europejskich muzeów i można je tam oglądać z bliska.

Odwrócenie zwykłej narracji

To, co pozostaje, to odwrócenie zwykłej narracji, a warto się nad nim zastanowić.

Zwykle mówi się, że piramidy są imponujące, ponieważ tak długo przetrwały. W przypadku okładziny jest odwrotnie: to ta część, która nie przetrwała, i właśnie dlatego mówi ona najwięcej o budowniczych. Pokrycie powierzchni kilku hektarów spoinami o dokładności półmilimetrowej to inny rodzaj osiągnięcia niż układanie milionów bloków.

Kto stoi dziś przed nimi, nie widzi więc gotowej budowli, lecz jej konstrukcję nośną. Jest to mniej więcej tak, jakby oceniać budynek bez elewacji, chwaląc cegły.

Praktycznie oznacza to dla wizyty: Szukaj trzech miejsc, gdzie widać różnicę. Bloki u północnej podstawy Piramidy Cheopsa, czapka na Piramidzie Chefena i niedokończony granitowy płaszcz u podstawy Piramidy Mykerinosa. Razem tworzą pełne wyjaśnienie tego, jak wyglądały te budowle i dlaczego dziś już nie wyglądają.

A jeśli następnym razem staniesz w starej części Kairu przed średniowieczną budowlą, prawdopodobieństwo nie jest małe, że część z nich kiedyś siedziała na piramidzie.

Częste pytania

Czy piramidy były okładane marmurem?

Nie. To był drobny, niemal biały wapień z Tury po drugiej stronie Nilu. Marmur w tej fazie budownictwa w Egipcie nie występuje.

Kiedy zdjęto okładzinę?

Głównie od XIV wieku, po tym jak trzęsienie ziemi w 1303 roku oderwało duże jej części od ścian. Druga fala nastąpiła w XIX wieku.

Czy można dziś zobaczyć oryginalną okładzinę?

Tak, w trzech miejscach: u północnej podstawy Piramidy Cheopsa, na szczycie Piramidy Chefena i jako niedokończony granitowy płaszcz u podstawy Piramidy Mykerinosa.

Czy można było wejść na piramidy w stanie oryginalnym?

Nie. Zamknięta, gładka powierzchnia o nachyleniu ponad pięćdziesięciu stopni nie daje żadnego oparcia. Schodki, które wspiąć się dziś, to odsłonięty mur rdzeniowy.