Zasady fotografowania i drony w Gizie

Zasady fotografowania i drony w Gizie można streścić w jednym zdaniu, które większość zaskakuje: fotografowanie jest wyraźnie dozwolone, a najsurowsze przepisy wcale nie dotyczą budowli.

Kto przygotowuje się do tej wizyty, zwykle szuka trzech rzeczy. Czy własny aparat kosztuje. Czy statyw sprawia problemy. I czy można zabrać drona. Odpowiedzi brzmią: nie, prawdopodobnie tak, i absolutnie nie, ale uzasadnienia są ciekawsze niż same odpowiedzi.

Bo prawdziwe pułapki leżą gdzie indziej. Istnieje zasada dotycząca fotografowania ludzi, o której prawie nikt nie wie, a która wymaga pisemnej zgody. Jest przepis zabraniający zdjęć, które mogłyby zaszkodzić wizerunkowi kraju, i jest on tak nieprecyzyjny, jak brzmi. Jest też lista urządzeń, które już przy wjeździe sprawiają problemy, a na której nie są tylko drony.

Ta strona omawia to wszystko po kolei, zawsze z podaniem źródła, bo w tym temacie krąży szczególnie dużo półprawd. Część z nich sami powieliliśmy i tutaj je korygujemy.

Fotografowanie jest dozwolone bezpłatnie

Do pierwszego wiersza, bo jest najczęstszy i bo jest lepszy, niż go malują.

Rząd Egiptu udostępnił fotografowanie do użytku prywatnego we wszystkich miejscach publicznych bezpłatnie i bez zezwolenia, zarówno dla mieszkańców, jak i podróżnych, wyraźnie także klasycznymi aparatami, cyfrowymi i kamerami wideo. Jeśli więc zastanawiasz się, czy duży aparat w plecaku wiąże się z opłatą: nie, nie wiąże, i to jest urzędowe.

To, co decyzja wyłącza, to krótka lista, i tutaj warto być precyzyjnym. Dosłownie wymienione są profesjonalne parasole fotograficzne, sztuczne światło zewnętrzne i sprzęt, który zajmuje lub blokuje publiczne ścieżki. To wszystko.

Statyw nie jest tam wymieniony. To stwierdzenie jest niewygodne, bo praktycznie wszędzie można przeczytać, że statyw to granica między zdjęciem wymagającym zezwolenia a tym bez, i bo sami powieliliśmy to sformułowanie na kilku stronach, powołując się na dokładnie to źródło. Decyzja tego nie mówi. Co jest prawdą: rozstawiony statyw może podlegać trzeciej kategorii, jeśli blokuje ścieżkę, a personel nadzoru decyduje o tym na miejscu. Co również jest prawdą: z relacji wynika zgodnie, że statywy często są kwestionowane. Razem daje to praktyczną rekomendację, ale nie stan prawny, i tę różnicę należy nazwać.

Osobno istnieje osobna kategoria opłat za nagrania komercyjne, reklamowe i filmowe oraz za zdjęcia w strojach ślubnych i wieczorowych. Administracja prowadzi dla tego osobną stronę taryfową; stawki zależą od rodzaju nagrania i czasu trwania. Kluczowy jest nie aparat, ale cel.

Pozostaje luka, i dotyczy ona akurat miejsca, w którym najchętniej robi się zdjęcia: wnętrza budowli. W sprawie zdjęć w pomieszczeniach nie ma centralnie opublikowanej zasady. To, co obowiązuje, jest egzekwowane przy drzwiach i różni się między trzema piramidami oraz w czasie. Z relacji wynika zgodnie, że praktyka jest bardziej restrykcyjna niż na zewnątrz, czasem aż do całkowitego zakazu. Pewne jest tylko jedno: lampa błyskowa jest tam w każdym razie niepożądana, bo wnętrza mają problem konserwatorski, a nie fotograficzny. Zapytaj przy wejściu do danej budowli i nie planuj zdjęć, na których ci zależy.

GetYourGuide

Lot widokowy ultralekkim samolotem nad płaskowyżem

★ 4,9(224 Opinie)

• Jedyna legalna możliwość własnego zdjęcia z powietrza, odkąd drony odpadają
• Około kwadrans w powietrzu, czyli punkt programu, a nie pół dnia
• Start w pobliżu terenu, widok na wszystkie trzy budowle jest celem lotu
• Według informacji organizatora darmowa rezygnacja do 24 godzin przed lotem

od 172 €

Sprawdź godziny startów i warunki pogodowe

Drony: odpowiedź jest jednoznaczna

Przechodząc do drona, odpowiedź jest tu bardziej jednoznaczna niż w przypadku każdego innego punktu na tej stronie.

Nie wolno ci go przywozić. Nie chodzi o latanie, ale już o sam przywóz. Ministerstwo Spraw Zagranicznych formułuje to krótko: przywóz dronów bez uprzedniego zezwolenia egipskiego Urzędu Lotnictwa Cywilnego jest zabroniony, a naruszenia prowadzą do konfiskaty i postępowania karnego. Podstawą jest osobna ustawa, ustawa nr 216 z 2017 r. o regulacji użytkowania, ruchu i handlu zdalnie sterowanymi statkami powietrznymi. Ustawa uzależnia przywóz, produkcję, posiadanie, handel i użytkowanie od zezwolenia, a zgodnie z przepisami wykonawczymi zezwolenie wydaje Ministerstwo Obrony.

W praktyce oznacza to: nie ma żadnej ścieżki dla podróżnych. Żadnego portalu rejestracyjnego, żadnej regulacji turystycznej, żadnej opłaty, która rozwiązuje problem. Kto ma drona w walizce, ryzykuje, że zostanie on na lotnisku, niezależnie od tego, czy kiedykolwiek planował go wyjąć.

Jeszcze jedna uwaga co do datowania, bo źródła się różnią. Powszechnie podawany jest rok 2015, i pochodzi on z literatury fachowej dotyczącej badań terenowych. Formalna ustawa datowana jest natomiast na koniec 2017 r. Obie daty można pogodzić, zakładając, że praktyka administracyjna poprzedziła ustawę. Dla ciebie rok nie ma znaczenia; wspominam o tym, żeby rozbieżność nie była czytana jako sprzeczność.

Jak poważnie to jest traktowane, pokazuje spojrzenie na środowisko fachowe. Oksfordzki projekt EAMENA, który dokumentuje zagrożone stanowiska, wyraźnie odnotowuje zakaz i opisuje, czym zamiast tego pracują ekipy wykopaliskowe: latawcami, balonami i wysięgnikami do aparatu. Skoro projekty badawcze z oficjalnymi kontaktami wybierają tę drogę naokoło, sytuacja dla prywatnych osób nie podlega negocjacjom.

Pozostaje pytanie, jak w takim razie zdobyć zdjęcie z góry. Odpowiedzią jest załogowy statek powietrzny, a na płaskowyżu jest ich kilka.

Trzy przepisy, o których nikt nie myśli

Pozostają trzy przepisy, o których nikt nie myśli, a które najczęściej prowadzą do nieprzyjemnej sytuacji.

Pierwszy dotyczy ludzi. Decyzja wyraźnie zakazuje zdjęć dzieci, a obywatele Egiptu mogą być fotografowani tylko za pisemną zgodą. To surowsze niż to, do czego przyzwyczajeni są podróżni z Europy, i dotyczy dokładnie tych motywów, które na płaskowyżu są naturalne: poganiacz wielbłądów, rodzina na pikniku, klasa szkolna przed Sfinksem. Gest ręką i spojrzenie nie wystarczą według przepisu.

Drugi jest najbardziej nieprecyzyjny. Zakazane są zdjęcia scen, które mogą zaszkodzić wizerunkowi kraju, oraz ich rozpowszechnianie. Co się pod to podpada, nie jest nigdzie napisane. Dla normalnej wizyty nie ma to konsekwencji, ale wyjaśnia, dlaczego przy zdjęciach biedy, śmieci czy kłótni należy spodziewać się pytań.

Trzeci nie ma nic wspólnego z atrakcjami i ma najsurowsze konsekwencje. Ministerstwo Spraw Zagranicznych stwierdza, że fotografowanie i filmowanie obiektów, pojazdów i personelu wojska i policji bez zezwolenia jest niedozwolone, podobnie jak w przypadku więzień, a naruszenia mogą prowadzić do konfiskaty sprzętu i zatrzymania. W drodze na teren mijasz punkty kontrolne. Aparat zostaje tam na dole.

Jeśli jednak ktoś cię zagadnie, kolejność jest prosta i działa wszędzie tak samo: przestań, opuść urządzenie, nie dyskutuj i na żądanie usuń zdjęcie. Kłótnia o uprawnienia na punkcie kontrolnym to najdroższa droga do wyniku, który można osiągnąć taniej.

I ostatnia uwaga dla podróżujących z techniką: nie tylko drony są problematyczne przy przywozie. To samo oficjalne źródło wymienia także roboty nurkowe i do snorkelingu, telefony satelitarne, radiotelefony, lunety celownicze i niektóre urządzenia z GPS, przy czym smartfony używane prywatnie są wyłączone.