Bewertungen der Cheops-Pyramide und was dahintersteckt

Bewertungen der Cheops-Pyramide sind eine merkwürdige Gattung. Ein Bauwerk, das seit viereinhalbtausend Jahren steht, bekommt Sterne wie ein Hotelzimmer.

Im Deutschen läuft dieselbe Sache unter zwei Wörtern. Wer nach Rezensionen zu den Pyramiden von Gizeh sucht und wer nach Bewertungen sucht, landet auf denselben Portalen bei denselben Sternen; der Unterschied ist nur, welches Wort einem zuerst einfällt.

Die Durchschnittsnote hilft dabei kaum weiter. Sie liegt, egal wo Sie nachsehen, irgendwo zwischen vier und viereinhalb, und das sagt wenig, weil in dieser einen Zahl zwei völlig verschiedene Dinge zusammenfallen: Menschen, die das Bauwerk bewerten, und Menschen, die ihren Tag bewerten. Der Stein enttäuscht selten. Der Tag manchmal schon.

Wer nach Erfahrungen mit den Pyramiden von Gizeh sucht, sucht ohnehin selten nach einer Zahl, sondern nach dem, was schiefgehen kann. Nützlich ist deshalb nicht die Note, sondern die Form der Kritik. Wenn sich die Klagen auf wenige, immer gleiche Punkte konzentrieren, und wenn diese Punkte vermeidbar sind, dann ist eine schlechte Bewertung keine Warnung vor dem Ort, sondern eine Anleitung für den eigenen Besuch.

Genau das ist hier der Fall, und es lässt sich zeigen. Für diese Seite wurden die Noten von 196 buchbaren Angeboten rund um das Plateau ausgewertet, hinter denen zusammen über 55.000 einzelne Rückmeldungen stehen.

Wie die Bewertungen tatsächlich verteilt sind

Die Verteilung selbst ist unauffällig, und das ist bereits die erste Erkenntnis: Der Ort wird überwiegend gut bewertet, und zwar deutlich.

Interessant wird es, wenn man die Angebote nach ihrer Art sortiert. Dann zeigt sich, dass die schwachen Noten nicht gleichmäßig verstreut liegen, sondern sich an einer einzigen Stelle sammeln.

Vierzehn Kategorien lassen sich sinnvoll vergleichen. Dreizehn davon liegen mit ihrem Median zwischen 4,51 und 4,87, also eng beieinander und durchweg gut. Die vierzehnte liegt bei 3,18. Es ist die abendliche Ton- und Lichtshow, und der Abstand zur nächstschwächeren Kategorie beträgt mehr als einen ganzen Stern.

So klar ist ein Befund selten. Wer wissen will, woher schlechte Bewertungen zu den Pyramiden von Gizeh überhaupt stammen, hat hier den größten Einzelposten: aus einem Programmpunkt am Abend, der derzeit umgebaut wird, kurzfristig ausfällt und mit dem Bauwerk selbst nichts zu tun hat.

Eine zweite Zahl aus derselben Aufstellung verlangt eine Einordnung. Kamel- und Pferderitte kommen auf einen Median von 4,62 bei fast 23.000 Rückmeldungen, sind nach dieser Messung also beliebt. Was eine solche Note misst, ist die Zufriedenheit der Gäste, und nur die. Über den Zustand der Tiere, über Arbeitszeiten und über die Frage, ob dieses Angebot am Plateau überhaupt Bestand hat, sagt sie nichts. Beides gehört auseinandergehalten.

Praktisch nützlich ist außerdem, was in der Auswertung fehlt. Von 252 Angeboten tragen 56 gar keine Note, weil sie neu sind oder zu selten gebucht wurden, also fast jedes fünfte. Eine fehlende Note ist kein schlechtes Zeichen, aber sie ist auch keine Auskunft, und bei einem Angebot ohne Rückmeldungen tragen Sie das Risiko allein. Wer auf Nummer sicher gehen will, schaut deshalb weniger auf die Höhe der Note als auf die Zahl der Stimmen dahinter.

GetYourGuide

Geführter halber Tag über das Gelände mit Abholung

★ 4,6(3.680 Bewertungen)

• Eine Begleitung nimmt genau den Druck heraus, der in den Kritiken am häufigsten vorkommt
• Fünf bis sechs Stunden mit deutschsprachiger Führung und Abholung an der Unterkunft
• Der Eintritt für das Gelände ist enthalten, Mittagessen als Zubuchung, Innenraum nicht enthalten
• Kostenlose Stornierung bis 24 Stunden vor Beginn

ab 35 €

Ablauf und freie Termine ansehen

Was eine Auswertung von 4.423 Kritiken zeigt

Bewertungsportale sind nicht nur eine Notenquelle, sie sind auch Forschungsmaterial. Eine 2024 in der Fachzeitschrift Heritage erschienene Arbeit hat 4.423 Besucherkritiken zu drei ägyptischen Stätten ausgewertet, darunter das Gizeh-Plateau, und die wiederkehrenden Themen der negativen Rückmeldungen mit Textanalyse herausgearbeitet.

Vier Punkte tauchen dort immer wieder auf: eine ungebremste Kommerzialisierung, die die Stimmung des Ortes untergräbt; Müll und Umweltbelastung; Gedränge; sowie Mängel bei Beschilderung, Transport und Besucherservice. Für Gizeh nennt die Arbeit ausdrücklich beharrliche Geldforderungen und aufdringlichen Verkauf.

An dieser Liste ist etwas bemerkenswert. Die Daten stammen aus der Zeit vor dem Umbau des Geländes, und der Umbau setzt genau an diesen Punkten an: geordneter Eingang mit Besucherzentrum, Fahrverbot für private Fahrzeuge, elektrischer Shuttle statt Gedränge auf den Wegen, feste Ansprechstellen. Wer heute Kritiken liest, sollte deshalb immer auf das Datum schauen. Wer die Pyramiden von Gizeh bei Tripadvisor oder einem anderen Portal nachschlägt, findet dort Rückmeldungen aus mehreren Jahrzehnten nebeneinander, und die älteren beschreiben ein Gelände, das es so nicht mehr gibt.

Nicht verschwunden ist der Verkaufsdruck. Er ist geregelter geworden, aber es gibt ihn, und er ist der Punkt, an dem sich gute und schlechte Tage am häufigsten entscheiden. Für Beschwerden ist inzwischen eine zentrale Stelle eingerichtet, erreichbar unter der Kurzwahl 19349.

Die häufigste Klage über den Sphinx

Bei den Bewertungen zum Großen Sphinx fällt eine Klage besonders auf, und sie ist lehrreich, weil sie sich vollständig aus falschen Erwartungen speist.

Die Figur ist eingezäunt. Man betrachtet sie von einer erhöhten Terrasse im Osten, im günstigsten Fall aus einigen Dutzend Metern Entfernung. Zwischen den Pfoten zu stehen ist nicht möglich und war es seit Langem nicht. Der Bereich um die Figur samt Terrasse gehört nach der amtlichen Übersicht zum Gelände zum normalen Eintritt, ein eigenes Ticket gibt es dafür nicht, und wer Ihnen dort einen gesonderten Zutritt verkaufen will, verkauft Ihnen nichts. Wer die bekannten Nahaufnahmen im Kopf hat, steht auf der Terrasse und fragt sich, wo der Rest geblieben ist. Wer vorher weiß, wie der Blick aussieht, ist nicht enttäuscht, sondern beeindruckt, denn die Figur ist immer noch zwanzig Meter hoch.

Wer Kritiken liest, kommt mit drei Fragen erstaunlich weit. Erstens: Wie alt ist sie? Zweitens: Betrifft sie den Ort oder den Anbieter? Eine verpatzte Abholung sagt nichts über ein Bauwerk aus. Und drittens: Steht etwas Nachprüfbares darin, eine Uhrzeit, ein Betrag, eine Stelle auf dem Gelände? Kritiken ohne solche Angaben sind Stimmungen, und Stimmungen lassen sich nicht einplanen.

Genau so funktioniert der Rest der Kritik auch. Der Innenraum enttäuscht Menschen, die Wandmalereien erwarten, und begeistert Menschen, die wissen, dass sie einen leeren Steinraum betreten. Die Hitze trifft alle, die um zwölf Uhr ankommen, und niemanden, der um acht da war.

Ein letzter Hinweis zur Erwartung an das Bauwerk selbst. Der Satz, die Pyramide sei kleiner als gedacht, kommt in den Rückmeldungen praktisch nicht vor. Umgekehrt schreiben ihn sehr viele: größer als erwartet, und zwar deutlich. Die Enttäuschungen betreffen ausnahmslos das Drumherum, also Zugang, Umgebung, Anbieter und Wetter. Das ist eine gute Nachricht, denn am Drumherum lässt sich etwas ändern.

Lohnt sich ein Besuch der Pyramiden von Gizeh also? Die Auswertung sagt: für die große Mehrheit ja, und zwar deutlich. Was den Unterschied macht, ist nicht der Ort, sondern die Vorbereitung, und die besteht aus drei Dingen: früh kommen, vorher wissen, was man sieht, und sich auf Verkaufsgespräche nicht einlassen.

Viator

Privater Flughafentransfer bis an eine Adresse in Gizeh

Der Verkaufsdruck ist der Punkt, der in den negativen Rückmeldungen am häufigsten auftaucht, und er beginnt nicht auf dem Gelände, sondern bei der ersten Fahrt. Ein vorab gebuchter Wagen mit festem Preis erledigt diese Begegnung, bevor sie stattfindet. Kostenfreie Stornierung, sofortige Bestätigung.

Ansehen