Mumia w piramidzie w Gizie? Kto tak naprawdę został tu pochowany

Odpowiedź na pytanie, kto jest pochowany w piramidach w Gizie, jest krótsza, niż większość oczekuje: dziś nikt.

W żadnym z trzech wielkich budowli nie znaleziono króla. Żadnej mumii, żadnych bandaży, żadnych darów grobowych, żadnych kanop. W komorze grobowej największej piramidy stał sarkofag bez pokrywy i był pusty. W środkowej było podobnie. W najmniejszej coś znaleziono, ale pochodzi to z całkiem innych epok, o czym za chwilę.

Ważne jest rozróżnienie między intencją a znaleziskiem. Obiekty zbudowano jako grobowce, co potwierdza cały plan budowy: sarkofagi, bloki zamykające, świątynie grobowe, kult. Wiadomo też, kto miał być pochowany. Czy pochówki faktycznie miały miejsce i kiedy komory zostały opróżnione, to inne pytanie, które pozostaje otwarte.

Ta luka między planem a znaleziskiem jest właściwym tematem tej strony. Wyjaśnia też, dlaczego poszukiwanie mumii w tych budowlach nie przynosi rezultatów i dlaczego bardziej interesujące pochówki na tym terenie znajdują się gdzie indziej.

Na wstępie jeszcze jedno wyjaśnienie pojęcia. Mumia to zakonserwowane zwłoki, a technika konserwacji znana z muzeów była w czasie budowy piramid wciąż w fazie rozwoju. Wyszukane balsamowania z bandażami, amuletami i maskami, które kształtują obraz, pochodzą ze znacznie późniejszych epok. Nawet gdyby w którejś z tych komór znaleziono zwłoki, nie wyglądałyby one tak, jak większość ludzi oczekuje.

Pochówków w Gizie jest bowiem pod dostatkiem, nawet kilka tysięcy. Tyle że nie tam, gdzie wszyscy patrzą.

Kto został pochowany w piramidzie Cheopsa

Kto został pochowany w piramidzie Cheopsa, jeśli pytać o intencję? Sam budowniczy, król Chufu.

Jest to dobrze udokumentowane, i to nie przez inskrypcję w budowli, ale przez oznaczenia ekip budowlanych w komorach odciążających nad komorą grobową, które zawierają jego imię. Pomieszczenia te nigdy nie były przeznaczone do zwiedzania, dlatego oznaczenia uważa się za szczególnie wiarygodne. Oficjalny opis budowli podąża za tym przypisaniem.

Grób w piramidzie Cheopsa istniał więc, z sarkofagiem z granitu, tak szerokim, że musiał być wbudowany przed zamknięciem sufitu. Po pochówku korytarz wstępujący został zamknięty blokami granitu ważącymi tony.

Co wydarzyło się potem, nikt nie wie. Gdy w IX wieku wykuto tunel w północnym zboczu i dotarto do systemu korytarzy, pomieszczenie było już puste. Między pochówkiem a tym momentem upłynęło trzy i pół tysiąca lat, a w tym czasie administracja wielokrotnie się załamywała, nekropolie pozostawały bez opieki, a groby królewskie były systematycznie plądrowane. Dla innych obiektów jest to dobrze udokumentowane, dla tego konkretnego nie.

Szczegół przemawiający za grabieżą w starożytności: sarkofag ma uszkodzenia na krawędziach i jednym rogu, jakie powstają przy gwałtownym otwieraniu, a pokrywa całkowicie zniknęła. Kto otwiera sarkofag w sposób właściwy, podnosi pokrywę i stawia ją obok; kto go wyłamuje, rozbija ją. Z pokrywy nigdy nie przypisano żadnego fragmentu.

Możliwe jest też, że pochówek nigdy tu nie miał miejsca, na przykład dlatego, że król został pochowany gdzie indziej. Dowodów na to również brak. Bloki zamykające przemawiają przeciwko temu, bo nikt nie zapieczętowuje pustego korytarza.

Znalezisko w najmniejszej piramidzie

W najmniejszej z trzech piramid faktycznie coś znaleziono, a to znalezisko jest lekcją o tym, jak ostrożnie należy czytać takie doniesienia.

W 1837 r. brytyjski oficer dostał się do wnętrza przy użyciu materiałów wybuchowych. W komorze grobowej stał sarkofag z bazaltu, a ponadto znalazł drewnianą trumnę z imieniem króla i ludzkie kości. Na pierwszy rzut oka wyglądało to na pochówek, którego wszyscy szukali.

Nie było to ani jedno, ani drugie. Drewniana trumna została później datowana i pochodzi z okresu około półtora tysiąca lat po budowie piramidy, należy więc do późniejszego odnowienia pochówku. Kości są jeszcze młodsze: według obecnego stanu wiedzy pochodzą z czasów chrześcijańskich, czyli z epoki, w której piramida miała już ponad dwa i pół tysiąca lat. Jest to późniejszy pochówek w dawno pustym pomieszczeniu.

Pokrywa drewnianej trumny znajduje się dziś w British Museum. Bazaltowy sarkofag zaginął w drodze do Anglii, gdy statek zatonął.

To znalezisko jest jednocześnie dobrym przykładem użyteczności naukowego datowania. Gołym okiem wszystko pasowało: trumna z właściwym imieniem, kości w środku, we właściwej komorze. Dopiero pomiar oddzielił od siebie trzy różne poziomy czasowe, które leżały w tym samym pomieszczeniu. Bez niego do dziś w książkach pisano by, że znaleziono króla.

Tak więc właśnie jedyna piramida ze znaleziskiem nie dostarczyła żadnego przedmiotu z czasów jej budowniczego. To, co znaleziono, dokumentuje nie pochówek, ale późniejsze wykorzystanie pomieszczenia.

Szyb z 1925 r.

Najbardziej osobliwe znalezisko na tym terenie nie dotyczy piramidy, lecz szybu, i do dziś nie zostało wyjaśnione.

W 1925 r. ekipa wykopaliskowa na wschód od największej piramidy natrafiła na pionowy szyb, starannie wypełniony kamieniami. Na dole znajdowała się nietknięta komora. Stały w niej pozłacane meble wysokiej jakości: łóżko, lektyka, baldachim, a także biżuteria i naczynia. Ponadto znaleziono pojemnik z zabalsamowanymi wnętrznościami.

Wyposażenie przypisuje się matce budowniczego największej piramidy. Jest to najbogatsze niezakłócone znalezisko, jakie kiedykolwiek wydał ten płaskowyż, a dokumentacja tych wykopalisk należy do najstaranniejszych swoich czasów; jest w całości dostępna w cyfrowym archiwum Uniwersytetu Harvarda.

I wtedy pojawia się problem: sarkofag w tej komorze był zamknięty, zapieczętowany, nietknięty. I pusty.

Znalezisko miało też praktyczną stronę, o której rzadko się wspomina. Pozłacane meble w momencie otwarcia komory były w stanie, który wykluczał normalne wydobycie: drewno zniknęło, zachowała się tylko złota powłoka, leżąca jako cienka folia w pozycji, w jakiej mebel się rozpadł. Wydobycie trwało lata i polegało na rekonstrukcji pierwotnego kształtu z położenia folii. Wystawiane dziś przedmioty są zatem rekonstrukcjami z oryginalną powłoką.

Komora, której nikt nie otworzył, z sarkofagiem, w którym nikt nie leżał, ale z wnętrznościami tej samej osoby obok. To nie ma sensu, jeśli zakłada się normalny pochówek, i właśnie dlatego ta sprawa jest dyskutowana od stu lat.

Pochówków jest pod dostatkiem, tylko nie tam

A teraz właściwa informacja: pochówków w Gizie jest pod dostatkiem, tylko nie w piramidach.

Wokół trzech budowli rozciąga się rozległa nekropolia prostokątnych grobowców w równych rzędach, pod każdym szyb i komora. Znanych jest ponad sześć tysięcy takich obiektów, a ich liczba rośnie z każdą kampanią wykopaliskową. Chowano tam członków rodziny królewskiej, wysokich urzędników, kapłanów i rzemieślników o randze.

Te obiekty są powodem, dla którego teren jest naukowo tak płodny. Wiele z nich również zostało splądrowanych, ale nie wszystkie, i pochodzą z nich posągi, reliefy, inskrypcje, tytuły i szczątki ludzkie. To, co wiadomo o społeczeństwie Starego Państwa, pochodzi w dużej mierze stąd, a nie z piramid.

Część tych obiektów jest ponadto zdobiona, i to dokładnie tak, jak wielu zwiedzających błędnie oczekuje w piramidach: kolorowymi reliefami, scenami z życia codziennego, inskrypcjami i imionami. Grobowce urzędników Starego Państwa były ozdobione, komory grobowe królów nie. Kto chce więc zobaczyć obrazy, musi opuścić wielkie budowle i wejść do płaskich kamiennych skrzyń obok.

Do tego dochodzi nekropolia budowniczych na południowo-wschodnim skraju, gdzie chowano ludzi pracujących przy budowie. Tam również znaleziono szkielety, które dostarczają informacji o diecie, obciążeniach i opiece medycznej.

Groby w piramidach w Gizie są więc wyjątkiem w zasobie, a nie regułą. Kto szuka pochówków, znajdzie je na polach wokół, a te są swobodnie dostępne. Kto chce zobaczyć mumię, idzie do muzeum: mumie królewskie są zachowane, ale z późniejszych epok, nie z czasów budowniczych piramid.

Częste pytania

Czy w piramidach w Gizie znaleziono mumie?

Nie z czasów budowy. W najmniejszej piramidzie znaleziono szczątki ludzkie, ale pochodzą one z czasów chrześcijańskich i należą do znacznie późniejszego pochówku.

Czy piramidy w Gizie są grobowcami?

Tak. Sarkofagi, bloki zamykające, świątynie grobowe i umiejscowienie w długiej serii grobów królewskich to potwierdzają, nawet jeśli komory są dziś puste.

Gdzie są mumie królów budowniczych piramid?

Nie zachowały się. Z IV dynastii nie jest znana żadna mumia królewska. Znane mumie królewskie pochodzą z Nowego Państwa, czyli ponad tysiąc lat później.

Kiedy opróżniono komory?

Nie wiadomo. Gdy pomieszczenia zostały po raz pierwszy udokumentowane w czasach nowożytnych, były już puste. Między pochówkiem a dokumentacją upłynęło trzy i pół tysiąca lat.

Czy można zobaczyć pochówki na miejscu?

Pola grobowe wokół są swobodnie dostępne. Niektóre obiekty są otwarte, które, zależy od stanu renowacji.