Mumia w piramidzie Gizy? Kto naprawdę został tu pochowany

W żadnej z trzech piramid nie znaleziono króla. Co zamiast tego znajdowało się wewnątrz, z jakiego okresu pochodziły te przedmioty i gdzie znajdują się prawdziwe grobowce.

Obecnie nikt

W żadnej z trzech piramid nigdy nie znaleziono króla: tylko puste sarkofagi, a w Piramidzie Mykerinosa resztki późniejszego pochówku.

Źródło: Służba Starożytności, strona pomnika Piramida Cheopsa

Odpowiedź na pytanie, kto spoczywa w piramidach Gizy, jest krótsza, niż większość oczekuje: obecnie nikt.

W żadnym z trzech wielkich obiektów nigdy nie znaleziono króla. Żadnej mumii, żadnych bandażów, żadnych ofiar pogrzebowych, żadnych kanopów. W komorze grobowej największej piramidy stał sarkofag bez pokrywy, a on był pusty. W środkowej było podobnie. W najmniejszej znaleziono co prawda coś, ale pochodzi to z zupełnie innych epok, o czym za chwilę.

Ważne jest rozróżnienie między zamierzeniem a faktycznym stanem rzeczy. Kompleksy zostały zbudowane jako groby, co potwierdza cały plan budowlany: sarkofagi, kamienne bloki zamykające przejścia, świątynie pogrzebowe, kult zmarłych. Wiemy również, kto miał zostać pochowany. To inne pytanie, czy pochówki rzeczywiście miały miejsce i kiedy komory zostały opróżnione – i pozostaje ono otwarte.

Ta luka między planem a znaleziskiem jest właściwym tematem tej strony. Wyjaśnia ona również, dlaczego poszukiwania mumii w tych konstrukcjach kończą się fiaskiem i dlaczego bardziej interesujące pochówki na terenie kompleksu znajdują się w innym miejscu.

Na wstępie wyjaśnienie terminologiczne. Mumia to skonservowana zwłoka, a technika konserwacji, którą znamy z muzeów, była w czasie budowy piramid jeszcze w fazie rozwoju. Skomplikowane balsamowania z użyciem bandażów, amuletów i masek, które kształtują wyobrażenie o egipskich mumiiach, pochodzą z znacznie późniejszych epok. Nawet gdyby w jednej z tych komór znaleziono zwłoki, nie wyglądałyby one tak, jak oczekują tego ludzie.

Bo pochówków w Gizie jest pod dostatkiem, nawet kilka tysięcy. Tylko nie tam, gdzie wszyscy patrzą.

Przewidziane i faktycznie znalezione

Piramida Cheopsa, przewidziane
Król Chufu
Piramida Cheopsa, znalezione
pusty sarkofag bez pokrywy
Piramida Chefrena, przewidziane
Król Chafre
Piramida Chefrena, znalezione
pusty sarkofag, otwarty w 1818 r.
Piramida Mykerinosa, przewidziane
Król Menkaure
Piramida Mykerinosa, znalezione
trumna i kości, obie z późniejszych epok
Królewskie mumie IV dynastii łącznie
brak zachowanych

Kto został pochowany w Piramidzie Cheopsa

Kto został pochowany w Piramidzie Cheopsa, jeśli pytać o intencje? Sam inwestor, król Chufu.

Jest to dobrze udokumentowane, nie poprzez inskrypcję w obiekcie, lecz poprzez oznaczenia ekip budowlanych w komorach odciążających nad komorą grobową, które zawierają jego imię. Pomieszczenia te nigdy nie były przeznaczone do zwiedzania, dlatego oznaczenia te uważane są za szczególnie wiarygodne. Oficjalny opis budowli przyjmuje to przypisanie.

Zatem grób w Piramidzie Cheopsa istniał, z granitowym sarkofagiem tak szerokim, że musiał być wbudowany przed zamknięciem pokrywy. Po złożeniu zwłok wstępujący korytarz został zamknięty tonami ciężkich bloków granitowych.

Co stało się później, nie wie nikt. Gdy w IX wieku wybito tunel w północną ścianę i dotarto do systemu korytarzy, pomieszczenie było już puste. Między złożeniem zwłok a tym momentem upłynęło trzy i pół tysiąca lat, a w tym okresie kilkakrotnie upadała administracja, nekropole stawały się bezbronne, a królewskie groby były systematycznie plądrowane. Dla innych kompleksów jest to dobrze udokumentowane, dla tego konkretnego nie.

Jeden detal przemawia za plądrowaniem w starożytności. Sarkofag ma uszkodzenia krawędzi i naroża, typowe dla gwałtownego otwierania, a pokrywa całkowicie zaginęła. Kto normalnie otwiera sarkofag, zdjmuje pokrywę i stawia ją obok; kto go łamie, niszczy ją. Żaden fragment pokrywy nie został kiedykolwiek przypisany do tego sarkofagu.

Możliwe jest też, że nigdy nie doszło tu do pochówku, np. ponieważ król został pochowany w innym miejscu. Brakuje jednak dowodów na to. Kamienne bloki zamykające korytarz mówią przeciwko temu, bo nikt nie uszczelnia pustego korytarza.

Pusty granitowy sarkofag w komorze grobowej Piramidy Cheopsa
Sarkofag jest, brakuje pokrywy, brak też zawartości. Tak po raz pierwszy udokumentowano to pomieszczenie.

Znalezisko w najmniejszej piramidzie

W najmniejszej z trzech piramid znaleziono rzeczywiście coś, a to znalezisko jest doskonałym przykładem ostrożności, z jaką należy czytać takie doniesienia.

W 1837 roku brytyjski oficer dostał się do wnętrza przy użyciu materiałów wybuchowych. W komorze grobowej stał basaltowy sarkofag, a obok znalazł drewnianą trumnę z imieniem króla oraz ludzkie kości. Na pierwszy rzut oka wyglądało to na pochówek, którego wszyscy szukali.

Nic z tego. Drewniana trumna została później datowana i pochodzi z czasów około tysiąca pięciuset lat po budowie piramidy, należy więc do późniejszego odnowienia pochówku. Kości są jeszcze młodsze: według obecnej wiedzy pochodzą z czasów chrześcijańskich, czyli z epoki, w której piramida miała już ponad dwa i pół tysiąca lat. Mamy tu do czynienia z późniejszym pochówkiem w dawno już pustym pomieszczeniu.

Pokrywa drewnianej trumny znajduje się dziś w Muzeum Brytyjskim. Basaltowy sarkofag zaginął w drodze do Anglii, gdy statek zatonął.

To znalezisko jest jednocześnie dobrym przykładem wartości datowania naukowego. Gołym okiem wszystko pasowało do siebie: trumna z odpowiednim imieniem, kości w środku, w właściwej komorze. Dopiero pomiary oddzieliły trzy różne warstwy czasowe, które znajdowały się w tym samym pomieszczeniu. Bez nich do dziś w książkach mogłoby znaleźć się stwierdzenie, że znaleziono króla.

W ten sposób właśnie ta jedyna piramida z jakimkolwiek znaleziskiem nie dostarczyła ani jednego przedmiotu z czasu jej fundatora. To, co znaleziono, dokumentuje nie pochówek, lecz późniejsze użytkowanie pomieszczenia.

Szyj z 1925 roku

Najbardziej dziwnym znaleziskiem na terenie kompleksu nie jest piramida, lecz szyj, a do dziś nie ma wyjaśnienia.

W 1925 roku zespół badawczy natknął się na wschód od największej piramidy pionowy szyj, starannie wypełniony kamieniami. U dołu znajdowała się nietknięta komora. Stały w niej позłocone meble wysokiej jakości: łóżko, nosze, baldachim, a także biżuteria i naczynia. Znaleziono również pojemnik z zbalzamowanymi wnętrznościami.

Wyposażenie przypisuje się matce fundatora największej piramidy. Jest to najbogatsze nietknięte znalezisko, jakie kiedykolwiek wydobyto z plateau, a dokumentacja tego wykopaliska należy do najbardziej starannych swoich czasów; znajduje się w całości w cyfrowym archiwum Uniwersytetu Harvarda.

I wtedy problem: Sarkofag w tej komorze był zamknięty, uszczelniony, nietknięty. I pusty.

Znalezisko miało też praktyczny aspekt, który rzadko się wspomina. Pozłocone meble podczas otwierania komory były w stanie uniemożliwiającym normalne wydobycie: drewno zniszczone, pozostała tylko powłoka złota, która leżała cienką folią w miejscu, gdzie rozpadł się mebel. Wydobycie trwało lata i polegało na rekonstrukcji pierwotnego kształtu na podstawie położenia folii. Obecnie wystawione eksponaty są odpowiednio replikami z oryginalną powłoką.

Komora, której nikt nie otwierał, z trumną, w której nikt nie leżał, ale z wnętrznościami tej samej osoby obok. Nie ma to sensu, jeśli zakłada się normalny pochówek, i właśnie dlatego sprawa ta jest dyskutowana od stu lat.

Pusty, uszczelniony sarkofag: cztery wyjaśnienia

Przeniesienie zwłok po rabunku

Pierwotny pochówek został splądrowany w innym miejscu, zwłoki zaginęły, a wyposażenie złożono ponownie bez nich.

Zalety

Wyjaśnia, dlaczego istnieją wnętrzności, ale nie ciało. Pasuje do starannego zasypania szyju.

Wady

Zakłada, że uczestnicy uznali pochówek bez zwłok za wystarczający. Nie ma na to dowodów.

Symboliczny wtórny pochówek

Kompleks od początku był drugim grobem bez ciała, co jest udokumentowane dla kilku królów.

Zalety

Takie obiekty istnieją, a piramidy kultowe na terenie kompleksu należą do tej samej kategorii.

Wady

Nie wyjaśnia, dlaczego złożono prawdziwe wnętrzności. Czysto symboliczny grób ich nie potrzebuje.

Nieukończony pochówek

Proces przerwano przed wprowadzeniem zwłok, a komorę mimo to zamknięto.

Zalety

Bezpośrednio wyjaśniałoby to znalezisko.

Wady

Przerwanie bez widocznego powodu, u osoby tej rangi, trudno uzasadnić.

Przypisanie jest błędne

Obiekt nie należał do osoby, której imię widnieje na przedmiotach.

Zalety

Imiona na ofiarach pogrzebowych potwierdzają darczyńcę, niekoniecznie osobę pochowaną.

Wady

Wnętrzności i jakość wyposażenia pasują do pochówku najwyższej rangi.

Rzędy grobów typu mastaba na Zachodnim Cmentarzu w Gizie
Tutaj znajdują się rzeczywiste pochówki na terenie kompleksu: kilka tysięcy, w prostych rzędach.

Pochówków jest pod dostatkiem, tylko nie tam

I teraz właściwa informacja: Pochówków w Gizie jest pod dostatkiem, tylko nie w piramidach.

Wokół trzech budowli rozciąga się rozległa nekropola prostokątnych budynków grobowych ustawionych w prostych rzędach, z każdym szyjem i komorą. Znanych jest ponad sześć tysięcy takich obiektów, a ich liczba rośnie z każdą kampanią wykopaliskową. Pochowani zostali członkowie rodziny królewskiej, wysocy urzędnicy, kapłani i rzemieślnicy o wysokim statusie.

Te obiekty są powodem, dla którego teren jest tak naukowo płodny. Wiele z nich zostało splądrowanych, ale nie wszystkie, a pochodzą z nich statuy, reliefy, inskrypcje, tytuły i szczątki ludzkie. To, co wiemy o społeczeństwie Starego Państwa, pochodzi w dużej mierze stąd, a nie z piramid.

Część tych obiektów jest dodatkowo ozdobiona, dokładnie tak, jak wielu odwiedzających błędnie oczekuje w piramidach: z kolorowymi reliefami, scenami z życia codziennego, inskrypcjami i imionami. Groby urzędników Starego Państwa były bogato zdobione, komory grobowe królów nie. Kto chce zobaczyć obrazy, musi opuścić duże budowle i wejść do płaskich kamiennych pudełek obok.

Dodatkowo istnieje nekropola budowniczych na południowo-wschodnim krańcu, gdzie pochowani byli ludzie pracujący przy budowie. Znaleziono tam również szkielety, które dostarczają informacji na temat diety, obciążeń i opieki medycznej.

Groby w piramidach Gizy są więc wyjątkiem w zbiorze, a nie regułą. Kto szuka pochówków, znajdzie je na polach wokół, które są dostępne bezpłatnie. Kto chce zobaczyć mumię, idzie do muzeum: mumie królewskie są zachowane, choć pochodzą z późniejszych epok, nie z czasów budowniczych piramid.

Częste pytania

Czy w piramidach Gizy znaleziono mumie?

Nie z okresu budowy. W najmniejszej piramidzie znaleziono szczątki ludzkie, ale pochodzą one z czasów chrześcijańskich i należą do znacznie późniejszego pochówku.

Czy piramidy Gizy są grobami?

Tak. Sarkofagi, kamienne bloki zamykające przejścia, świątynie pogrzebowe i klasyfikacja w długim szeregu królewskich grobów to potwierdzają, choć komory są dziś puste.

Gdzie są mumie królów budowniczych piramid?

Nie zachowane. Z IV dynastii nie przetrwała żadna mumia królewska. Znane mumie królewskie pochodzą z Nowego Państwa, czyli ponad tysiąc lat później.

Kiedy opróżniono komory?

Nieznane. Kiedy pomieszczenia zostały po raz pierwszy udokumentowane w nowożytności, były już puste. Między pochówkiem a dokumentacją upłynęło trzy i pół tysiąca lat.

Czy można zobaczyć pochówki na miejscu?

Pola grobowe wokół są swobodnie dostępne. Niektóre obiekty są otwarte, które dokładnie, zmienia się wraz ze stanem restauracji.