Gizeh Sfenksi Hakkında Gerçekler: Doğrulanmış Ölçüler

Bu yapı için dolaşan sayıların sayısı neredeyse hiçbir başka yapıda yoktur ve bunların şaşırtıcı derecede çoğu yanlış kopyalanmıştır.

Bunun nedeni şeklidir. Dikdörtgen bir yapının ölçüsü nettir: Uzunluk, genişlik, yükseklik, tamam. Yatık bir figürde ise sorular hemen başlar. Kuyruk uzunluğa dahil mi? Yükseklik tepe noktasından mı yoksa başlık üst kenarından mı ölçülür? Genişlik ön ayaklardan mı yoksa figürün en geniş yeri olan arka taraftan mı alınır? Cevaba göre sonuç birkaç metre değişebilir.

Buna ölçümün kendisinin tarihi de eklenir. Eski veriler, figürün hala kısmen kum içinde olduğu bir dönemden gelir, bu nedenle taban noktasının tahmin edilmesi gerekiyordu. Daha sonraki ölçümler çukurun tabanını hesaba kattığı için daha yüksek rakamlara ulaştı. Bu yüzden eski ve yeni bir sayıyı yan yana koyduğunuzda, genellikle bir hata değil, iki farklı referans noktası görürsünüz.

Bu sayfa bu nedenle sadece sayıları değil, hangi referansa dayandıklarını da belirtir. Kullanılan değerler, yeniden ölçüme dayanıklıdır ve referans kaynaklarında tutarlı şekilde yer alır.

Sayfanın ikinci bölümü, gerçek liste sayfalarında neredeyse hiç yer almayan ancak yerinde anlamak için kritik olan bir soruyu ele alır: Gördüğünüz şeyin hangi kısmı aslında o zamanki kaya, hangi kısmı ise sonraki bin yıllardan kalma onarımdır? Dünyada neredeyse hiçbir başka yapıda bu oran bu kadar yüksek değildir.

Rekor yalnızca bir sınırlamayla geçerlidir

Rekor, listelerin çoğunun belirsizleştiği noktadır, çünkü daha büyük heykeller ve daha eski heykeller vardır.

Kilit nokta tek bir taşa yapılan sınırlamadır. Dünyanın en büyük monolitik heykeli bileşke bir figür veya dökme bir yapı değil, tamamen bağlantılı bir kaya bloğundan işlenmiş olanıdır. Yeni çağdaki daha büyük heykeller segmentlerden, betondan veya kaplamalı demirbetondan oluşur. Kategoriyi silerseniz, ifadeyi kaybedersiniz.

Ayrıca sıkça okunan, bunun her zaman var olan en eski anıtsal heykel olduğu iddiasıdır. Daha sağlam olan ihtiyatlı versiyon şudur: En eski korunmuş büyük heykeller arasındadır ve bu büyüklükteki en eskisi, kesintisiz olarak görünür durumda kalmıştır.

Bakış yönü ise tartışmasız ve kolayca kontrol edilebilir: tam olarak doğuya. İlkbahar ve sonbahardaki iki ekinoksta güneş, figürün tam karşısında doğar. Bu bir tesadüf veya gizem değil, bu dönemin mezar ve kült yapıları için kurallı olan bilinçli bir hizalamadır.

Figürün bütününe verilen özenin ne kadar detaylı olduğu ise az bilinir. Kuyruk sağ arka ayağın etrafına sarılır, ön bacaklar pençelere kadar işlenmiştir ve bunların arasında kendi küçük avlusudur. Figürü yalnızca önden tanıyan biri, onu kolayca bir kutunun üzerindeki bir kafas sanabilir. Yan profilden bakıldığında, yarım futbol sahası ölçeğinde olmak üzere, anatomik olarak düşünülmüş tam bir hayvan figürüdür.

Ve sizi şaşırtacak bir başka veri: Yapıt üzerinde bir yapıcıyı adlandıran hiçbir yazıt yoktur. Hiçbir isim, tarih veya adak formülü yok. Yaratıcılık ve zamanlama hakkında söylenen her şey, komşu yapılarla birlikteki inşaat sırasıyla ilgilidir.

Aşağıda kaya, dışarıda duvar

Burada bu sayfanın en önemli ayrımına geçelim. Yerinde gördüğünüz şey, çok farklı iki şeyden oluşur.

Çekirdek yetişkin kayadır: gövde, boyun, kafa ve çevresindeki çukur. Bu parçalar dört buçuk bin yıl önce oyulmuştur ve o zamandan beri hareket ettirilmemiştir. Buna bağlı olarak aşınma gösterirler ve bu aşınma kuşaklıdır, çünkü kaya katmanlarının sertliği farklıdır.

Bunun aksine alt yarının dış kabuğu büyük ölçüde inşa edilmiş duvar taşlarından oluşur. Zaten Yeni Krallık'ta, yani oluşumdan yaklaşık bin yıl sonra, çökmekte olan gövdeyi desteklemek için kaplama blokları yerleştirildi. Yunan-Roma döneminde ve ardından yeni çağda birkaç dalga halinde ek kampanyalar takip etti. Her fotoğrafta bu kadar net çizili görünen pençeler, bugünkü formlarıyla büyük ölçüde yeniden yapılandırılmıştır.

Bu bir skandal değil, açık havada yumuşak kireçtaştan oluşan bir nesne için normal durumdur. Bununla birlikte, birçok gözlem buna bağlı olduğu için önemlidir. Bir kenarın keskinliğinden yaş çıkarma yapan biri, aslında 20. yüzyıldan kalma bir onarımı ölçüyor olabilir.

Bu konudaki yaklaşım kökten değişti. Eski kampanyalar, orijinal kayadan daha sert olan ve böylece hasarı durdurmak yerine artıran çimento harıyla yeni bloklar yerleştirdi. Günümüz koruma çalışmaları daha yumuşak, uyumlu harlar kullanır, yerleştirilen her taş katmanını belge eder ve nem ile tuz içeriğini sürekli izler. Temel kural, bir onarımın tanınabilir ve tekrar çıkarılabilir olması gerektiğidir. Tam da bu nedenle yeni bloklar bilerek orijinal renge uydurulmamıştır.

Yerinde yardımcı olacak bir kural şudur: Bir yüzey ne kadar pürüzsüz ve düzenli görünürse ve tek tek blok derzleri ne kadar belirginse, o kadar yenidir. Orijinal kaya düzensizdir, kuşaklıdır ve derzsizdir, çünkü asla bloklardan oluşmamıştır.

Dokunulabilen üç buluntu

Üç buluntu, dokunulabildikleri için en güvenilir somut veriler arasındadır.

İlkini Londra'da bulabilirsiniz. Sakalın bir parçası Britanya Müzesi'ndedir, yaklaşık 34 cm yüksekliğinde ve 15 cm kalınlığındadır. Burada dikkat çekici olan buluntu yeri değil, tarihlendirmedir: Sakal, yapımcıların eklediği bir özellik değildi, muhtemelen Yeni Krallık döneminde bir bakım çalışması sırasında takıldı ve daha sonra düştü. Diğer parçalar Kahire'dedir. Bu durum ilk görünüm açısından ne ifade eder, ayrı bir sayfada açıklanmıştır.

İkincisi henüz yerindedir: Ön pençelerin arasında, 18. Hanedan'dan bir kral tarafından hükümdarlığının ilk yılında, yaygın tarihlendirmeye göre MÖ 1401'de dikilmiş bir taş steldir. Böylece figürün kendisinden yaklaşık bin bir yıl daha gençtir ve kumlanmanın temizlenmesi hakkında bilgi verir. Bununla ilgili de ayrı bir sayfa bulunmaktadır.

Üçüncüsü tek bir parça değil, bir katmandır: Kum. Çukur kendiliğinden dolar ve geçmiş dört buçuk bin yılın büyük bir kısmında figür omuzlarına kadar kumun içine gömülüydü. Birden fazla hükümdar onu ortaya çıkarttı, ardından kum geri geldi. Tam ve kalıcı ortaya çıkarma ancak 1920'lerde başarıldı.

Kum aynı zamanda, kaya katmanlaşmasından bağımsız olarak, eşitsiz korunma durumunu da açıklar. Kafası zamanın büyük bölümünde kumun üzerindeydi ve rüzgara, kum aşınmasına ve sıcaklık değişimlerine maruz kaldı. Gövdesi gömülü ve korunaktaydı, ancak her ortaya çıkarmada tekrar hava koşullarına maruz kaldı ve farklı şekilde kurudu. Her iki parça da çok farklı yüklenme geçmişlerine sahiptir ve her iki etki de ilgili katmanın sertliğiyle örtüşür.

Bu üçü bir araya geldiğinde, gerçek listelerin nadiren aktardığı bir resim ortaya çıkar: Sfenks, tarihinin büyük bir bölümünde bir sembol değil, zaman zaman kimse tarafından ilgilenilen yarı gömülü bir kayaydı.

Düzenli olarak yanlış alıntılanan veriler

Son olarak, düzenli olarak yanlış alıntılanan bazı veriler ve her biri için sağlam versiyonlar.

Sfenks bloklardan inşa edilmemiştir ama aynı zamanda tek bir parça da değildir: Çekirdek bağlantılı bir kayadır, pençeler ve kaplama gibi takma parçalar tek tek bloklardan oluşur. Yani hangisine işaret ettiğinize bağlı olarak her iki ifade de doğrudur.

En eski yapı değildir. Yaygın tarihlendirmeye göre Büyük Piramit bir nesil daha eskidir ve çevredeki nekropol zaten önceden kullanılmaktaydı.

Mısır'da benzersiz değildir. Çok sayıda Sfenks vardır, bunlar arasında tapınak önlerinde caddeler şeklinde olanlar da bulunur. Bu, bu yapı biçimindeki en büyük ve en eski bilinenidir, bu nedenle ismine ek yapılır.

Ve bağımsız bir anıt değildir, bir tesisin parçasıdır. Hemen doğusunda iki tapınak bulunur ve figür bir yolun sonunda yer alır. Tüm çevre 1979'dan beri birlikte koruma altındadır.

Ve yüzü garanti edilmiş bir portre değildir. Geleneksel olarak orta piramidin yapılandırısıyla ilişkilendirilir, ancak aşınma ve sonraki onarımlar nedeniyle bu kralın korunmuş heykelleriyle karşılaştırma sınırlıdır. Bu konuda yapılan araştırmalar farklı sonuçlara varır. Sağlam olan, bir kral başı tasvir edildiğidir, başlık ve alandaki yılanla tanınır. Hangi kral olduğu bir atıftır.

Bu sayfadaki sayıları aktaranlar, bu nedenle referans boyutu da vermeli. Yirmi metre yükseklik, figürün kazılmış bir çukurda oturduğunu ve bu yüksekliğin çukur tabanından ölçüldüğünü net olmadıkça pek bir şey ifade etmez.

Sık Sorulan Sorular

Gizeh Sfenksi nedir?

Yerinde kireçtaşından oyulmuş, aslan gövdeli ve kral kafalı bir figür, yaygın tarihlendirmeye göre MÖ 2500 civarında plato'nun doğu ucunda oluşmuş, 73,5 metre uzunluğunda ve 20,22 metre yüksekliğindedir.

Tam olarak ne kadar büyük?

73,5 metre uzunluğunda, 20,22 metre yüksekliğinde ve arka taraftan ölçüldüğünde 19,3 metre genişliğindedir. Yükseklik, kazılmış çukurun tabanından ölçülür.

Gerçekten tek bir parça mı?

Çekirdek evet. Pençeler, kaide ve alt yan yüzey bugün çeşitli dönemlerden gelen takma duvar taşlarından oluşur.

Neden doğuya bakar?

Çünkü güneş oradan doğar. Bu dönemin mezar ve kült yapıları için doğuya yönelme kuraldı.

Yapıcının bir yazıtı var mı?

Hayır. Yapıt üzerinde hiçbir isim veya tarih bulunmaz. Atama, komşu yapılarla birlikteki inşaat sırasından çıkar.