Czy pod piramidą Cheopsa znajdują się kolumny? Co naprawdę kryje skała

To pytanie pojawia się często i zawiera dwie pomyłki, które można łatwo wyjaśnić.

Pierwsza dotyczy samego obiektu. Doniesienia o kolumnach, szybach i halach w podziemiach, które obiegły świat w 2025 roku, nie odnosiły się do Wielkiej Piramidy, lecz do jej środkowego sąsiada. Kto szuka kolumn pod największą piramidą, szuka czegoś, co nigdy nie zostało nawet twierdzone.

Druga dotyczy statusu tych doniesień. Opierały się one na analizie radarowej, do której nie opublikowano recenzowanej pracy naukowej, a metodologia tej analizy została już wycofana. Więcej szczegółów poniżej.

To, co istnieje naprawdę, jest znacznie mniej spektakularne, ale i bardziej interesujące. Około trzydziestu metrów pod konstrukcją, wykutą w naturalnej skale, znajduje się komora. Jest duża, stara, prawdziwa i nigdy nie została ukończona. Jej podłoga to pofalowana powierzchnia z częściowo usuniętym kamieniem, jakby kamiernicy porzucili narzędzia w trakcie pracy.

Wskazówka ułatwiająca kontekst: niedokończone elementy budowlane w tym miejscu nie są wyjątkiem, lecz regułą. U podstawy trzeciej piramidy widoczny jest surowy granit, świątynia pogrzebowa tego samego zespołu została dokończona cegłami słonecznymi, a przy Sphinxie przylegająca świątynia pozostała niedokończona. Porzucona komora pod największą piramidą wpisuje się w ten obraz, zamiast z niego wypadać.

Prawdopodobnie właśnie tak się stało. I pytanie „dlaczego” prowadzi głębiej w proces budowy tego obiektu niż jakiekolwiek doniesienie radarowe.

Schodzący korytarz i komora

Droga tamtędy zaczyna się w tym samym miejscu co wszystko inne: przy pierwotnym wejściu po stronie północnej.

Od tamtego miejsca schodzący korytarz prowadzi w dół, najpierw przez mur, następnie przez naturalną skałę. Przez całą długość zachowuje ten sam nachylenie, co samo w sobie jest znacznym osiągnięciem pomiarowym: korytarz o długości ponad stu metrów biegnący przez dwa różne materiały i pozostający prosty.

Na dolnym końcu otwiera się komora skalna piramidy Cheopsa. Mierzy około czternastu metrów długości i nieco więcej niż osiem metrów szerokości, przy wysokości około czterech metrów. Dzięki temu jest większa niż komora grobowa w górnej części, ale znajduje się w zupełnie innym stanie: ściany są chropowate, sufit nieregularny, a podłoga to krajobraz wystających fragmentów, zagłębień i pozostawionej skały.

Do tego należą jeszcze dwie cechy. Pośrodku podłogi znajduje się szyb, który został wydłużony w głąb, a następnie porzucony. A od ściany południowej niski korytarz biegnie poziomo około piętnastu metrów w głąb skały, gdzie kończy się bez komory i bez wyraźnego celu.

Warto zauważyć kontrast w wykonaniu. Korytarz prowadzący tamtędy został zaprojektowany z dużą starannością, ściany są gładkie, a nachylenie przez cały odcinek jest stałe. Komora na końcu jest jego dokładnym przeciwieństwem. Kto widzi je jedno po drugim, natychmiast rozpoznaje, że tu nie pracowano nierówno, lecz przerwano robotę w określonym momencie. Precyzja dojścia dowodzi, że surowość celu nie odzwierciedla braku umiejętności, lecz decyzję.

Fotografie, pomiary i raporty z wykopalisk dotyczące tego obszaru znajdują się w cyfrowym archiwum Uniwersytetu Harvarda, w tym zdjęcia z czasów, gdy dostęp był możliwy.

Dwa razy zmieniano plan

Utrwalone wyjaśnienie tego stanu rzeczy jest jednocześnie wyjaśnieniem całego rzutu budynku, a brzmi ono: plan zmieniano dwukrotnie.

Według tej interpretacji komora skalna była pierwotnym miejscem przeznaczenia. Komora grobowa głęboko w skale pod piramidą odpowiada dokładnie temu, co było standardem w wcześniejszych królewskich grobach. Roboty rozpoczęto, doprowadzono je do kształtowania komory, a następnie wstrzymano.

Później powstała druga komora, tym razem w murze powyżej podstawy. Również ona nie została wykorzystana jako ostateczne miejsce pochówku. Dopiero trzecia, wysoko położona w konstrukcji komora została ukończona, wyłożona granitem i wyposażona w sarkofag.

Dlaczego zmieniano plan, pozostaje otwarte. Możliwe były zmiany przekonań religijnych w trakcie budowy, możliwe trudności techniczne, a także po prostu zmiana oczekiwań dotyczących pozostałego czasu rządów. Król, który zauważa, że ma więcej czasu niż myślał, może pozwolić sobie na bardziej wyszukane rozwiązania.

Na rzecz zmiany planu świadczy również kolejność budowlana w murze. Wschodzący korytarz łączy się ze schodzącym w miejscu konstrukcyjnie niekorzystnym i został częściowo wbity w już postawiony mur. Droga na górę zaplanowana od początku wyglądałaby inaczej. Takie ślady trudno zakwestionować, ponieważ oznaczają dodatkowy wysiłek, którego nikt nie podejmuje bez powodu.

Istnieje jednak stanowisko przeciwne. Niektórzy eksperci uważają, że komora skalna nie była porzuconym planem, lecz celowo niedokończoną komorą o własnym znaczeniu, np. jako przedstawienie zaświatów. Dowody na to są słabe, ale teza wyjaśnia, dlaczego komora, która rzekomo została porzucona, została całkowicie wykuta i dotarta za pomocą starannie wymierzonego korytarza.

Czy pod piramidą znajdują się kolumny?

Wróćmy do kolumn. Pytanie to wynika z wiosny 2025 roku, kiedy to włoska grupa badawcza ogłosiła, że za pomocą radaru satelitarnego pod środkową konstrukcją na terenie Gizeh odkryła rozległe układy: kilka podobnych budowli połączonych drogami oraz pionowe szyby o głębokości kilkuset metrów.

W tej sprawie należy powiedzieć trzy rzeczy, z których każda da się zweryfikować. Po pierwsze, twierdzenie to nie dotyczyło piramidy Cheopsa. Kto szuka podziemnych filarów w Gizie, trafiał na doniesienia o sąsiednim obiekcie. Po drugie, do dziś nie opublikowano recenzowanej pracy na ten temat; zaprezentowano ją na konferencji prasowej. Niezależne kontrole nie znalazły wiarygodnych podstaw, a egipska służba zabytków sprzeciwiła się temu publicznie.

Po trzecie, i to nowość: praca, w której ta sama grupa opisała swoją metodologię radarową w 2022 roku, została 10 sierpnia 2026 roku wycofana przez czasopismo naukowe. Redakcja wskazuje po sprawdzeniu poważne błędy metodologiczne i statystyczne. Autorzy sprzeciwiają się tej decyzji.

Dodatkowo istnieje argument merytoryczny, który obowiązuje niezależnie od powyższego. Radar satelitarny przenika suchy grunt na kilka metrów, w bryle skalnej praktycznie wcale. Struktury na głębokości setek metrów nie mogą być odwzorowane tą metodą, niezależnie od późniejszego przetwarzania danych.

Warto zauważyć, jak upornie utrzymuje się pomyłka. Zapytania o kolumny pod piramidą Cheopsa są częstsze niż te dotyczące faktycznie istniejącej komory. Twierdzenie dotyczące jednego obiektu przenosi się więc w świadomości na bardziej znany obiekt sąsiedni, a rzeczywiste ustalenia giną w tym cieniu. To nie jest specyfika tego tematu, lecz dość powszechna cecha popularnych doniesień naukowych.

Pod wielką piramidą znajduje się więc to, co jest znane od XIX wieku: niedokończona komora, porzucony szyb i korytarz prowadzący w nic.

Tam nie dotrzesz

Informacja dla odwiedzających jest krótka: tam nie dotrzesz.

Schodzący korytarz odgałęzia się krótko po przejściu przez sztolnię wejściową i jest odcięty. Dostępna trasa wiedzie w przeciwnym kierunku, w górę przez wschodzący korytarz i galerię do komory grobowej. Dolna część była w przeszłości okresowo dostępna, ale od dawna nie jest, i w najbliższym czasie nie powinno się to zmienić: korytarz jest niski, długi, źle wentylowany i ma tylko jedno wejście i wyjście.

Co możesz zobaczyć, to początek. Przy wchodzeniu do konstrukcji przecinasz miejsce, w którym schodzący korytarz ciągnie się dalej. Krótkie spojrzenie w dół do tej rury lepiej oddaje rozmiar niż jakikolwiek opis, ponieważ znika w ciemnościach, bez widocznego końca.

Kogo interesuje dolna część, musi polegać na dokumentacji. Istnieją pomiary, fotografie i mapy z kilku stuleci, a komora należy do najlepiej udokumentowanych niedostępnych miejsc w archeologii.

Efekt uboczny wart wspomnienia. Ponieważ dolna część jest zamknięta, zwiedzający nie rozpraszają się, a droga w górę jest odpowiednio zatłoczona. Gdyby komora skalna była dostępna, istniałyby dwie trasy i połowa mniejszy ruch naprzeciw. Z punktu widzenia konserwatorskiego i bezpieczeństwa wszystko jednak przemawia przeciwko otwarciu: pojedyncze wejście o długości ponad stu metrów bez drugiego wyjścia jest niewątpliwie nieodpowiednie dla ruchu turystycznego.

A może to jest właściwy punkt kulminacyjny. Najbardziej spektakularne pytanie dotyczące tej konstrukcji dotyczy podziemi, którego nie ma. Podziemia, które istnieją, są mierzone od dwóchset lat i rzadko wspominane.